[討論] 覺青不覺得自己說過的話常常矛盾嗎
一下說WHO被中國把持 台灣不不屑入
一下說台灣Can help 台灣要與會WHO
啊不然是支持罷免門檻降低後有人被罷免成功又喊罷免太容易導致報復性罷免 所以要提高罷免門檻
奇怪 怎麼覺青說話常常矛盾啊
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
157表示
推
美國利用金援教訓過WHO了,現在是美國的形狀
→
好了啦 快叫主子把彭帥放了
一言不合說別人是共產党養的 你484慣性二分思考
※ 編輯: M4Tank (180.217.246.144 臺灣), 11/27/2021 12:39:49推
我台獨 但我不當兵 嘻嘻
推
簡體字都漏出來了
而且「党」嚴格說不算是中共中文字簡體化產物 本來就存在的中文字 「党」項族 《隋書》〈西域傳〉:「党項羌者,三苗之後也。其種有宕昌、白狼,皆自稱獼猴種。」
http://i.imgur.com/xcw7a8V.jpg
你要這樣比喻的話 那麼只是堵藍跟焦糖也是共產党養的了 他們時常用「國民党」形容車輪黨
推
人家周末還不能休息,你們樓上推文只會在放假時間去
→
欺負還在工作的人,有同理心嗎?
→
※ 編輯: M4Tank (180.217.246.144 臺灣), 11/27/2021 12:43:19
爵青:我就是邏輯
推
他們是故意打的你是漏餡的嘻嘻嘻
IF如此的話 他們沒想到會有回力鏢插到自己人嗎
※ 編輯: M4Tank (180.217.246.144 臺灣), 11/27/2021 12:46:31→
※ 編輯: M4Tank (180.217.246.144 臺灣), 11/27/2021 12:47:23
這樣子還分不出來我也沒辦法嘻嘻嘻
推
你貼的那段更是搞笑那個黨是政黨的黨嗎?看到外型一
→
樣就亂比 邏輯真差
→
也對 連諷刺跟不小心漏餡都分不出來 我也無言了
→
會講這言論難怪被panther打爽的沒靠數量根本靶車
→
who又不是一個人而是一個組織 所以我們看的是面對who裡面的
→
親中勢力還能獲得這樣成就
推
我建議你先去查一下那段的白話文翻譯再來丟臉好嗎?X
→
D
→
平常吹噓垃圾不分藍綠 被抓包就說藍綠也這樣 確實是很
→
奇怪
→
中共解體不就通通解決了
推
看覺青文有趣的就在這個矛盾
→
柯文哲都不覺得了
推
朱立倫都不覺得了
噓
誰說不屑入的麻煩點名一下,不要自己扎草人打得很兇
→
狠
→
覺青講不贏就說人家跳針啊哈哈
32
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案21
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ16
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?76
[轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 最近網軍好像累了5
[討論] 手下留情吧。黃國昌51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義