Re: [討論] 其實台灣人也不用笑中國人低薪問題
以109年薪資所得來算(不含其他投資、儲蓄所得)
D1:第1十分位數 29.6 萬元
D2:第2十分位數 34.7 萬元
D3:第3十分位數 39.4 萬元
D4:第4十分位數 44.6 萬元
D5:第5十分位數(中位數) 50.1 萬元
D6:第6十分位數 56.9 萬元
D7:第7十分位數 67.9 萬元
D8:第8十分位數 84.5 萬元
D9:第9十分位數 118.3 萬元
年薪有120萬就幹掉90%以上的人了~
所以不用亂吹也不用妄自菲薄XD
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
這網站可以自己玩玩看
--
4萬美金 !!!
若你真的在仔細研究 75%百萬年薪的集中在40~65歲
D9成長速度加快了
年紀越高 趴數越多
其實我比較好奇,這數據有把公司負責人薪水算進去嗎
可憐低薪垃圾鬼島
本項統計對象包含工業及服務業場所單位僱用之領薪員工,
包括本國籍、外國籍之全時員工及部分工時員工
畢竟資料只寫受薪階級,但老闆也是要算薪水的
看負責人每年初申報扣繳的時候有沒有報吧 我的經驗是公司
沒啦,一個正常的公司,老闆也是要算薪水,換句話說
,也是要投保
缺費用才會報負責人的薪資...
不太懂XD
財富的累積有差 祖父有留財產就是早奮鬥幾十年的意思
白手起家 就算年收百萬也要幾十年才能打平
老闆只拿一塊錢薪水就沒算在裡面了嗎
簡單來說就是繳綜所稅有列薪資所得的人啊
我說的費用是跟公司的營所稅有關(中小企業)
薪資所得是跟財富累積有毛關係......
拆二代 : ...
作帳做到公司沒賺錢,真的無法抵銷才報稅
最低的D1 在中國排在多少
問題有一堆人地下收入 擺攤 自營那種
桃園家戶平均都年薪150萬了
看投保超不準
沒辦法 只能拿這個統計
D1喔 大概等於北京的人均可支配所得......
不用地下收入,股利加上去就更有錢了。只看薪資根本
不能判斷收入。
不是啊 就討論低薪 你硬要拿股利出來...... 那要比的是
可支配所得
家戶平均? 你一戶兩人雙薪的話當然可以高過個人所得阿
現在不是在討論領死薪水的所得嗎 這才是最大眾的
呃 北京才這樣 北京PPP還不如 D1的PPP
中國一線城市的可支配所得都蠻慘 所以他們的人均gdp灌
水的誇張
有些人就是不承認自己DJ就是覺得領多的都是老闆
台灣人均gdp在兩萬哪有這麼慘
而且台灣相比韓國已經偏向低物價 走ppp路線的發展模式
中國早就在中等收入陷阱裡了
https://imgur.com/NK4h4aO 中國人均可支配所得
我覺得以中共愛美化數據來看 實際應該更慘
這是2021的資料 我的薪資資料是2020年 所以我也拿2020
的中國可支配所得來比
沒工作但是收入超過150還是不覺得自己過多好
只是可以很悠哉做自己想做的事情食衣住行比上班族好
D1是只能領基本工資的人
又如何 年薪50爸媽贊助房車這數據也看不出來
身邊有做股票的人不多耶,哪來這麼多有錢人…現在是百萬年
薪才會上政黑嗎
支那國基本薪資連D1都不到 根本笑死人
台灣人均可支配所得是不是跟北京差不多了?
看主計處2020是寫37萬?那這樣好像快被北京追上了?
44
[討論] 青鳥今天8000人啦!29
Re: [討論] jumpj2版友請進32
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授26
[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!28
[討論] 洪申瀚 KO 900 舒服~24
[黑特] 居然!三立主播拉布幕遮住無人現場30
[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的23
[討論] 這是葉元之?!嚇到21
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國21
[討論] 青鳥氣數已盡 藍白應速推倒閣15
[討論] 主辦人賴中強說了,這幾天人少正常。8
Re: [討論] jumpj2版友請進10
Re: [討論] jumpj2版友請進15
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了45
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了!15
[黑特] 濟南路現場各種小人潮15
[討論] 請不要嘲笑小鳥了,免得跑去傷人。10
[討論] 怎麼不到一個月小鳥就年長了3.40歲?7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨9
[討論] 關於在國會虛偽陳述的程序問題12
[討論] 青鳥男神王義川怎麼喊不出人了?12
[黑特] 巧芯巧芯連儂牆得第一!12
[討論] 黃國昌:我以後真的不要隨便跟人家聊天13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧6
[討論] 今天青鳥有五千人了嗎?8
[討論] 賴清德是不是被蔡英文逼瘋了?77
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管8
[討論] 716很猛了吧9
[討論] 不是 為啥連線上青鳥都消失了?