Re: [討論] 要重新評估黃珊珊的得票率了!
※ 引述 《Manzini》 之銘言:
: 標題:[討論] 要重新評估黃珊珊的得票率了!
: 時間: Sun Feb 13 02:02:07 2022
:
:
: 針對泛藍的田野調查
:
: 深藍的選民 竟然有大概20 %會給黃珊珊
:
: 所以這個意思是說就算是藍綠對決現在也不明顯
:
: 現在藍色的對國民黨忠誠度沒有很高
:
: 加上黃珊珊的形象確實比較好
:
: 現在有一個可能性就是說藍綠對決不會發酵
:
: 然後黃珊珊有辦法拿到將近20%的選票
:
: 其實正確的數字是18 %
:
:
:
: 我聽到這件事情有點嚇到
從高雄慘案可以看出來,
藍白仔的投票意向跟投票行為要分開看。
再提一個更簡單的例子來比較33vs章萬安,
33是親民黨的,章公子是國民黨的,
那我就問,
33再受歡迎,有可能比宋強嗎?
章公子再不被看好,會比郝里長差嗎?
民進黨今年也推不出比謝長廷更強的人選了。
結果2006年台北市長選舉,
宋楚瑜 vs 郝龍斌 vs 謝長庭,
得票數是
5.3萬 vs 69.2萬 vs 52.5萬,
之後的連勝跟丁守中也表現出,
無論藍的候選人是誰,
都是五十幾萬票起跳,
而章公子會比連公子差嗎?
與其問說會不會發生棄保,
倒不如說有五十幾萬台北市的藍色選民,
根本就沒投過國民黨以外的人選。
--
2014大選和2018大選 中國國民黨得票率只有差十萬分
之七......
推結論
這篇才是正解
也拿太遠的數據了,柯文哲第一屆不是打得很漂亮嗎
我的確沒在台北投給民進黨市長
去年黃珊珊還會跟柯文哲唱雙簧,附和他在防疫記者會上那些
鬼話,今年就沒有了,黃珊珊也試著走侯友宜路線,吸取最大
公約數的可能
不過你的參考數據也太遠了 在台北 如果還敢投給民進黨 腦
袋有洞嗎?
民進黨拼命從台北拿走分配款給自己縣市 另一頭想要增加票
那台北還有什麼理由要投給民進黨?
黃33個人魅力幾乎沒有
史上最年輕議員怎麼可能沒有魅力,何況還有時間製造聲望
2020 政黨票可以當做基本盤 藍綠白=34%:30%:13%
推估 33大概10-12%
政黨票沒有棄保的問題,市長選舉有.當藍綠對決,33就會<10%
有先前趙少康, 宋省長的例子,台北市選舉藍營肯定會棄保,
如果陳時中出來,33拉到綠營票機會也不大.10%已經是高估
如果是這三人參選市長 台北市一定會發生選民主動棄
保
就看到時候蔣萬安黃珊珊誰最有機會勝選
台北人喜歡殺人魔後代跟挖器官的手下
percy921 我只想淘汰你這種選民
被民進黨洗腦中毒太深
蔣太無腦,藍的倒過去也有可能
畢竟死忠無腦蔣家藍是越來越少
蔣家藍不是在中國就是早移民歐美,權貴怎麼會留在台灣
蔣的歷史功過還怕人講喔?你當台灣還是被蔣光頭洗腦的年
代嗎?
光全家拿錢住美國還要台灣人繳稅供養他家就值得被唾棄!
別跟我說沒這回事,宋神掌興票案說的就是這回事
沒錯,藍從來沒有投過kmt以外的人
謊33有票 現在是立委 還有9.2裝柯糞
4
一個被禮讓還連港湖區立委都選不贏的咖 你知道港湖區有多藍嗎?藍到割闌尾時 恁北舉看板站在馬路上被商家叫警察來 我是站在馬路上喔 一堆人說她有執政優勢67
首Po針對泛藍的田野調查 深藍的選民 竟然有大概20 %會給黃珊珊 所以這個意思是說就算是藍綠對決現在也不明顯 現在藍色的對國民黨忠誠度沒有很高 加上黃珊珊的形象確實比較好3
其實這次地方選舉不是只有市長可以看 議員的版圖也是一大看點 既然都說深藍有一定的比例會去投給白的 就代表說多少也會連帶影響到泛藍議員的席次 白的要選上議員有一定的困難度8
我只能說4%這個夢真的是做得太美好了 市長選舉而且又是台北市,這肯定被棄保的一乾二淨 現在各種瘋狂帶風向只是為了想要把黃33的空氣票賣個高價 來換取4%在各縣市遍地開花的機會,試圖幫CF保留資源和保溫到2024 朱立倫要是真的想要絕處逢生,真的是要硬起來反過來直接吃掉4%5
民眾黨秘書長謝立功早就說過了, 他的主要任務就是藍白合。 所謂的藍白合, 簡單來說就是叫國民黨禮讓,
77
[討論] 政黑綠粉大規模神秘消失事件!?53
Re: [討論] 其實我最反感的是長老教會介入45
[黑特] KMT「藍鳥行動」動畫出來了!32
[討論] 現在還有人覺得重選民進黨會過半?37
[討論] 青鳥今天8000人啦!63
[討論] 黃國昌:若柯別叫我選,藍白新北僵局可解30
[轉錄] 林濁水FB41
[討論] 青鳥行動的水冷機 Made In CHINAX
[討論] 其實我最反感的是長老教會介入30
[討論] 三立終於想到青鳥現場直播的方法28
[討論] 笑死 看到民調又怯戰又變成阿北要我選的26
[討論] 藍白粉一直洗台股創新高不是民進黨功勞?27
[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!24
[黑特] 居然!三立主播拉布幕遮住無人現場22
[討論] 所以小鳥消失的原因是啥?24
[討論] 洪申瀚 KO 900 舒服~29
[討論] 青鳥場沒人是因為東西不好吃嗎?22
Re: [新聞] 不計台積 台企成長淪4小龍末座21
[黑特] 卓榮泰太爛了,連徐巧芯都可以輕鬆得分21
[討論] 這是葉元之?!嚇到17
[討論] 要什麼解釋政府防疫有功/有過?16
[討論] 青鳥氣數已盡 藍白應速推倒閣17
Re: [討論] jumpj2版友請進12
[討論] 賴清德設立三委員會 真正被衝康的是行政院12
[討論] jumpj2版友請進14
[討論] 主辦人賴中強說了,這幾天人少正常。17
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國7
Re: [討論] jumpj2版友請進16
[討論] 「見好就收」很難懂嗎?15
[討論] 請不要嘲笑小鳥了,免得跑去傷人。