Re: [討論] 搶先預測俄烏談判結果
請參考49年的國共內戰
每次只要一調停
共匪就是增兵包圍戰術運動
談判一破裂馬上就把蔣軍圍到你老木都認不得
所以談判的停火空窗期蘇共一定會想盡辦法運補
但是…
人在做,全球鷹在看
舉頭三尺TB2
歹路母湯走,不然會天降標槍逞罰你
※ 引述《ohfulow (ohfulow)》之銘言:
: 我預測談判結果是盧干斯克跟頓內次克獨立並加入俄國,烏克蘭不加入北約及禁止烏克蘭: 攻擊性武力,只保留防禦性,藉以換取俄國撤軍
: -----
: Sent from JPTT on my HTC U12 life.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.105.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請支援祈禱
→
哈門
推
最強的助力,拜登的祈禱
推
=.= 開圖看到對方把核彈發射口對準一堆國家 你會不會
→
和談?
→
甚麼祈禱,根本天罰 @[email protected]
→
核彈威脅就是俗仔,韓戰越戰,阿富汗戰爭,沒人提核彈
→
開口閉口核蛋只會把水準拉到跟對岸五毛一樣
→
就賴皮啊 你看看美國打那麼多戰爭哪次快打輸提核彈的
推
就... 跟日本打那次 ._."
→
而且打輸布丁國又不會有事,最多玻璃心碎
推
→
日本不是核彈是原子彈,而且不是輸是要提早結束戰爭,
→
而且是日本先打美國才被反擊
→
現在是你打不順直接翻桌,怎麼比
→
日本那次沒有快打輸 而且熱核跟原子彈有差異
推
可惡我想釣五毛的
→
五毛不會這樣搞笑吧...就算是顫螂icrose也是吧發...大
→
概
推
沒錯 布丁骨子裡是共產黨 不能相信
推
BBC都頭條了
3
我的看法是雙方都只想拖時間 所以這次談判完全不會有結果 俄羅斯有補給線太亂銜接不上的問題 想藉由談判時間做好攻勢整補 以及調動後續增援部隊上前線前 也要作戰略部署 這一定要花時間 趁著談判 可以縮短一點戰略部署時間1
大家好, 小弟是前國防軍最高統帥部 總長。 普丁只是假裝和談然後國內開始調兵而已啦, 普丁想要一直升高衝突, 最後他才能動用大規模殺傷武器或是核子武器,32
首Po我預測談判結果是盧干斯克跟頓內次克獨立並加入俄國,烏克蘭不加入北約及禁止烏克蘭攻擊性武力,只保留防禦性,藉以換取俄國撤軍 ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --22
烏克蘭外長已經講了 不投降加不放棄領土 所以條件只可能是承諾不加入北約 不是的話就談不成 搞清楚做出讓步是俄方4
個人覺得談判應該會破裂 烏方應該也只是為了拖延時間而已 托越久對烏方更有利 畢竟俄方戰略就是要快打 時間越久對俄方壓力只會越大8
戰事進入膠著 不就遇到課金課滿的美國阿爸直接開圖加上源源不斷的後勤補給支援烏克蘭 烏克蘭首都雖然離莫斯科只有七百多公里 不過烏克蘭身為守方以逸待勞 加上神隊友檯面下直接開外掛
爆
[問卦] 烏克蘭為何同意談判了?開戰到目前 有數國承諾軍援物資 有對俄國的經濟金融制裁 有烏國軍民頑強抵抗 有世界輿論的支持聲援爆
[問卦] 台灣怎麼走到現在這步田地的?如題 看八卦版好像大家都覺得台灣被搞的亂七八糟的 違停檢舉取消 高房價 炒房82
Re: [爆卦] 烏克蘭總統答應談判啦!其實 這整個過程就是個瘋狂的外交"戰" 基本上 烏克蘭戰爭 跟2008喬治亞戰爭基本上是一樣的套路 [叛亂-入侵-扶植]三部曲 可以說是完全相同的既視感 說來也神奇 這種老套手法居然可以重複使用這麼多次 不得不說 普丁的外交手法還是非常老辣41
[問卦] 可以這樣在國際上滿嘴謊言嗎?不過是前幾天的事情,在烏克蘭邊境聲稱只是和白俄在演習而已準備退兵,後來被美國搓破 陳兵邊境不減反增。 再前幾天,美國情資說開戰血袋指標已經運達,然後俄外交官說沒有出兵的準備並且尋求外 交談判,接著轉眼閃電出兵烏克蘭。 昨天說只是要維和烏東兩共和國,結果現在在轟炸基輔,看起來是要佔領烏克蘭全境。可以53
[討論] 請問烏軍是怎麼在空優幾乎丟掉情況下保存如題 看這幾天俄軍大批直升機在烏境內 逛大街的情況,加上俄空軍時不時的轟炸 顯然制空權在俄手中 照理說烏軍裝甲部隊很可能糟到重創17
Re: [爆卦] 烏克蘭總統答應談判啦!好奇問一下 現在版上一堆人很生氣 看到烏克蘭乖乖跪下談判 請問是什麼心態才會這麼氣 是嫌死傷不夠多不過癮嗎5
[問卦] 走路走到一半卡在路中間的都什麼人是這樣 常常在走路的時候 明明路就那麼小 為什麼有人喜歡一群卡在路中間或卡在某個入口 你要停下來聊天不會靠邊嗎X
[問卦] 舉頭三尺有神明?長輩們說人在做 天在看 不要做虧心事 自以為神不知鬼不覺 其實形同裸體被看光光 但所謂舉頭三尺有神明 為什麼是三尺阿?
79
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段68
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強66
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞66
[討論] 高金:我們習近平18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證40
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?62
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是26
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊16
[討論] 法案被判違憲 民眾黨八席立委辭職好不好?17
[討論] 政黑的大家相信卓榮泰還是黃國昌?22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退15
[討論] 大法官謝銘洋曾說:我們沒把馬英九教好~17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣?20
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?19
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
[討論] 昌范訪談 ChatGPT精準頗析綠腦小鳥耶19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退9
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?17
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子7
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?14
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?12
Re: [新聞] 談花東三法 柯文哲:不應綁一起、優先處