[討論] 因為模糊焦點,所以問題總是沒解決?
每次停電就是不同政治陣營一直缺電不缺電,酸來酸去
然後就一堆政治人物又是"中央要說清楚電力政策"
不管是什麼原因停電
每次就是一直重複這些缺電不缺電,電力政策有沒有問題的討論
該聚焦的問題就根本沒有被討論阿
到底停電是為什麼
要怎麼改善
針對問題討論, 才有辦法越來越好吧
老舊的電力設備為什麼都沒汰換
人員操作造成的影響要怎麼減到最低
變電所要不要多蓋或更新
這些都不重要,都不討論
那以後就還是會遇到停電阿
--
這就是台灣啊 一句抗中飽台 其它事都不必管
不用別人打過來,再這樣惡搞下去台灣自己先倒
台鐵死幾十上百人了 改革了沒?
這個都還沒改你覺得台電有可能改嗎
看看下周五有沒有機會啦
下周五再說!
要檢討沒錯啊 但一堆智障開口就缺電 一直虎扯停電原因 怎麼
綠能頻繁升降壓就是會摧殘電網
檢討阿
還沒說每年死幾千人的台灣交通都沒空改了,台電改屁改
老實說我一直認為根本問題在總統府裡。
因為講電力設備會打到自己呀, 去年停電就說是萬隆變電
你在說柯文哲嗎?
現階段抓個失誤員工出來當墊背就夠了
所老舊, 新的早蓋好了被卡死不准啟用, 不過會打錯顏色
執政六年大跳電四次 沒辦法檢討啦
所以網軍當然無視, 繼續跳針缺電總統負責
總統府?公投都說不要核能了 你這也要扯總統府?
抗中保台 謝謝指教
不過我這種問題在層峰的想法可能太理想
經濟部長有電力專業嗎?無
公務員的體制就是這樣...所以...沒救..不要是核電就好
為什麼這人可以當上經濟部長?閨蜜?
台電電力設備老舊 國民黨為何不敢講
就算跟日本一樣是私營也沒辦法保證無失誤...再吵也沒用啦
然後被塞爆的線路還有汐止, 松湖, 也是變電設備被卡死
不准蓋新的, 不過打這個顏色不對, 網軍完全裝死當沒看
台灣每次復電就不在乎了 能源是國安問題
到, 反正繼續跳針洗缺電總統負責就好
電網最好能夠解決 但分區應該要盡量做 還有太陽能板應
該修法 規定蓋太陽能板
沒有強制力的情況下就等人民受不了再來談囉...跟基地台一樣
為什麼死不檢討維修之後馬上卡碰的案例?
至於柯粉沒資格哭邀..台北哪來的發電?用別人的就閉嘴吧
基地台是沒網軍介入, 所以還會罵卡基地台的活該, 反觀
去年萬隆變電所爆炸, 完全是因為新變電所蓋好都兩年了
還被卡著不准啟用, 不過網軍完全為了鬥爭就完全無視狂
跳針喊缺電總統負責嘛
維修的問題很複雜...很多時候不是現場員工不遵守規定
媽的 深澳開下去啦 還在龜甚麼
反正腦袋正常的都知道台灣一堆老舊房屋、設備為什麼不能改
這段時間沒在輿論上推變電所,
秉樞、卡神倒是用得很開心。
人啊...一切都是人啊
誰的人脈?
誰的樁腳?
腦殘就繼續跳針吧
去年公投前停電, 狂洗缺電的又要推給卡神啦XDD
計畫蓋電廠的地方 環團先趕走就好
去看今天洗缺電的那幾個帳號, 有哪個敢講變電所被新北
卡的, 還不都無腦跳針總統負責
柯文哲可是很早就說居民不要給我卡變電設施
只想收割
可憐~這題又有柯粉的戲了
出事只要派側翼出來洗地就好
罵台北沒電廠 和伊核二爆了 你逃了了嗎
TMD沒跳出來說話?有的話當然有他們的戲份
笑死執政黨保證穩定供電 現在沒電可用不罵你罵誰?
2016~2018柯文哲可是一再靠北松山變電所歐
要嘴在野黨也要先罵掛保證穩定供電的執政黨
罵汐止很棒阿 罵汐止侯友宜民調越高.....
完全執政結果只是嘴上說沒問題 去年就跳電好幾次 今年又
跳電 不要怪大家說缺電 你自己說跳電結果都解決不了
還掛保證穩定供電 我看全部只出一張嘴
我是很好奇 到底誰沒罵柯文哲 柯文哲自己都在靠北松湖了
https://i.imgur.com/4d4DHcw.jpg 目前沒辦法解決
不缺電不用檢討啦 電送不到也不用檢討 認真檢討就在野害的
靠北完還不是繼續卡著不給蓋XD 然後側翼繼續跳針洗缺
我們政府真的可憐 老是被這些少數拖累
電總統負責
電送不到可以檢討啊 但不是發動不夠 是送電的問題。在
野黨也不要只會沒腦講缺電 簡化問題
北市府怎麽卡 你先說說看阿
台北市連自己的電廠都沒有
新北卡乾式 你就說阿 缺電核二害的 然後民進黨派不出來
所以蓋了嗎?XD 還是你覺得市長工作只要靠北一下就算完
成了?
總統連靠北都沒有耶
推你這篇 搞不清楚狀況亂砲 帶風向 最後該解決的問題
反而沒得到解決 台灣的網路風氣跟公務員體制都有問題
台電靠北的次數可多囉, 不過網軍完全無視XD
如果是缺電,換設備跟人為疏失有意義嗎
就說去年萬隆, 台電才出來靠北過, 馬上被土條和KMT網
軍洗什麼政治操作陰謀XD
KMT只想把這種停電全部扯到沒有核四上面啦 哪想解決問題
#1XjORdrY 來反觀下去年公投前舊聞, 看白藍是怎麼洗的
還在那洗四個同意 真的要電就要三接不同意 核四同意 而
且三接重要性遠大於那個爛尾不知道何時能用的核四
24%備載出事時拿不出來讓大家用 這也叫備載 定義是
不是該改了
TMD就不用講了 反三接反核四真用愛發電的垃圾黨
一直是電網問題啊...
老問題,電價要漲嗎?要以量制價嗎
推文還在故左右而言他 停電是能不能罵啦
馬上轉移焦點說怎麼不罵4%
有問題被罵你就挨打站穩 護航三小
民進党都是解決人啊,那次是解決問題?
民進黨基建真的超爛
藍綠就是這樣執政的阿,而唯一一個要解決的問題的被藍
綠雙殺,那個人就是台北市長
所以KMT永遠沒有能源政策 永遠說不清
白天跟晚上電壓上上下下,會降低電網壽命的好嗎,今年發
生過幾次饋線跳脫區域停電了?
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
[問卦] 為什麼文組仔都能快速知道停電不是缺電如題 小弟大學碩班都是電機系畢業 但後來往ic設計發展 所以對電力系統研究不多 不太愛嘴這方面的東西95
[問卦] 這次全台大停電要把問題推給誰?前幾天竹科才大停電 那時候說是力積電的變電器故障 導致竹科受到影響 確保不再跳電 力積電遭列竹科電力品質輔導對象 那今天全台大停電又是哪間公司要背鍋? 應該要把問題推給誰比較好? --XX
[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息,我的助理也即時聯絡台電了解情況。 目前根據台電說明,是因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓 變電所以南機組跳脫,系統自動切離保護,故造成停電。 根據公開且可信的資料顯示,停電當時備轉容量率達24.61%,也就表示是因為電網出狀況43
[討論] 你們就老老實實地說一句,缺不缺電?來,綠粉都給我過來,不要插科打諢,顧左右而言他 直球對決,老老實實地說一句,到底缺不缺電?? 如果不缺電,那上午的停電是怎麼回事?? 不要有立場就沒是非 就直白地說一句X
[問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電開頭先講結論:推論台電供電不足,使用降壓供電,導致電流上升,電線過熱,爆炸。 在做研究的時候,常常需要連續問到3個為什麼。才能找出真實的答案 台電只說電流過高導致電線燃燒,爆炸。 但有沒有人要繼續問下去,為什麼電流會過高? 以下都是用理組的電力公式進行推論,從爆炸現象反向推論台電做了什麼,以及我們現在 處6
[黑特] 所以只要出事都推給缺電?不是啊, 每次台電出問題就通通推給缺電, 都不用釐清到底是哪裡出問題? 操作失誤?歲修不確實導致設備狀況不佳?台電內部結構問題? 這些問題都不用搞清楚,2
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯說真的 看到這些綠營側翼出來帶風向就要認知到一件事情 一定是想掩蓋什麼 今天的狀況是什麼? 是停電 綠營側翼現在拼命在帶停電不等於缺電這個假議題的風向的目的是什麼? 就是要掩蓋不管台灣缺不缺電 台灣的電力系統就是有極大的風險存在阿6
[討論] 台灣是缺電還是不缺電核四那個已經沒用了,就不提了 之前蓋深澳電廠和三接的時候,都是說不蓋台灣的電力會不夠 今天全台停電,我看網路上是說原因是電網故障,不是缺電 那台灣到底有沒有缺電啊 還是處在缺電與不缺電的疊加態中?2
[問卦] 講那麼多就是缺電嘛?阿肥我剛剛在看台電對外說明的新聞啦 其中一段是這樣: 「因為誤操作,導致興達電廠的開關場,在沒有消弧下,直接炸掉,興達電廠的電力送不 出去,電網因此電力頻率馬上下降,低頻卸載下,變成全台電力吃緊且馬上分區停電,全 台大停電」
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本31
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?17
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?11
[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好12
[討論] 小草的想法13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏1
[討論] 蔡英文要小心了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?