Re: [討論] 天然台是三小？
※ 引述《Zionward (，)》之銘言：
: 請問天然台的意思
: 是不是
: 只要
: 看到長得像猴子、黑色西裝褲拉到橫隔膜、腰間安裝巨大手機套的老阿北
: 就會自動把這個阿北
: 當成神
: 是這個意思嗎？
: 還是怎樣？
: 卦？
https://i.imgur.com/gynFJdh.jpg
https://i.imgur.com/CPFGJVN.jpg
除了一開始的基進以外
後來講天然台的都是又紅又藍的咖
簡單來說就是紅統勢力發現天然獨變成主流民意後發明了一個新詞
一個好像有本土意識又支持中國的詞來對抗民進黨
至於為什麼阿伯也會用這個詞恐怕只有阿伯本人知道了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.185.202 (臺灣)
※ PTT 網址
→
紅藍咖寄生CF 要包裝天然獨的形象 這叫做木馬屠城
推
黨名用偷的,口號用偷的,TMD就是無所不偷天然偷的政黨
→
魚目混珠用的，就像那個什麼無色覺醒
→
中天那套無色覺醒也是 之前寄生韓導 現在改寄生柯CF
→
蝙蝠說自己是鳥類，朝鳥類跳一步。
→
蝙蝠說自己是獸類，朝獸類跳一步。
→
蝙蝠再說自己是鳥類，再朝鳥類跳一步。
→
蝙蝠又說自己是獸類，又朝獸類跳一步。
→
柯柯說自己是深綠，朝綠營跳一步。
→
柯柯說兩岸一家親，朝紅藍跳一步。
→
柯柯說痛恨民進黨，再朝紅藍跳一步。
→
柯柯說自己天然台，想朝綠營跳一步。
推
樓上是在跳喜德舞膩？
→
跳進來 跳出去 下一句是 打我呀 打我呀？
推
蝙蝠就跳跳跳啊
→
樓上 笑死 跳三小逆 跳跳跳
推
我記得藍色的不是發明很台=很low，那台然台=天然low?
推
跳來跳去 蹭來蹭去 然後支持者說阿北才是做實事 你們都
→
不懂阿北的好
→
跳進來，跳出去。下一句是打我呀 打我呀。然後就又啟動受虐
→
兒戰法了。
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興？身為一個海島國家 我真是傻眼了， 為什麼會選擇天然氣當命脈呢？ 核能可以儲備3年，煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
[問卦] 天然氣50趴是國安最大破口吧政府說要搞綠能取代核能 搞了6年，綠能還是扶不起的阿斗 賠錢貨替台電買了一堆 還是不認錯 說要改成天然氣50%![[問卦] 天然氣50趴是國安最大破口吧](https://i.imgur.com/Dli9z99b.jpg "[問卦] 天然氣50趴是國安最大破口吧")
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？天然氣百分之50，意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會![Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？](https://i.imgur.com/RWoShy8b.jpg "Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？")
18
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊？不是喔，說到情緒勒索，看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四![Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊？](https://i.imgur.com/wPbSQY6b.jpeg "Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊？")
24
[問卦] 解放軍為什麼不現在就截斷台灣天然氣？反三接的其中一個理由，台灣的天然氣存量只有2週 所以只要天然氣的航線被解放軍封鎖，台灣就死了 那我就問，台灣每天都在進天然氣 解放軍現在就封鎖台灣的航線，把天然氣跟煤炭都攔截 14天後台灣就回歸祖國了![[問卦] 解放軍為什麼不現在就截斷台灣天然氣？](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 解放軍為什麼不現在就截斷台灣天然氣？")
20
[討論] 柯文哲強調天然台與民進黨不同民進黨主張 台灣是主權獨立國家 國名叫中華民國 但柯文哲去年過年搞一個天然台的口號![[討論] 柯文哲強調天然台與民進黨不同](https://img.youtube.com/vi/ofwzLeLSfyE/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲強調天然台與民進黨不同")
6
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？台灣的 生死敵人是 南韓(產業大量重疊)，南韓的核能是30%，台灣不到10% 加上南韓沒有中央山脈擋住空氣流通，燃煤發電的比例可以比台灣高 大量使用天然氣發電的台灣，在之前的 中、美能源割喉戰，成為最大的贏家 液化天然氣 東亞指標數據，去年最低點只有2，現在剛進冬天就爆漲到42的歷史高點 這就是台積電為什麼要跑人的原因，三星、中國(28奈米以上)一定會趁機夾擊台積電![Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？](https://i.imgur.com/NgLqCYTb.jpg "Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？")
9
[問卦] 為什麼某兩個地區的人 特別愛天然氣剛剛看新聞某兩個地區 核四 不同意>同意 39.2萬票 藻礁 不同意>同意 32.7萬票 這兩個地區完全屌打台灣其他所有地區 可以理解成這兩個地區瘋狂支持天然氣發電吧5
Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎安全其次，重點在於這是國安危機 第一個天然氣的價格不但高還很容易變動 之前DPP還特地從美國請了一個教授回來宣傳天然氣用管子送成本多低多便宜 就好像在台灣天然氣不是用船運過來而是可以自己開採或架管子送一樣 第二個天然氣的儲存量很少，島內基本上只能撐一兩周![Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎](https://i.imgur.com/TceDAHKb.jpg "Re: [問卦] 天然氣接收站安全嗎")
![[問卦] 天然氣50,中共會有多高興？](https://i.imgur.com/SbdIqGJb.jpg101.9.114.145 "[問卦] 天然氣50,中共會有多高興？")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")