Re: [討論] 時代提恢復徵兵 太讚了
認真說
目前國軍的訓練還是停留在國共抗戰期間的型態
真正要訓練的譬如反空降、反登陸作戰能力
還有槍枝的保養都沒有做足
也沒有引進KPI有效管理
除了有人為了逃兵跑去混替代役的問題
還有人在學生時期利用暑假期間去當兵
這個對於生涯的規畫不是壞事沒錯
但因為是學生,無法真正讓他們去訓練
當然我還是建議以募兵與徵兵共同進行
男生只要體檢合格著都要當兵,但一定要延長到半年
然後訓練模式也要改革,雖然不用操作專業設施,不過基本訓練也不能少
女生頂多在高中國防教育學會怎麼使用步槍就夠了
不需要真正去義務當兵
政府也可以設置各種訓練場讓一些退役人士可以在空閒的時候去練習
當然我不希望發生戰爭,但我們也不能怯戰
不知道政黑的大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.107.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陸軍還在刺槍術拉
→
這個根本沒用,只是做表面而已
※ 編輯: snh48spush (39.8.43.28 臺灣), 03/07/2022 16:04:42
刺阿 殺阿
→
女生體能不行可以服護理或是家政役 都要服義務役
→
直到60歲前每年教召14天啊
推
其實除了培養可以開戰鬥機的飛行員,操作軍艦的海軍之外
→
。有一個是應該要改變“國軍”在台灣的刻板印象
→
國軍長期跟公務員與教職一樣,都是屬於“國民黨”,屬於
→
泛藍的,即便是現在,這個印象以及實際組成還是沒有改善
→
很多
推
公務員與教員由於汰換快速,已經開始比較不像過去一樣效
→
忠黨多於國家,但是軍隊封閉,要改變不容易。所以一般人
→
也都會把“軍人”視為較“苦力型”的“外省人工作”。進
→
去就是被欺負被歧視
→
讓國軍成為一個光榮的,令人尊敬的職業。這個如能做到,
→
很多事情推動就容易了
推
女生哪來體能不行,女權都嘛說女生不輸男生,要義務
→
役女生也得下去一起被操才是平權
爆
[問卦] 大家當兵時實際操作過那些武器?台灣有實際操作過多種武器的人是不是很少阿 除了大家從小就會打的手槍 跟當兵打靶用的步槍以外 好像一般人也很少有機會去學習操作其他武器了 我的實際操作是指真的打過靶 實彈演練 砲操這種跳爽的不算爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間56
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?不能同意你更多 先聲明不是要唱衰什麼徵兵制沒用啥的 我自己都當過一年兵 正因為當過 才覺得台灣陸軍的訓練是在亂搞... 海空軍沒當過就不便評論了 陸軍單兵訓練教範是在?? 到現在還幾乎是停在國共內戰那套 最近也只是把心戰台詞改一改而已22
[問卦] 國軍訓練怎麼不直接照抄美軍?安安我阿肥啦 戰力最強實戰經驗豐富的軍隊應該是美軍吧 美軍怎麼訓練國軍直接照抄 答案都寫好了 美軍的訓練總不會是整天拔草刺槍吧 還是怎麼訓練的部分太機密了 國軍不知道?19
[提問] 男女徵兵一年?單兵科目+刺針/反裝甲?服過1年8個月的徵兵,個人認為徵兵有其必要性,但好好的訓練一年也就夠了吧?以前浪費在裝檢(東西幹來幹去)、粉飾表面的勤務以及洗腦教育占九成以上。 若加上女性也服役一年,兵源就超足夠了。為運動打底,也是好事吧? 雖然目前軍武以飛彈/無人武器為主,但以俄軍被烏克蘭修理的實證下,顯示單兵肩射武器的重要性與(援助)方便性。所以單兵科目是否要增加「刺針」與「反裝甲」武器的訓練? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.15
Re: [問卦] 「要不要上戰場 」根本是統媒的誘導問答這裡當過兵的老屁股超過一半 直接問一個問題: 有誰覺得自己是現代戰爭中合格的步槍兵? 這是一個很基本的問題 台灣是少數幾個國民有當兵義務的國家4X
[問卦] 訓練後帶去商演 瑞莎是招童工還是招學生?ㄟ 不對啊。訓練後帶出去商演 這樣瑞莎是招童工還是招學生? 如果是招童工的話,那當然不能收學費啊。有人去公司上班還要繳學費的嗎? 就像韓國、日本經紀公司培養藝人,還沒出道的都叫「研究生」,會給生活費的。 我就問 瑞莎 有給學生生活費嗎? 更不要說因為每個學生都有可能商演,有沒有為每個學生保勞健保 都不知道?8
[問卦] 鄉民知道反機降、反登陸作戰嗎?看到一堆鄉民扯全民皆兵, 恢復徵兵2年, 沒錯!這是重點, 但是本叔當年當兵可是金馬獎, 要是台海戰爭,最重要是海戰、空戰,2
[問卦] 台灣是不是連軍事訓練役也該取消了?就是阿 覺青們都不想當兵但又說會保家衛國 這樣不就代表大家根本不用軍事訓練就能上戰場了 那4個月軍事訓練根本沒用阿 應該取消了吧 不然其他普通人進去拔草混時間是拔心酸的喔 根本都在浪費人生
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!