Re: [討論] 時代提恢復徵兵 太讚了
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 這就是我要的在野黨
: 而且還有女性也應該參與
: 國民黨民眾黨都廢物
: 只有時代才是最佳監督者
神靈你還是別支持時代了
你只是隨便抓一個浮木而已
時代力量支持的是延長役期，不是恢復徵兵制
台灣目前還是有徵兵制好嗎= =
不要張口就胡說八道
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1081044
展現防衛決心！時代力量立委呼籲：徵兵制役期應延長為1年
俄羅斯入侵烏克蘭，引發各界討論台灣兵役制度。時代力量立委邱顯智、王婉諭今（7）日呼籲，徵兵制役期應從4個月延長為1年，強化義務役退伍軍人的後備戰力，改革軍事訓練及教召訓練內容，並將女性納入多元化後備戰力。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.110.252 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/o0zIrLd.jpg?e=1646953216&s=njRS6wUNez0Gqz_YB7yGaA, Re: [討論] 時代提恢復徵兵 太讚了](https://i.imgur.com/o0zIrLd.jpg?e=1646953216&s=njRS6wUNez0Gqz_YB7yGaA)
※ 編輯: kuninaka (61.227.110.252 臺灣), 03/07/2022 15:41:27
※ PTT 網址
推
民進黨敢延長徵兵制嗎
推
對啊 不知道在模糊什麼
→
2024時力滅黨滅定了
推
※ 編輯: kuninaka (61.227.110.252 臺灣), 03/07/2022 15:26:23
神靈要是看得懂那就不會是政黑冥燈了
→
胡說八道的 是貴黨執政大缺電 但卻說沒缺電問題吧
推
四個月延長成一年可以啊 四個月是三小
→
來搞時代力量幹嘛 好好監督你們的黨拉
→
民進黨什麼都不敢 你這綠粉有監督過嗎
推
台灣一直都是徵募並行，另外時力提的女兵由原本僅募兵
→
改為一樣徵募制
→
台灣軍事排名年年下降 還不知道改進
→
年年下降我笑了
推
四個月是三小...你問馬的德政啊，草，老子志願役退伍
→
前一年的義務役學弟都4月兵，媽的我每個都不認識。
推
所以兵役延長 當四個月的 全部回役補滿到一年
→
笑民進黨不敢的人願意回去嗎
→
國防預算越來越高，裝瞎喔
每年買這麼多國防武器
強化國防 預算連年升高111年度達3726億元
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202108260397.aspx
（中央社記者游凱翔台北26日電）國防部明年度預算共3726億元，為歷年最高。由於在
110年度預算書的公開版本，未見MQ-9B、M109A6、岸置魚叉飛彈等項目，因此111年度是
否出現在公開預算中，在共機頻頻對台武嚇之際，值得關注。
行政院會今天通過111年度中央政府總預算案，其中國防經費為新台幣3726億元，較110年
度增加108億元、約增3%，創下歷年來最高的國防預算，若再加上新式戰機（66架F-16V）
採購特別預算401億元，共計4127億元。據了解，國防預算書將於8月底送抵立法院。
台灣國防預算在106年度編列3217億元、107年度編列3318億元、108年度編列3460億元、
109年度編列3580億元、110年編列3668億元，111年度編列3726億元，在中共頻對台文攻
武嚇之際，呈現年年成長趨勢。
由於許多對美採購軍事裝備過去幾年已編列持續性預算，因此購買108輛M1A2T新式戰車、
66架F-16V（Block70）戰機等部分預算，已編列在111年度。
訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事
請輸入電子信箱
訂閱
111年度預算也同樣包括潛艦國造，還有例如沱江級軍艦、兩棲船塢運輸艦等國艦國造案
，以及各型雲豹甲車等裝備量產案，還包括由漢翔與洛馬原廠共同構改的F-16V（Block20
）等預算案。
不過，由於110年度國防預算書的公開版本，未見MQ-9B（海上衛士）無人機、配備於「岸
防巡航飛彈系統」（CDCM）的岸置魚叉飛彈、海馬斯（HIMARS）多管火箭系統、M109A6（
Paladin）帕拉丁型自走砲，但因美方已同意供售，因此今年是否會出現在公開預算中，
以及預算的分配方式，值得關注。（編輯：林興盟）1100826
※ 編輯: kuninaka (61.227.110.252 臺灣), 03/07/2022 15:34:58
就事實 2018以前都有20名以上
推
國防預算連年增加並不會影響排名多少，影響最多的是兵
→
役人數
噓
經費比排名重要多了喔
我是在批評你只看排名
只看排名，腦袋未免也太單純了
人再多 沒有精良的訓練也只是沙包
我講的是軍事排名你提經費幹嘛？
→
上面這表就說明役男逐年減少，另外搭配馬的德政變4月
→
※ 編輯: kuninaka (61.227.110.252 臺灣), 03/07/2022 15:42:17
制...嗯，神靈這樣看懂了沒
噓
我看你是排名比不贏才不看 看看台灣防疫排名上升，
→
台灣假想敵只有中國耶
排名比得過嗎？
奇葩腦
※ 編輯: kuninaka (61.227.110.252 臺灣), 03/07/2022 15:46:08
綠畜一個一個吹爆
→
我不行了，宣布你放棄治療
噓
有上升才是有進步 但是台灣就是年年退步
![Re: [討論] 時代提恢復徵兵 太讚了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/12/26/160.jpg "Re: [討論] 時代提恢復徵兵 太讚了")
爆
[問卦] 斷交越多預算編的越多？剛剛在斷交的推文中看到一堆在洗斷交也好更省錢 然後我就好奇的去翻了一下外交部編的預算，啊不是省錢為啥斷交的越多外交部預算反而 編的更多一直成長啊？ 109年歲出預算跟108年比較![[問卦] 斷交越多預算編的越多？](https://i.imgur.com/odIzGXhb.jpg "[問卦] 斷交越多預算編的越多？")
爆
[情報] (更新)德國宣布改變二戰以來國防和外交政策(現)元首生放送中 -德國武裝化 -解除武器出口限制 -本年度100bn EUR臨時國防預算![[情報] (更新)德國宣布改變二戰以來國防和外交政策](https://img.youtube.com/vi/9_DMcayCtnA/mqdefault.jpg "[情報] (更新)德國宣布改變二戰以來國防和外交政策")
爆
Re: [問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎看到58億我嚇了一跳，去查了一下新聞， 原本以為10億而已，沒想到還有後續發展 還查到一些很有趣的東西。 先給懶人包，有興趣的最後再看下面我附上的網址。 懶人包：![Re: [問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎](https://i.imgur.com/DDWr0bzb.jpg "Re: [問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎")
爆
[問卦] 111年度教召查詢系統上線啦！那個..... 前陣子大家爭吵許久的教召 關於111年度的教召資訊 已經上線囉！ 我是沒中啦，你各位中了沒？![[問卦] 111年度教召查詢系統上線啦！](https://i.imgur.com/Qutaggqb.jpg "[問卦] 111年度教召查詢系統上線啦！")
爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開，不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境，恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西，就算是募兵制也都是要必須改的，跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年，根本都還沒進去就在那靠北浪費時間![Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?](https://img.youtube.com/vi/0xyRoQOzXR4/mqdefault.jpg "Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?")
95
[問卦] 恢復2年徵兵制?烏克蘭直接被俄羅斯攻擊,美國不出兵,北約在旁邊看戲 ,最後還是要靠烏克蘭自己的兵力去反抗,沒有人會幫你 ,台灣兵源來源,募兵制,4個月草莓兵,還要扣掉免疫+替代役 ,4個月的役期,誰來跳砲操?誰來扛飛彈? ,4個月的役期能保護台灣什麼?![[問卦] 恢復2年徵兵制?](https://i.imgur.com/S6ox1qBb.jpg "[問卦] 恢復2年徵兵制?")
94
朱明：美國安訪團籲我在南台速建第2座預警雷達心得內容： 朱明的新文章，還牽扯到拜登政府的特使團 所以先看看就好，等後續會不會有其他的媒體報導 另外去年4月確實有空軍要再新建「新型預警雷達系統」的新聞， 但沒有證實是和鋪路爪同等級的長程預警雷達
15
[問卦] 有沒有邦交國變少 預算變更多的卦？如題 小英執政後 年 邦交國 外交總預算（億） 105 21 221 106 20 224![[問卦] 有沒有邦交國變少 預算變更多的卦？](https://i.imgur.com/6MkDbrmb.jpg "[問卦] 有沒有邦交國變少 預算變更多的卦？")
4
[問卦] 大幅加志願役薪水是不是比恢復徵兵制好最近在吵要恢復徵兵制 我認為應該大幅加志願役薪水會比較有效 比如空軍飛官月薪50～80萬，比台積電的薪水還要高 少尉年薪提升到100萬，但一定要比目前操很多 美國軍人薪水都很高
43
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
65
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
16
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?![[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?](https://i.imgur.com/r7I71fmb.jpeg "[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?")
10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊![Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/09/17/phpW84ehI.png "Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
13
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")