[討論] 為什麼近年來的台電韌性不足
我知道"缺"這一個字 怎樣都不會承認
所以我也不打算討論缺不缺的問題
就按照官方模式說韌性的問題
為什麼近年來突然電網的"韌性"會這樣這麼脆弱?
導致大停電多次
還是認為還不夠多?
區域停電更是還在進行式
為什麼之前沒有..然而近年來電網韌性不足?
何解?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.116.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
完全執政 所以柯文哲應該要負責
推
不夠死忠 好的韭菜韌性hen重要
→
所以花式停電嗎?
怎麼感覺不太誠實呢??
※ 編輯: bg00004 (114.41.116.53 臺灣), 03/07/2022 22:56:52
問全台電廠更新 發生了些什麼阻礙吧
推
唉 真要討論可以寫一大篇 但大家只會看表面
→
藍營縣市頻頻卡機組更新啊
→
我是認為執政黨責無旁貸耶!
其實不管什麼理由...今天在你執政任內多次停電
這本就是一個很不應該的事情了
在搭配上能源政策的宣示
當然民眾會朝這方面去想
如果你不停電,那也吵不出什麼火花來阿
※ 編輯: bg00004 (114.41.116.53 臺灣), 03/07/2022 22:59:33
簡單來說 這是民進黨2018年大敗的後遺症
→
盧秀燕卡了兩部燃氣機組共2600MW 影響不小
推
一部分是太陽能變多吧 機組要在落日瞬間升載 操作跟使
→
用都變複雜
→
實話就是大家都不喜歡發電廠在附近 要更新就各種阻礙冒出來
→
如果盧秀燕沒擋 確實則無旁待 如果地方可以卡三年 也
→
要負責任
→
全台最大的火力發電廠依舊還是在台中!
同時也是世界第四大的火力發電廠
我不認為這是中央可以拿來推諉的說詞
你看這邊談出來的是不是又要朝中央不想說的那一個字走去了
※ 編輯: bg00004 (114.41.116.53 臺灣), 03/07/2022 23:03:33
直接在中火新增 又不是另外找地方蓋 也擋
→
別忘了 不是中央才叫執政 地方也是執政 而電廠是地方影響大
→
沒看盧秀燕對新核電廠什麼反應 好不好呀 但能不能在台中呢?
推
照目前的情勢 中火還真的不能先拆後建 只要天然氣槽或
→
是機組建設延遲馬上就要限電
→
4隻2GW當備用救命的比較合適
→
文組當政啊,敢說話的工程師又被塔綠班追殺說不准
→
行使言論自由要閉嘴
→
所以是誰被封殺? 假掰出來的稻草人嗎
→
一邊說要讓市民吸到好空氣的也是盧秀燕 卡燃氣的也是
→
她 她也跳票好嗎
噓
連誰被叫閉嘴都不知道,還是別出來混塔綠班了
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
[閒聊] 所以這是高雄版, 高雄停電為什麼不能討論搞什麼鬼? 還是這裡是你好哈哈不能罵溫暖版? 停了十小時還要很有禮貌是嗎? 整天的工作時間晚上的時間都沒了, 冰箱東西還壞光 出去沒晚餐吃因為店家也沒電爆
Re: [新聞] 王美花擔保:1年內不再發生大停電王美花又在掛保證了,她不知道越是下違背 科學的政治指令越是容易出大問題嗎? 賭本越大,輸的也越大。 #1Y8NRTQm (Gossiping) 我之前講過這個問題。爆
Re: [問卦] 為什麼明明就是缺電卻死不承認啊就不能講啊, 不然你看喔, 台灣的電力網路是這樣設計: 電廠 到 變電所 到 你家外面的變壓器 到 你家 實際設計就像樹枝一樣,80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。25
[問卦] 近年來台電員工是不是犯錯率越來越高了?大家安安。 我發現近年來,台電員工的犯錯率好像直線上升耶。 每次有員工犯錯就會造成大停電,近些年犯錯機率好像大幅上升了? --10
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足12
[問卦] 今天停電證明了什麼?如題,今天停電後小弟發現一些有趣的事情 今天早上出門前看的空污圖 今天南部火力發電廠停掉後的空污圖X
[轉錄] 蔡壁如:每年停電上千次1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
60
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目5
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了