[討論] 烏克蘭輸了台灣該怎辦
烏克蘭已經輸定了
烏克蘭就是歐盟跟俄國的夾心餅乾
台灣就是美國跟中國大陸的夾心餅乾
感覺習近平死前一定會追求歷史地位出兵台灣
以大陸的兵力 台灣一定被大陸秒殺
既然如此 還不如可以開始跟大陸談和平統一
取得台灣特別行政區的地位 福利屌打大陸其他省份
讓大家賺到荷包滿滿可以移民美國享福
誰也不想開戰死人
--
喔
穩
你現在可以先放棄國籍過去對岸
還是要吃飯睡覺尿尿 不然怎辦
好像有人說烏克蘭會被秒殺
你現在就可以辦臺胞證過去享福了~還不用跟塔綠班覺青一
起被清算欸!心動不如馬上行動!記得放棄健保喔~
法外長:我認為烏克蘭將會獲勝,我們今天的歐洲不再是十天
前的歐洲
對了,台灣軍隊一投降有可能被調去當打美帝的砲灰
烏克蘭一定會贏的拉
有看過山豬打得贏熊的嗎?
每一個台灣單身宅男都配婚一位大陸美女,配一套豪宅,一台
高級車,就可以統一了。
先擔心爹吧
法國主要是核能發電,天然氣雖然重要,但沒俄國也沒差
好了啦~ 馬克斯黃猴子別以為自己是高加索人。
法國核電佔70.6%,沒天然氣也不會怕
台灣被中國併吞了 不是進集中營 就是去南海填土了 還有啥
福利?
那就把飛彈全往北上廣深丟,大家一起下地獄
五毛該擔心的是你們俄爹
熊跟山豬打架,是一時半刻無法壓制住山豬,但最終都會是熊
我覺得很奇怪,為什麼都是攻擊方提出停戰協議,我覺得俄
羅斯已經已經快受不了,再繼續打下去,內外交迫下,經濟
肯定崩盤
揍扁山豬
有電就有暖氣
法國根本不怕
烏克蘭撐久了就贏了 只是代價很大
俄羅斯也沒贏
烏克蘭沒有撐下去的決心就會輸
有拉,各國武器跟軍人都送進來了,要揭開新戰局了
烏克蘭要有撐久必勝的決心,打持久戰,攻擊方的消秏會比
防守方還要大,後勤就一大問題
烏克蘭最近接收了歐美近兩萬具的反坦克跟反空降的飛彈,我
就不知道俄國人要怎麼打下去
俄國人的每台坦克平均不知道會被幾枚反坦克飛彈擊中
刺針洪流 怕爆
...
台灣不行了,趕快放棄身分證成為正正當當的中國人啊
看到台灣被秒殺就不用看了 多充實一下軍事知識再來討論
台灣海峽沒加蓋
沒該怎麼辦啊 明天還是要上班
也對 淘寶能免運嗎?
62
[問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛最近又在搞腦殘的政治升格直轄市大戰了 小小一個台灣島跟九州一樣大的地方居然要有6+1的直轄市 真是笑死 九州也只有 北九州(小倉),福岡,熊本三個政令指定都市而已。 還有7個中核/特例市(人口20萬以上) (久留米,大分,鹿兒島,長崎,佐世保,宮崎,佐賀(特例市))45
[問卦] 大家認為台灣有幾個行政區才適當?目前台灣有6個直轄市,11個縣,3個市 共20個主要行政區 但其實台灣土地、各地文化差距沒有到這麼大 頂多就發展程度,有幾個主要都會區 扣掉唯一離島的澎湖好了5X
[討論] 看完烏克蘭下場想跟中國大陸和平統一烏克蘭已經全面潰敗 北約跟美國只在旁邊看好戲 台灣的以後的下場就是這樣 美國只純粹想在兩邊獲得利益而已 只要一開打馬上就會只看戲誰也不幫1X
[問卦] 現在跟大陸談和平統一 還來得及嗎?烏克蘭跟美國有邦交,在聯合國有席次。 被俄羅斯入侵,各國只是「關心不介入」。 台灣跟美國「沒有」邦交,在聯合國「沒有」席次。 要是兩岸武統戰爭開打, 各國肯定只會「關心但不介入」。X
Re: [討論] 假如中台戰爭真的爆發了台灣能住人的平地不多 大陸只要飛彈狂射台灣6都就可以了 3天內台灣就嚇得屁滾尿流求饒了 美國大概還在跑行政流程警告中國大陸 台灣就在求統一5
[問卦] 台灣那麼小為什麼一堆行政區?小弟我 很好奇 從小就很懷疑 台灣明明就是一個小島 島上行政區竟然多達22縣市1X
[討論] 烏克蘭如果打輸下一個會不會換台灣了俄國如果真的打贏取得烏克蘭 下一個感覺就是中國大陸取得台灣島了 希望可以儘早跟大陸談和平統一 不希望被大陸五桶 和平統一對大家都好 台灣特別行政區也挺好的1X
[討論] 烏克蘭大概輸定了 台灣該如何是好俄國是能源供應大國 基本上沒人敢去主動打俄國 俄國最近已經發通知要平民撤離了 代表準備大規模掃蕩跟轟炸 歐美只能提供武器在旁邊看戲- 有戲嗎? 反正笨蛋也只會選騙子來治理自己 那倒不如成立特別行政區 叫十家市值最大科技業者來治理 股東就是可以監督的選民
1X
[討論] 看到烏克蘭讓人憂心忡忡台灣的未來最近看到俄羅斯打烏克蘭 每天都讓人憂心忡忡台灣未來該怎辦 每天都食不下飯 俄國不斷的轟炸烏克蘭 還有強姦烏克蘭的少女的 想想如果大陸打過來 台灣大概也差不多情況
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊