Re: [討論] 為何中國不推行親美的策略？
美國以前覺得華人猴子很好玩，
看猴戲開心了給根香蕉，
沒想到有一天意識到他們經濟崛起了，
才發現猴子社會的經濟早就不受他們控管，
請問美國還會想給猴子香蕉嗎？
民主自由人人嚮往這是一個理想的狀況，
但現實就是世界都在美國掌握，
所謂自由經濟就是讓沒錢的人屈服在有錢人之下，
因為有錢人用錢就可以讓你乖乖聽話趨之若鶩，
而最有錢的不外乎美國政府。
台灣光看高端的神奇股價，
用膝蓋想都知道政府隨時一句話都能影響股市，
美國決定出兵還是不出兵，想怎麼押都贏。
而中國經濟的保護政策就讓是讓美國手伸不進去的地方，
所以美國一直想打開中國的經濟自由大門，
這樣做有好有壞，好處就是不會被美國操縱，
壞處就是少了國際競爭，此外更容易被國內權貴操縱，
但無論如何，中國經濟實力快速增長是不爭的事實。
當兩國實力已經到可以競爭的程度了，當然也做不成朋友了。
--
中國只要願意完全配合美國的全球戰略布局，不覺得經濟利
益的事情是無法談判或協調的
亞洲金融風暴，伊拉克敘利亞，那些政府為何不和美國好好談
呢。高污染低附加值的模式無法持久。中國要不能掏空自己養
美國到永久
光一個沒錢的人屈服在有錢人之下就知道你完全理解錯誤
美國一堆新創獨角獸都告訴你努力搞創新，沒錢人隨時可以
翻身，中國的新創隨時可以被收割
2021世界獨角獸中國佔1/3
然後黨要共同富裕就被共同富裕了，有夠讚
還有市場保護政策就違反中國簽的WTO承諾，開放是互相的
中國就是抄襲與人治
中國的經濟實力增長也不是問題，問題是經濟實力增長在軍
事戰略上也想有所作為，破壞美國建立的秩序，那就真的沒
得談
新創後面還要有人投資，那就是整個金融體系的問題，美國
要找天使投資人比中國容易
推拖賴就是損傷自己信用，後來美中貿易戰美國一直強調階
段性可驗證才有下一步，所以美中只會變更糟，因為美國不
再相信中國承諾
沒有美國的技術轉移 東亞各國可以崛起? 前因後果不分耶
美國要是真的要把東亞當殖民地 大可以遵從農業亞洲的政
策 根本不需要技術下放到亞洲好嗎= = 直接軍事占領就好
34
首Po請教大家，中國現在為何處處反美？ 比如俄國侵略烏克蘭的戰爭 美國呼籲世界各國制裁俄國 中國不但不理會 反而擴大了跟俄國的貿易2
要討論這個問題，我覺得可以參考John Mearsheimer所提出的攻勢現實主義，這位二次大戰後兩年出生的政治學家，最近因為提出美軍應該以軍事行動介入可能爆發的台海戰爭，可能讓大家會對他稍微有印象。 好，那麼攻勢現實主義到底在供殺毀勒？簡單來說 就是每個國家在國際體系當中，都會儘量讓自己的權力最大化，那如果是發生在大國身上，大國就會極力的爭取自己國家成為國際體系中權力最大的國家，就是成為霸權-乃至國際體系的建立者。 至於為什麼要讓自己的權力最大化呢？這就要講的現實主義的基本概念，國際體系其實是一個無政府體系，沒有任何人有法律可以控制任何一個國家的行為，聯合國充其量也只是一個盡可能維持國際秩序的機構，但對於大國的強制效果就很可憐（參考烏俄戰爭） 因此所有大國彼此之間必定是互不信賴，想辦法擊倒對手成為霸權。（就像兩個餓死鬼，你只要給他們一把武器，那很快的其中一人必定會吃掉另一人） 那我們再回頭看中美關係，過去中國能夠相對親美，也只是因為他們那時還稱不上所謂「大國」，只能說是有「潛力」成為大國，而當時美國的霸權競爭者是蘇聯，中國當時因為種種因素（這邊不細談）逐漸從親蘇聯陣營脫離，自然成為美國的拉攏對象之一（當時蘇聯一度要讓北京的歷史最高氣溫飆到5000度，被美國以核反擊威脅擋下來） 但是當蘇聯瓦解，中國日漸崛起成為真正的「大國」後，自然就會成為和美國競爭「霸權」的頭號選手，中國在印太地區不斷擴張其影響力，無論是在經濟或是軍事上皆然，美國這個霸權當然是倍感威脅，會將中國視為國際體系的挑戰者，因此就像Mearsheimer 自己親口所講的，「美國將不惜一切代價阻止中國成為地區霸權。中國的大多數鄰國，包括印度、日本、新加坡、韓國、俄羅斯和越南，將與美國聯手遏止中國。其結果將是一場激烈的安全競爭，具有相當大的戰爭潛力。中國的崛起不可能是平靜的。」![Re: [討論] 為何中國不推行親美的策略？](https://www.e-ir.info/wp-content/uploads/2014/03/2-dogs.jpg "Re: [討論] 為何中國不推行親美的策略？")
爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢55
Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎？ 塔綠班最喜歡嘴的那句![Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？](https://i.imgur.com/3lP5hgUb.jpg "Re: [討論] 蔡壁如：還在期待美國老大哥？")
94
[討論] 有錢人的氣場想認真討論我個人真實遇到的狀況，已盡力不想給人炫耀的感覺，希望各位版友見諒。 為了能更清楚分析問題，先來講講我的背景狀況 我是即將畢業的大學生，母胎單。 在朋友們的眼中我應該就是個跑車代步、手戴瑞士機械錶的富二代高富普男。 但平常的我其實也沒有什麼過度消費或者炫耀等等炫富行為（例如：想買Switch 想了2年![[討論] 有錢人的氣場](https://i.imgur.com/t9rtlAxb.jpg "[討論] 有錢人的氣場")
40
[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下， 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限![[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？](https://i.imgur.com/pm0DS3Tb.jpg "[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的？")
46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲![[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎](https://i.imgur.com/XLPjXmUb.jpg "[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎")
12
Re: [問卦] 台股到底在漲三小的八卦還記得當年馬英九時期，中國資金開始買台灣公司的股票 因為台灣股市的本益比偏低，也就是因為台灣股市普遍偏便宜 那時候一堆藍腦人就說台灣公司被中國公司買走也好， 台灣人能因此在中國市場賺錢、台灣公司的未來在中國之類的鳥話 台灣人也因此被藍腦人洗腦說台灣經濟要靠中國30
[問卦] 台灣的房市泡沫什麼時候戳破剛剛在看日本失落的30年的介紹 老美因為貿易逆差過高 為了促使美元貶值 跟日本等先進國家簽訂了廣場協議 然後日元升值了，出口受挫，日本就降低利率。![[問卦] 台灣的房市泡沫什麼時候戳破](https://i.imgur.com/na5oZ8Xb.jpg "[問卦] 台灣的房市泡沫什麼時候戳破")
X
Re: [問卦] 許多美國人覺得中國人收入比自己高？很正常啊 臺灣不動腦子的人多 以為美國樣樣都領先 事實上美國就是標準的資本主義社會 窮的窮死 富的富死 就是一個大號的印度而已 美國這麼多人住在地下下水道裡![Re: [問卦] 許多美國人覺得中國人收入比自己高？](https://i.imgur.com/7uZ6ZJVb.jpg "Re: [問卦] 許多美國人覺得中國人收入比自己高？")
1X
Re: [問卦] 烏克蘭若有擋下來的話台灣就安全了吧？軍事上守得住 但是經濟跟文化上早就失守了 而中國不進一步作為 純粹是中國還不夠強 需要多一個和歐美強權拉據的籌碼而已![Re: [問卦] 烏克蘭若有擋下來的話台灣就安全了吧？](https://img.youtube.com/vi/fVhdFVgxpuo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭若有擋下來的話台灣就安全了吧？")
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/BXlfaSdb.jpeg "[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
[討論] 蔡英文要小心了![[討論] 蔡英文要小心了](https://i.imgur.com/qXHJv7Mb.jpeg "[討論] 蔡英文要小心了")
16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安？2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍4
[討論] 柯怎麼不透過律師澄清璩的記者會指控
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")