Re: [討論] 很不解為什麼深藍跟柯粉一面倒支持俄羅斯
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: : 因為柯韓粉的世界觀就是力量至上
: : 只要有力量而且敢於行使暴力,就能得到所有想要的東西,其他人只能屈服
: : 看柯韓粉的政治風格就知道了
: : 就是崇尚用武力壓制對手
: : 不鳥傳統政治規則,只想用人海把對面畫線平推,真把選戰當成戰爭來打了
: : 所以俄烏戰爭,烏克蘭最終被俄國毀滅吞併才符合他們
: : 「力量就是正義,權力和拳力就是真理」的世界觀
: : 柯韓粉就是一群或在上個世紀的叢林主義者
: 對抗強敵是力量的展現,崇尚力量的人怎麼會去噴烏克蘭抗俄?
: 這群人就只是欺善怕惡,然後一直試圖去加入惡的那一方罷了
: 烏克蘭抗俄的事實描繪出他們最害怕的結局
: 在他們的想像中
: 解放軍攻台時,大家要嘛趴在地上投降,要嘛歡喜迎接王師
: 而他們這些戰前就在支持中國的
: 就算不求像國民黨那樣大富大貴,至少也該在社會上有個優越地位
: 起碼共產黨高官看到他們也會露出笑容,稱讚他們是好台灣人,是最乖的在台中國人
: 但如果台灣像烏克蘭一樣,全國上下一心抵抗入侵者
: 他們的美好幻想馬上就化為泡影
: 戰前就是個大家鄙視的投降份子
: 戰時果然是個叛國賊
: 戰後就算沒判刑也社會性死亡了
: 投降這種事情,本來就是要多數人一起跪下才不丟臉,
: 大家一起跪下,投降就變成先來後到拿好處的東西,越先投降的領賞越優
: 但要是大家不跪,先投降的人就只是個懦夫而已
: 所以烏克蘭很招惹這些投降份子嫉恨的
: 正是烏克蘭的勇敢,照射出他們內心的懦弱
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
正常在民主國家受教育長大的 就會明白在法治國家體制下
可以靠道德 價值觀 演說宣傳等和平方法取代暴力 作弊來改變國家
民主國家的人除非到了無法用正當手段維護自己權益才會上街頭 或是暴力推翻政府
即使在古代中國 也是忍耐到說也說不聽 被逼到不革命不行才會改朝換代
也就是說 一個人基本上人格只要不會太差 就會用說的跟別人解決糾紛
有法律手段就會用法律手段解決 除非對面想使用暴力 或已經使用暴力
民主國家的絕大多數人才會支持暴力 這一點大家可以看現實面歐美進步國家
甚至連大家覺得素質 經濟程度 教育程度不高的南亞民族都做得到
菲律賓 印尼的人 以及全世界多數文明國家 誰會支持俄羅斯發動戰爭
只有中俄 非洲某些國家 中東某些國家 會支持俄羅斯吧 而且很少
這些支持俄羅斯的 整天說俄羅斯被迫害才殺人 這個根本就亂扯的
照這說法 南韓薩德 外加美國戰機一堆 那中國也可以說你是漢文化成員
所以我們可以攻打你們? 那當初儒道佛文化程度最高的日本
大東亞共榮圈統治中國多好啊 只是換個新的清朝不是嗎?而且是有文化的清朝
實際上戰爭根本就找理由發動的 北約根本不會去打俄羅斯 烏克蘭也不會打俄羅斯
就單純俄羅斯知道自己是垃圾 唯一強的地方就是武器 看烏克蘭好欺負才侵略
俄羅斯會不知道歐洲各國北約有多鬆散?
台灣這些會去支持俄羅斯的 就單純輸不起
也才總統選舉輸掉民進黨五趴左右這種程度 就在那邊聯合中俄
看到烏克蘭這種超親中國家被屠殺 還能說出他們活該 就知道這些人人格有問題
也就是說 只要暴力可以行使 那就是對的
所以弄清楚事情 他們就是這樣的人的話 以後現實遇到有人支持俄羅斯的
麻煩大家把他們實際上的價值觀弄懂 說給別人聽 以後背後搞他們沒關係
反正各種形式暴力都沒關係嘛 那我們就照做就好 順便錄音錄影
放到群組上 看他們怕不怕
沒事大家可以試一試 深藍的老人講支持俄羅斯 把他們錄音錄影成功
保證會生氣 支持烏克蘭的人 你給他錄音錄影 他們也沒差吧
烏克蘭親中程度遠超俄羅斯 俄羅斯跟綠營以前也不到關係惡劣
這些人居然會希望烏克蘭去死 理由是普丁不高興 普丁覺得屁股涼涼 沒有朋友
這些人的人格真的沒什麼好說的 中國好朋友隨隨便便就可以丟掉
就跟老大想處決某個人 就開始在旁邊當星宿派雜碎 這樣的角色
我是真的沒想到這些深藍的可以爛到這種程度 還可以出於口 真的不簡單
--
9
前面有很多人提四趴白藍把[烏克蘭—俄羅斯], 代入[台灣—支那]這種[小國—大國]的局面, 所以必然會支持俄羅斯.幻想一下支那入侵台灣的快感。 我認為你們把四趴的智商想的太高了。 若把[小國—大國]的局面,5
沒有吧 在這個議題上 身邊所有人都是支持烏克蘭反抗阿 無關藍綠 因為這個戰爭如果極簡化 就是侵略者vs抵抗者阿 誰會去支持侵略者?2
不用想太複雜 純粹就是同溫層和中國網路相通,微博微信傳什麼就信什麼 不要說核實了,連最基本的媒體識讀能力都沒有 幹嘛要跟看100字不到的英文就頭痛的魯蛇們認真呢? 舉個例子,八卦還有人信誓旦旦的說俄羅斯官方貼出了美國在烏克蘭研發化武的證據3
你不解的多了吧 當時美國總統大選 本版某族群一直喊4%藍白幹嘛支持穩輸拜登 拜粉崩潰 我川威武 開票後 又喊4%藍白粉=崩潰的川粉45
本柯粉真的實在不解 到底你在哪裡得到的訊息 可粉一面倒支持俄羅斯??? 林北從以前就覺得布丁智障習維尼阿達 所以我真的很好奇的你消息打哪來的??14
首Po坦白說 這次的烏俄大戰 我是抱持著看戲的態度 以站在台灣利益的立場上來看 基本上不管誰贏誰輸 基本上都是賺 說白了就是這樣 因為烏克蘭其實也是非常親中的國家 很多中共軍事科技的關鍵技術其實都是烏克蘭提供的28
因為柯韓粉的世界觀就是力量至上 只要有力量而且敢於行使暴力,就能得到所有想要的東西,其他人只能屈服 看柯韓粉的政治風格就知道了 就是崇尚用武力壓制對手 不鳥傳統政治規則,只想用人海把對面畫線平推,真把選戰當成戰爭來打了5
對抗強敵是力量的展現,崇尚力量的人怎麼會去噴烏克蘭抗俄? 這群人就只是欺善怕惡,然後一直試圖去加入惡的那一方罷了 烏克蘭抗俄的事實描繪出他們最害怕的結局 在他們的想像中 解放軍攻台時,大家要嘛趴在地上投降,要嘛歡喜迎接王師2
柯可是支持烏克蘭的,還協助募款 哪裡來的認知作戰,去污衊別人支持俄羅斯... 順帶一提,美國之前有說過反對片面改變台海現狀,意思是中共攻台灣,美國會協防,但 是如果台灣宣布獨立的話,中共攻台,美國不一定協防
爆
[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙昨天晚上烏克蘭軍人上傳的一段影片, 內容是質問被抓到的4位俄羅斯士兵。 第1/3/4位講的內容都很簡短, 講最詳細的是第2位士兵。爆
Re: [問卦] 美國可以,俄羅斯不行?例子舉的好,2003年英美侵伊拉克,絕對是美軍最有爭議的大型軍事行動 國際法基礎極度薄弱,基本上除了政府律師,很少有專家支持 但是,這件事情早就被討論到爛了,2000年代是美國霸權時期 美國各種雙重標準解釋適用國際法規則 所 以 呢 ?爆
[問卦] 哪些國家 領袖做的越爛 民眾還越支持的如題 最有名的就是普丁 他執政之前 俄羅斯本來人均GDP還有1.5萬鎂 結果執政十幾年過去37
[問卦] 支持俄羅斯的腦袋在想啥如題 有看俄烏相關推文都知道 有部分人推文支持俄羅斯耶 還嗆聲烏克蘭總統就是不投降 才讓烏克蘭人民生於水火之中 說什麼不入歐盟或北約 就不會被打76
[分享] 有關俄羅斯國內的現況作者Kamil Galeev本人是研究中國的北大碩士,他在推特的一系列長文中 很大程度上解釋了俄羅斯入侵烏克蘭的相關背景以及基層現況 好讀版 原推24
Re: [問卦] 俄羅斯才是納粹國家吧?稍微講一下亞速營好了,所謂的亞速營其實就是一個極右翼準軍事組織,但你要說這是納粹 好像有點勉強,不然歐洲就遍地納粹了。 他們實際上的思想,也沒比德國的NPD之類的組織激進,有新納粹份子,但更多的是白人至 上主義者,的確不是什麼好東西,但要說他們跟納粹相提並論?他們大概50%的人是俄語人 士耶。(亞速營為什麼叫亞速營?因為亞速海,自己去看亞速海在哪)12
[問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?中國人普遍支持俄羅斯有幾個理由,其中一個是認同俄羅斯為了烏東頓巴斯以及克里米亞 地區的獨立以及保護那裡的俄語居民。 但是中國人不是最喜歡說中國內政不容外人置喙?頓巴斯跟克里米亞名義上都還是烏克蘭 的領土吧,不管烏克蘭對頓巴斯或克里米亞怎樣,俄羅斯跑去支持叛軍都是干涉烏克蘭內 政吧?3X
[問卦] 烏克蘭政府無能腐敗被推翻剛好而已吧?如題拉!!!看完標題先別急著噓!!! 我就問有多少人看過法國戰地女記者深入頓巴斯的紀錄片? 看完直讓人覺得這烏克蘭政府真的太誇張 都21世紀了,竟然還有政府軍把炮口對準自家人民 連醫院、學校也不放過2
Re: [問卦] 支持俄羅斯的腦袋在想啥我這不就來了嗎? 但說我是支持俄羅斯,其實並不正確,而是我維持中立,以客觀角度看烏俄大戰。但因為 一堆無腦在狂挺烏克蘭,所以顯得我支持俄羅斯。 你講什麼不加入北約、歐盟,俄羅斯就不會打,其實不甚精確。根本原因是因為烏東。烏 克蘭親俄人民相對較少,在烏克蘭也是遭打壓的一群,我就問,整天喊台獨、藏獨、疆獨X
Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?為什麼很多中國人支持俄羅斯,因為俄羅斯和中國處境相同啊。美國的印太戰略,五眼聯盟 ,quad,auks,哪個不是針對中國,哪個不是在赤裸裸的威脅中國。 在中國人看來,烏克蘭不是烏克蘭,而是美國的打手,是美國在借烏克蘭挑起事端,如果今 天這事沒有美國和北約插手,中國人也不會支持俄羅斯。 烏克蘭加入北約,那威脅俄羅斯的是烏克蘭嗎,不是,是北約,是美國。
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠