Re: [討論] 很不解為什麼深藍跟柯粉一面倒支持俄羅斯
柯可是支持烏克蘭的,還協助募款
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3847587
哪裡來的認知作戰,去污衊別人支持俄羅斯...
順帶一提,美國之前有說過反對片面改變台海現狀,意思是中共攻台灣,美國會協防,但是如果台灣宣布獨立的話,中共攻台,美國不一定協防
意思就是,靠美國,是無法台獨的
一定要台灣本身有足夠實力才有可能台獨
蔡政府如果兵役不恢復一年以上,且要大幅增加國防預算,是無法達到有效的遏阻戰力的
換句話說,這個現狀,喊台獨只是講講而已,太危險了,騙票罷了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.34.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可惜壁如第一件喜劇之王 科科
→
樓上的????
→
人家是說"柯粉"
推
標題看錯寫這麼大一篇還是0分..
→
你問柯粉阿 我也不知道為什麼
噓
文不對題,在聯考是直接0分,你要不要看看題目再說一
→
次?
推
你不知道壁如不是譴責俄羅斯侵略 是先說司機 喜劇之王喔(
→
看司機笑話)
推
美國綜藝咖是哪個黨的立委講的?
→
柯文哲自己認知做戰吧
→
蔡璧如嘲笑烏克蘭
→
它們就是自以為自己佔了一邊 別人就一定是另一邊的人啊
噓
按照你的說法,你吸那吸也可以支持烏克蘭,歡迎一起
→
譴責俄羅斯,別縮啊
噓
我大概懂西納西的意思..嘲笑烏克蘭是為了給綠營洗臉順便
→
宣傳一下投降主義的..但他們是同情烏克蘭的..
→
基本上就是同情烏克蘭..司機去死...
→
所以誰說他們是另一邊的..這就是蝙蝠..
→
嘲笑烏克蘭因為可以洗臉民進黨 這種思考很狂
推
他們就那種心態阿..你罵他們挺侵略者.他們還會嗆哪有
→
我們有捐款欸..捐款欸..捐款欸..
→
可以找找剛發生時那兩天的發言,很有趣
9
前面有很多人提四趴白藍把[烏克蘭—俄羅斯], 代入[台灣—支那]這種[小國—大國]的局面, 所以必然會支持俄羅斯.幻想一下支那入侵台灣的快感。 我認為你們把四趴的智商想的太高了。 若把[小國—大國]的局面,5
沒有吧 在這個議題上 身邊所有人都是支持烏克蘭反抗阿 無關藍綠 因為這個戰爭如果極簡化 就是侵略者vs抵抗者阿 誰會去支持侵略者?2
不用想太複雜 純粹就是同溫層和中國網路相通,微博微信傳什麼就信什麼 不要說核實了,連最基本的媒體識讀能力都沒有 幹嘛要跟看100字不到的英文就頭痛的魯蛇們認真呢? 舉個例子,八卦還有人信誓旦旦的說俄羅斯官方貼出了美國在烏克蘭研發化武的證據3
你不解的多了吧 當時美國總統大選 本版某族群一直喊4%藍白幹嘛支持穩輸拜登 拜粉崩潰 我川威武 開票後 又喊4%藍白粉=崩潰的川粉45
本柯粉真的實在不解 到底你在哪裡得到的訊息 可粉一面倒支持俄羅斯??? 林北從以前就覺得布丁智障習維尼阿達 所以我真的很好奇的你消息打哪來的??14
首Po坦白說 這次的烏俄大戰 我是抱持著看戲的態度 以站在台灣利益的立場上來看 基本上不管誰贏誰輸 基本上都是賺 說白了就是這樣 因為烏克蘭其實也是非常親中的國家 很多中共軍事科技的關鍵技術其實都是烏克蘭提供的28
因為柯韓粉的世界觀就是力量至上 只要有力量而且敢於行使暴力,就能得到所有想要的東西,其他人只能屈服 看柯韓粉的政治風格就知道了 就是崇尚用武力壓制對手 不鳥傳統政治規則,只想用人海把對面畫線平推,真把選戰當成戰爭來打了5
對抗強敵是力量的展現,崇尚力量的人怎麼會去噴烏克蘭抗俄? 這群人就只是欺善怕惡,然後一直試圖去加入惡的那一方罷了 烏克蘭抗俄的事實描繪出他們最害怕的結局 在他們的想像中 解放軍攻台時,大家要嘛趴在地上投降,要嘛歡喜迎接王師1
正常在民主國家受教育長大的 就會明白在法治國家體制下 可以靠道德 價值觀 演說宣傳等和平方法取代暴力 作弊來改變國家 民主國家的人除非到了無法用正當手段維護自己權益才會上街頭 或是暴力推翻政府 即使在古代中國 也是忍耐到說也說不聽 被逼到不革命不行才會改朝換代 也就是說 一個人基本上人格只要不會太差 就會用說的跟別人解決糾紛
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句60
[問卦] 美國晃點烏克蘭,美國會晃點台灣嗎?據我了解............。 烏克蘭曾是核武第三大國卻在美國與英國規勸和保證下,核武清零。 美國、英國與俄羅斯用一紙布達佩斯安全保障備忘錄保證了「領土完整和政治獨立」 將獲尊重。 如今..............。50
[黑特] 中共侵台美國會派兵嗎?曹興誠轟問這問題「中共侵台美國會派兵嗎?」 聯電曹興誠開砲轟:問這個問題很丟臉! 內容自己看, 先講本人的看法,下面是曾興誠的原文 外省人還是有清醒的 像趙少康等這些泛藍的人就是台灣內部團結的破壞者9
[問卦] 支持一個中國,不支持台獨,那台灣定位?如題,有點看不太懂 美國的立場是 1.支持一個中國 2.不支持臺獨 3.不承認台灣是一個國家8
Re: [問卦] 拜登:不支持台獨八卦就是拜登沒有說"不支持台獨" 這句話根本是央視超譯了 白宮發表的拜習會聲明在這兒 講到台灣的部分在倒數第二段最後一行 "On Taiwan, President Biden underscored that the United States remains11
Re: [新聞] 美國防部:台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典其實這事情這幾年美國的相關報導都已經說過了 台灣只有約三成的人覺得中國會打台灣 但是卻有將近六成的人覺得被打了美國會出兵 在這兩個前提下 當兵就是家家酒4
[問卦] 俄羅斯支持台獨?俄羅斯應該是支持台灣是中國的一部分的吧? 然後現在要把台灣列為不友善的國家 國家? 請問俄羅斯是承認台灣跟中國一邊一國? 俄羅斯搞台獨?5
Re: [問卦] 拜登:不支持台獨對於「央視稱拜登不支持台獨」美國記者詢問官員是否真有此事 白宮官員表示: 這是美國不斷多次重申觀點,白宮官員今年也在公開場合多次重申,美國不支持這一點。 這個論點並沒有特別新或是不一樣,這當然是美國政策的一部分。
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水