Re: [討論] 很不解為什麼深藍跟柯粉一面倒支持俄羅斯
: 如果說你本身就是親中反美好了、但烏克蘭也不是中共的敵人阿
: 更不是美國的友軍阿 沒看美國都沒出兵去幫烏克蘭了
沒有吧
在這個議題上 身邊所有人都是支持烏克蘭反抗阿 無關藍綠
因為這個戰爭如果極簡化
就是侵略者vs抵抗者阿
誰會去支持侵略者?
根本不用管他到底哪國親中或反中(事實上兩國都親中阿)
就是基於人道和平反戰所以選邊站當然是選烏克蘭這邊
事實上烏克蘭跟台灣有啥淵源嗎? 當然也沒有
我想這只是做為一個"人類"所做的直覺選擇罷了
--
前面好幾篇新聞
就綠糞在那邊搞笑
台灣人不就是侵略者嗎?
侵略完就變成了土生土長的台灣人了
去跟洪秀柱講啊 牠還分不清楚誰入侵者 要台灣閉嘴別站邊
就垃圾綠蠢吱在那邊瞎抹 一群低能人渣
藍白大概就一成畜生 想中國來教訓台灣人 所以站在俄羅斯
視角 其他大概四成則是趁機宣揚親中跪舔 美國不會來救的
投降論
你樓上歷史哥 才發文譴責烏克蘭欸
所以為何有人支持侵略者?
兩國都親中 那就中立就好
最好兩邊打得頭破血流
這三小邏輯 恕我看不懂
又是一個綠營網軍在帶風向
中國五位學者反俄侵烏 直接被刪文 中國自己也想當侵略
者 台灣卻還有人要支持侵略者 為虎作倀
他們除了證明小英也在畫三角形外,也不敢罵沒疫苗跑
最快的是台獨大老蔡o貴
一堆人開始說深藍沒支持俄羅斯,當成人家不會截圖啊
支持誰有差哦 不要支持中共就好 塔綠班真的住海邊
他國事務也可以這麼激動 真的有夠搞笑
樓上,慘的是洪秀柱 吳思懷就是支持中共啊
其實綠的剛開始也不少挺布丁 不挺烏的(烏賣東西給阿共
也不知被啥風向帶 認為烏東是台灣縮影 烏是阿共 俄是美
他只是想帶風向而已
幾天下來這類聲音少多了 畢竟是政治跟侵略滅國行為的差異
其實我覺得這種議題還扯藍綠真的沒意思 反戰爭應該是人類的普遍共識
塔綠斑說你支持就支持 小心戰時被清算喔
應該正名“藍白政客” 為了討好中國什麼鬼話都講得出來
426都放棄表態了
%%%%滿滿支持中國以武力犯台挑釁
風向不對又要洗白了
一開始 柯韓畜牲 一面倒挺普丁打烏克蘭好嗎
9
前面有很多人提四趴白藍把[烏克蘭—俄羅斯], 代入[台灣—支那]這種[小國—大國]的局面, 所以必然會支持俄羅斯.幻想一下支那入侵台灣的快感。 我認為你們把四趴的智商想的太高了。 若把[小國—大國]的局面,2
不用想太複雜 純粹就是同溫層和中國網路相通,微博微信傳什麼就信什麼 不要說核實了,連最基本的媒體識讀能力都沒有 幹嘛要跟看100字不到的英文就頭痛的魯蛇們認真呢? 舉個例子,八卦還有人信誓旦旦的說俄羅斯官方貼出了美國在烏克蘭研發化武的證據3
你不解的多了吧 當時美國總統大選 本版某族群一直喊4%藍白幹嘛支持穩輸拜登 拜粉崩潰 我川威武 開票後 又喊4%藍白粉=崩潰的川粉45
本柯粉真的實在不解 到底你在哪裡得到的訊息 可粉一面倒支持俄羅斯??? 林北從以前就覺得布丁智障習維尼阿達 所以我真的很好奇的你消息打哪來的??14
首Po坦白說 這次的烏俄大戰 我是抱持著看戲的態度 以站在台灣利益的立場上來看 基本上不管誰贏誰輸 基本上都是賺 說白了就是這樣 因為烏克蘭其實也是非常親中的國家 很多中共軍事科技的關鍵技術其實都是烏克蘭提供的28
因為柯韓粉的世界觀就是力量至上 只要有力量而且敢於行使暴力,就能得到所有想要的東西,其他人只能屈服 看柯韓粉的政治風格就知道了 就是崇尚用武力壓制對手 不鳥傳統政治規則,只想用人海把對面畫線平推,真把選戰當成戰爭來打了5
對抗強敵是力量的展現,崇尚力量的人怎麼會去噴烏克蘭抗俄? 這群人就只是欺善怕惡,然後一直試圖去加入惡的那一方罷了 烏克蘭抗俄的事實描繪出他們最害怕的結局 在他們的想像中 解放軍攻台時,大家要嘛趴在地上投降,要嘛歡喜迎接王師1
正常在民主國家受教育長大的 就會明白在法治國家體制下 可以靠道德 價值觀 演說宣傳等和平方法取代暴力 作弊來改變國家 民主國家的人除非到了無法用正當手段維護自己權益才會上街頭 或是暴力推翻政府 即使在古代中國 也是忍耐到說也說不聽 被逼到不革命不行才會改朝換代 也就是說 一個人基本上人格只要不會太差 就會用說的跟別人解決糾紛2
柯可是支持烏克蘭的,還協助募款 哪裡來的認知作戰,去污衊別人支持俄羅斯... 順帶一提,美國之前有說過反對片面改變台海現狀,意思是中共攻台灣,美國會協防,但 是如果台灣宣布獨立的話,中共攻台,美國不一定協防
爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆63
[問卦] 台灣怎麼這麼多挺俄國的阿?如題 不知為啥台灣一堆人挺俄國? 明明是大國欺壓小國 還能在旁邊拍手叫好 大概有以下三種48
[問卦] 會支持俄羅斯出征的都是什麼人?安安 戰爭是殘忍的,從這幾天看起來各大論壇基本上風向,都認為是侵略者的問題較大,目前 看起來比較支持的俄羅斯為微博、八卦板,想請問這兩者組成的人相近嗎? --29
Re: [討論] 下次綠色選上總統的機率是不是降低了如果你是五毛,答案絕對讓你失望, 我問過周圍幾乎各種立場所有朋友了..... 基本上對於俄烏戰爭都普遍認為:俄國就是侵略者 但大多不會因此改啥投票意向。反倒是一堆綠粉又更加堅定了 五毛、八X藍白粉拼命要畫等號「俄國=中國 烏克蘭=台灣」X
[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎?首先,對於此次公投我是不會去投 四大議題 藻礁.萊豬.核四.公投綁大選 我也是今天才知道這四大議題 專業問題,不就該給專業的來決定 藍綠惡鬥,各自文宣強打下彷彿X
[問卦] 為何認為打輸的那一方是被侵略?如題 最近新聞下面一直有人說烏克蘭是被侵略 被蹂躪 是自由世界跟共產世界的戰爭 我就覺得奇怪 克里米亞以來到現在的頓巴斯 一直都是主權爭議衝突 誰也不讓誰 誰也不妥協5
[問卦] 反烏克蘭=挺俄=挺侵略者=挺中國?不支持烏克蘭 就是支持俄羅斯侵略 就是在支持侵略者 就是在支持中國 怎麼會有人忍心不撐烏克蘭
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?