[討論] 這樣的人算是舔共仔嗎?
如題
有個傢伙很愛玩支遊,是鐵桿原神粉,天天在西洽幫支支跟原神護航
烏俄戰爭開打後跑到軍武版一直說美國不可信,美國違背對烏克蘭的承諾blabla的,被人說是投降派以後就爆氣說:「少扣紅帽子!我當然也不相信中共啊!」
然後呢?然後就繼續轉頭狂酸美國了
各位覺得這樣的人算舔共仔嗎?他說他不相信中共欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
算舔共
推
中美兩國本來都不可信啊
→
打仗時,就要選邊站,畢竟台灣是小國,而且想進犯台灣的
→
是中國
推
判斷的標準應該是支不支持民進黨,不支持的人說再多都
→
是舔共仔
噓
黨說你是你就是
推
幫支那護航那就是舔共啊,正常誰會幫支那護航啊
推
舔共無誤
55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
[問卦] 沒當兵的應該一律歸類為投降派吧?如題 最近八卦許多人 常常被嘴是投降派 然後搬出那句不知道是誰說的名言 什麼你投降了還是要怎樣怎樣的爆
[問卦] 美國情報是不是滿準的還沒打之前 美國一直說會打 要小心 布丁說只是軍演 軍演完就撤了 美國也說撤兵也是假的 準備開幹了 中間法國宗痛 還跟布丁通電話 保證不會打 美國還是說 會打會打 前後不到一個星期 真的開打了93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打,美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。29
[問卦] 劉謙是不是舔共舔的最有骨氣的台灣人?雖然說劉謙舔共好像不太對 畢竟他早期就在中國發展 就是魔星高照這節目 後來紅了回來台灣 現在又回去中國5
[問卦] 投降派的怎麼不叫中國投降美國?如題一堆沒邏輯的整天說 小國被大國打就趕緊投降 這樣才不會死一般老百姓 可以保全性命 保經濟 同樣邏輯那為何不叫中國習維尼投降美國 現在全世界經濟誰最強! 美國 現在全世界軍武誰最強! 美國6
[討論] 現實生活藍白粉開始跟我說美國不可信了就這次烏克蘭被入侵的國際新聞 我的深藍同事 開始在鼓譟說 美國不可信 他們的論述是說 你看烏克蘭被俄羅斯打、美國都沒來幫 那台灣被打、美國也不會來幫 然後我進一步追問說 那你覺得台灣不靠美國 應該怎麼做 ?5
[討論] 為什麼美國要幫烏克蘭 ? 他就舔中政權關於這次烏克蘭被攻打 我看到有人說美國都不棒烏克蘭,所以台灣被打 美國也不會來幫 但為什麼美國要幫烏克蘭 ? 對美國有什麼好處 ? 據我所知 烏克蘭是親中政權欸,中美貿易戰開打 中共不跟美國買玉米 就去跟烏克蘭買 現在好啦 烏克蘭被打糧食短缺1
[討論] 舔共仔投降派看烏克蘭處置內奸不怕?舔共仔整天到處占領論壇喊投降 現在烏克蘭就實際示範了投降派會被怎麼處理 投降派不怕到時候被壓去戴頭套嗎 更何況這些投降派只占台灣4%
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響