Re: [討論] 無關政治喜惡討論的話 北約東擴合理嗎?
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 俄羅斯 很不能接受的一點
: 就是北約破壞北約不東擴的承諾
: 也一而再 再而三的說
: 「我都是被北約逼的」
: 對於此點
: 好像還沒看到歐洲北約各國和美國回應
: 各位政黑鄉民覺得
: 無關政治喜惡討論的話 北約東擴合理嗎?
: 當然不代表打人就是對的
北約東擴合不合理
先從承諾來說 並沒有什麼違背承諾的說法
畢竟當時承諾時蘇聯壓根柢還沒解體
協議內容跟現在局勢 落差很多
更別說蘇聯主體也消失了
烏克蘭跟各國透過經濟、政治、外交 彼此競合
但在2014俄羅斯就用軍事手段干擾烏克蘭的獨立性
隨著時間的過去
烏克蘭民眾對於歐洲的接受度依舊是節節攀高
那怕比較親俄的烏東 也是如此
這才是主因
因為隨著時間過去 親俄的烏克蘭民眾比例不斷下滑
時間並不站在俄國這邊
所以他們就用軍事上的手段去逼迫烏克蘭就範
經濟、外交上的挫敗 試圖用軍事手段處理
這才是俄國最不合理的地方
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.144 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: evangelew (101.10.107.144 臺灣), 03/20/2022 20:37:26
→
我覺得要搓破這個唬爛
→
※ 編輯: evangelew (101.10.107.144 臺灣), 03/20/2022 20:47:14
就是問北約有沒有曾經想入侵俄羅斯的計畫
→
不太可能有的,當真以為美國很愛維持北約嗎,出最大頭股
→
份,出人出力,大部份的責任都在美軍,還要被嘴
→
是阿,所以普丁說的就唬爛
推
事實證明,只要北約稍微不想玩,俄羅斯就會侵略鄰國
→
北約如果硬起來去年就駐軍烏克蘭 俄羅斯哪敢打
→
烏克蘭不用加入北約也能被駐軍吧XD
4
首Po俄羅斯 很不能接受的一點 就是北約破壞北約不東擴的承諾 也一而再 再而三的說 「我都是被北約逼的」 對於此點2
首先要知道北約的存在用意是軍事聯盟 就是打仗用的 可以想想看為什麼要加入軍事聯盟 防的是誰? 俄羅斯多次想加入北約8
北約是否僅具有防禦性質,不會攻擊其他國家 歷史上已經有例子給你看了 就是1999年北約轟炸南斯拉夫 轟炸時間從1999年3月到6月,北約正式行動代號「盟軍行動」 在南斯拉夫則錯誤地被稱作「仁慈的天使」5
(1)先從最根本的地方來考慮,這個承諾存在嗎? 普丁說有這個承諾,可是普丁也說他不會侵略烏克蘭。 能夠轉眼之間就撕毀自己說出口的保證,自己都把自己的話當放屁, 普丁說的話還有任何證據力可言嗎? (2)暫時退一萬步來說,假設有這個口頭承諾存在。
爆
[情報] 普丁對烏克蘭的最後6項通牒俄羅斯向烏克蘭提出六項要求,然後承諾結束戰爭(其中前五項應載入烏克蘭憲法): 1.拒絕加入北約,並確保烏克蘭的中立地位,且俄羅斯準備作為烏克蘭中立地位的見證國之一。 2. 俄語是第二國語言,廢除所有針對這項的法律限制。 3. 烏克蘭承認克里米亞為俄羅斯領土。爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了82
Re: [爆卦] 烏克蘭總統答應談判啦!其實 這整個過程就是個瘋狂的外交"戰" 基本上 烏克蘭戰爭 跟2008喬治亞戰爭基本上是一樣的套路 [叛亂-入侵-扶植]三部曲 可以說是完全相同的既視感 說來也神奇 這種老套手法居然可以重複使用這麼多次 不得不說 普丁的外交手法還是非常老辣41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;1X
Re: [問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧說實在的,烏克蘭真的是選一些跳梁小丑才搞到這步田地。 乖乖讓北約堆到俄羅斯家門口,你當普丁塑膠做的阿? 俄國有可能讓北約不耗一兵一卒,直接讓烏克蘭變成北約前線來好好的瞄自己? 加上烏東狀況,烏克蘭是真的在用武力想打回來。 「西方勢力&烏克蘭是想幹真的」1
Re: [問卦] 烏克蘭跟俄國合作會怎樣?林 : : 蘇聯時代的烏克蘭是全國最重要的航太、軍工、造船中心,甚至比不少俄國內地富裕 : : 結果搞到現在人均不到俄國一半,軍事上美國說會提供軍事以外的一切協助,真打必定滅
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?70
[討論] 台灣米進軍日本41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了