Re: [新聞] 柯文哲:我民調低 但總統大選藍綠都怕我
柯文哲不像韓國瑜橫空出世!市長都要卸任了
到底有幾斤重大家都很清楚
客觀來說真的不強,思想老派也沒基本盤
但實際看到的綠粉綠媒都狂打他
你說他爛到渣那這種瘋狂打柯也合理
但在台北市也沒一個像樣的罷免連署或抗議
所以很清楚柯文哲就是綠營現階段最大的政敵
當然最大的政敵也不代表柯很強,可能是綠粉對民進黨沒信心
檯面上有一點點小小機會威脅民進黨的人都不能放過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只是單純討厭他不行嗎?那個阿北已經沒用了,我們真的不怕他
噓
自我感覺良好吧,綠的現在很少理他了
推
怕他不出來選,2024還要靠他分食國民黨的票
→
柯粉轉柯黑阿 還在悔恨中
噓
民進黨+時力+基進 ﴠ國民黨+新黨 或 蹵螻댫親民黨,到
→
底怕什麼?
→
民眾黨+親民黨
噓
自慰
推
真的很死忠
→
真希望阿伯選高雄,33選台北
推
韓國瑜不是橫空出世,是鹹魚翻身
→
韓早就當過議員立委
→
你這論點套在藍白仔上不就是怕暖男跟太子囉
→
不然2024還早得很 幹嘛天天盯著暖男太子照三餐酸罵
→
暖男跟太子這麼有威脅嗎 阿北怕這兩個小丑?
→
除了台北市議員監督他,其他還有哪個dpp黨職在罵他?這個
→
「一直」到底是指誰?
推
沒有對阿北歌功頌德就是罵阿北,綠共可惡一直攻擊阿北
推
就一根攪屎棍啊
4
台北市有良好的公共運輸是事實,但是他要當成自己政績未免也太過分了一點。 : 柯文哲說,過去20年來,無論中央或地方,沒有人進行有意義的步驟,因為任何步驟要好 : 多年後才會看到作用,現在這社會沒有人要做長期工作,台灣在政治上一個最大的問題是 : 2000年之後再也沒有長期計劃了,因為政治唯一的KPI(關鍵績效指標)就是「現在、下 : 次的選票」,民進黨現在想的只有2022年選贏,台灣已經失去長期計畫,在失去長期計畫2
哇,自慰無上限耶 很像兩個人在打架,一條狗跳出來說:「他們瞧不起我,可是都怕我」然後在兩個人頭上撒 尿 這就是民眾黨的角色吧,地方選舉不求勝選,但求拉人下馬,咬人一口,可謂狗黨 至於珊珊文景之治我還是比較看好的,黃珊珊不用做什麼,都交給Ben就好
37
[討論] 柯文哲分得清楚東西嗎?1.台灣買F16 柯文哲就說給他800億,他就可以發展無人機取代F16 但可取代F16的無人機,連美國都還在研發中 ,柯文哲說的無人機跟美國研發無人戰機一樣嗎 2.台北市缺電3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道1
[討論] 民進黨不罷免柯的原因剛剛看到民進黨討厭柯文哲達到快九成 基本上跟韓國瑜沒什麼差別了吧 不過為何民進黨很積極罷免韓國瑜 卻不去動台北市 如果罷免掉不是更能打擊民眾黨?10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。6
Re: [新聞] 民調/柯文哲雙吊車尾墊底!「他」滿意排除台北,對市長滿意度都7成以上 不滿意度都兩成以下甚至到個位數 然後幸福感、光榮感都8成以上 其實代表目前國人對整體生活滿意 這也反應在蔡英文和蘇貞昌的民調上 普遍也都有5成滿意度 那台北市為啥這麼低 解讀也很簡單啦 兩個5
[討論] 我覺得國民黨很廢,沒柯文哲敢罵民進黨剛剛我有看柯文哲上的直播專訪 整個節目內容 我覺得柯文哲罵民進黨的地方,都講得非常好 像主持人問說 上週前美國國務卿蓬佩奧訪台,民眾黨卻沒有碰上一面,是否會認為錯失2024總統大選入 場票? 柯文哲回說 自己本來想著台北市長任內要不要去美國,但後來有人告訴他「不用」,因為「你出價也3
[討論] 為什麼綠粉要在意柯文哲講什麼話!全台灣最在意柯文哲說什麼話的就是綠粉中的柯黑 這些人早就說柯是最爛人4趴信用破產造謠沒人理 為什麼柯隨便放個屁講個幹話!綠粉都要好好檢視 綠粉是不是自相矛盾,打死不認把柯當成民進黨最大政敵 身體倒是挺誠實的!比柯粉還愛追柯文哲!3
Re: [討論] 民進黨不罷免柯的原因完全權謀論來說,罷免柯文哲絕對是超級下策, 而且我本來覺得稍有智商的人都能判斷出來耶... 分析給你聽吧~ 首先我們要看「為什麼要罷免韓國瑜」, 1.正當理由足夠:- 檯面上,最強政黨怎麼可能專門打4趴黨,這擺明了就欺負弱小社會觀感太差了 不過檯面下,看綠粉側翼粉專媒體的動作就知道啦,柯文哲就是現階段最大政敵 綠粉一直強調民進黨不理柯都當大家是笨蛋嗎? 打柯當然讓下面的人打才不會弄髒自己的手 反正底下一堆人也想出頭這電視都演過了
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆