[討論] 羅智強根本不可能加入民眾黨選桃園= =
為什麼?
因為TMD自己早就有派人選桃園啊
政黑鄉民是不是忘了
TMD有兩個人在爭桃園市長的初選
一個是勞權女神 一個秘書長老蟹
還有開辯論會1VS1互辯 好像本月中就要公布民調結果了
所以看到小護士說招攬人才 真的覺得頗好笑的= =
大家議論紛紛 話題帶的好不熱鬧
但是 是不是全世界 都忘了TMD有人在桃園辦初選= =?
--
在看這個簽名檔的你,雖然不一定知道我是誰,但是如果可以的話
請你完成我這一生唯一的請求,那就是...有空去買星巴克的時候
店員問你貴姓,假如你是男的 請回說 我姓「老」!!!
假如你是女的 請回說 我姓「大」!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.107.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
眼光放遠一點好嗎?33死不肯入黨,羅智強大哥入黨直接
→
屌打33秒選台北市長
→
那不重要
推
強哥肯入黨,民眾黨搞不好願意直接徵召,免初選
→
賴跟謝真的很想選桃園嗎?
推
你以為他們賴謝兩個是爭,說不定他們兩個是爭著讓對方出
→
去選...
→
蔡壁如都找了 代表那些棄子可棄
→
回去選台北
→
賴:我爽當不分區,選市長又選不上
→
加入不會選別的喔,綠畜言論更好笑
→
還是台北市適合他
推
羅智強最想選的就是台北市,再來才桃園市
→
要羅智強加入民眾黨還要他選別的?
→
4%當羅智強傻子嗎?
推
加份4%黨選新北啊
爆
Re: [新聞] 桃園轉戰高雄登記初選 王浩宇:拜訪超過^^^^^^^^^^^^ 感受民眾溫暖? 是在說被當地的民進黨里長噴滿臉,王浩宇還可以自我感覺良好,覺得很溫暖熱情? ------爆
[討論] 羅智強FB:參選桃園市長羅智強FB 參選桃園市長的四點聲明 一、參加國民黨桃園市長提名機制的決定和意願沒改變。 之前配合黨的指示二度延後宣布,外界因此有很多揣測跟想法,也讓所有支持我的好朋友31
[討論] 羅智強FB:幫我在桃園找房子羅智強FB 桃園找個家 我想搬家到桃園 買個家,搬到桃園住13
[Live] 民眾黨桃園市長辯論1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 桃園市長初選擂台 3.LIVE主題︰18
[討論] 羅智強要的只是一個公平的初選。剛剛看到這句推文,試圖合理化國民黨不辦初選,搓圓仔湯要逼退羅智強。 : netboy789: 放心,民進黨會幫忙提高民調 初選不是只有全民調一個方法好嗎? 就跟國民黨黨主席也不是靠民調選出來的一樣,而是「黨員投票」。 擔心民進黨去灌民調,就用黨員投票為主,對比式民調為輔的方式啊。14
[討論] 怎樣補償新球隊會比較好?可以理解新球隊想馬上上一軍的想法 不外乎就是為了曝光度跟資金回收 但是實力上 連蹲二軍一年可能都不太夠了 更何況是直接上一軍被虐 所以關於補償新球隊14
[討論] 羅智強參選桃園市長本來我以為KMT桃園市長應該就是會派魯明哲了~ 沒想到今天羅智強就宣布參選了! 根據報導朱立倫還用「魚死網破」來通話勸退 就不知道這個魚死網破是什麼意思(忽然想起昨天死魚公開發文挺羅....) 其實這次DPP被拿回桃園概率還蠻大的,四大公投也給KMT贏8
[討論] 羅智強看起來想選桃園市長?羅智強好像沒有新梗 發起了1000公里步行傾聽桃園 是說 既然這樣 那就代表他想選的是桃園市長了吧 羅智強在藍營裡面人氣這麼高9
[討論] 羅智強現在應該加入民眾黨輸綠倫:你民調再高,我就是不提名你! 小強聽到這席話 想必非常難過吧? 他只不過是想要一個公平的初選而已啊 我是建議羅智強 即日起宣布退出國民黨6
Re: [新聞] 羅智強事件不只影響桃園藍營 他爆:支持他媽的真的整黨都是廢物, 尚毅夫看到小平在後面說到「國民黨台北市議會黨團」原本要集體發聲明支持羅參選, 尚:台北市議員支持羅智強跑來桃園,那桃園市提名一個人跑到台北選呢? 看看檯面上挺小強的,
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響