Re: [討論] 高雄輕軌每日運輸量不到一萬人...
韓導被罷免多久了
真輸不起也不是這樣
輕軌就是觀光建設
拿每日運量來看觀光建設?
這是智商157嗎?
不然也去算一下貓空纜車每日運量多少好了?
你會去算嗎?
=.=
——————-
這年頭反dpp也太不專業了..
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://i.imgur.com/K8dFKtk.jpg
: 幸福城市
: 負債巨嬰
: 花了20年搞鐵路地下化
: 總共900億
: 中央全額補助
: 又舉債百億 蓋了全台最潮建設
: 高雄輕軌
: 高雄輕軌完工時
: 高雄人滿滿的驕傲
: 終於超越台北 成為台灣第一
: 結果一場市長選舉
: 戳破高雄人的幸福泡泡
: 原來高雄以前一直瘋狂舉債
: 蓋了一堆華而不實的建設
: 好不容易鐵路地下化
: 上面又蓋了輕軌
: 不只擋車又擋路
: 運輸量慘不忍睹 車票只要10元
: 結果運輸量每日不到一萬人...
: 我家門前的公車線大概都比高雄輕軌運輸量還多
: 現在每個月都有車子撞輕軌的新聞
: 我都懷疑高雄蓋輕軌真的是為了觀光或是運輸嗎
: 是不是只是為了面子炫耀想蓋就蓋
: 根本沒想到實際上沒有這個需求
: 我看高雄長痛不如短痛
: 快點把輕軌拆了
: 不然只要高雄輕軌存在 高雄人只會一直被台灣人嘲諷...
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.226.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
貓纜起碼不會妨礙交通,輕軌就是一個擋路的垃圾設施
→
觀光建設 結果推文說拿來上班通勤 讚不絕口??????
→
"輕軌又被撞" 新聞常用詞 究竟是哪邊有問題?
→
貓纜也是失敗政策
→
高雄市區有什麼好觀光的 XDDD
→
淡水搞輕軌合理 在都市搞輕軌 智障
→
低能綠共可以說說怎樣算觀光建設嗎?
→
貓纜其實是想學九族纜車 結果大失敗 九族纜車賺到翻
→
掉
推
https://reurl.cc/Npzjek 輕軌通大順路後 好戲上演???
推
貓纜在山裡至少不會礙眼吧!哈哈
推
高雄人真反輕軌 拿出實際點具體做為 不是上ptt帶方向 騙
→
騙不熟政治的北七
→
如提公投封存或拆啊 別忘了 高雄還是在野黨(國民黨)過半
→
唉 怎麼都失職了 不會提出砍預算 讓輕軌無法營運或蓋不
→
成喔?不然就有種點 下任市長或議員選舉 明確提出政見
→
爭取支持拆輕軌 看看 都比上ptt帶風向有用
→
看看國外市區的輕軌電車還不是一樣在市區跑!
噓
一下是通勤,上學用。一下又變觀光
噓
當初設計不是觀光用喔XD
爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?不是輕軌把高雄人當白痴 是高雄人白痴搞出這個垃圾輕軌 前後因果關係先後順序別搞錯了 大菊好大喜功搞出這個垃圾的時候 就應該要有警覺了爆
Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?我台北人不解,高雄人最自傲的就是又寬又直的大馬路 整天嫌棄台北路小又車多,但台北市區很多主幹道都有設置公車專用道 高雄為何整天想蓋輕軌或建置BRT,公車專用道彈性高、成本低、施工期短 BRT還需要搭配號誌系統,輕軌號誌到現在搞定了嗎?爆
[問卦] 高雄砸那麼多錢做觀光怎麼遊客人次這麼低吶 2020觀光人次統計啦 台中:4600萬 新北:4200萬 台北:3000萬96
[問卦] 淡水輕軌沒人批評?淡水輕軌也上路一陣子了 平平都是輕軌 怎麼好像很少人批評 不像高雄輕軌,動輒躍上新聞版 面,有沒有八卦??38
[閒聊] 高雄黃線蓋好後,整體運量會增加嗎?女口是頁 高雄黃線核定通過,開工在即 以目前現有輕軌、捷運、台鐵來看,高雄鐵道運輸已大致在南高雄成棋盤格局 之前高雄捷運為人詬病就是路線不夠多,搭起來很不方便,現在已經有很多條路線了20
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?原po有住高雄嗎? 我認識的在地高雄人都很支持輕軌 甚至覺得是進步城市的象徵 為了大眾運輸,大家平常忍受一點不方便都很甘之如飴,而且覺得不方便的都是四輪大爺 只有外地人在那邊唱雖,就是見不得高雄好高雄進步6
[問卦] 各地捷運建設難產是不是要怪高雄?欸欸小弟我看了一堆台灣捷運建設的文章還有一堆影片 幾乎都會提到因為高雄的捷運運量長期處於低迷的狀態 導致交通部對於捷運建設大多持保留態度 譬如台中藍線 基隆捷運等 公共建設本來就不能以商業上的考量來評估4
Re: [問卦] 淡水輕軌沒人批評?所以你知道基隆捷運的目標是日均運量兩萬人嗎? 這也是為什麼2017 18年時林右昌跟蔡英文說的是基隆輕軌 因為基隆到台北的運量連中運量都用不上,當然是說80E的輕軌就好 然後現在變400多E的捷運,but只是南港到八堵... 那基八段勒?3
Re: [問卦] 高雄為啥都有人喜歡去撞輕軌= =?這個其實是一個盲點 很多護航仔說明明是三寶違規去撞輕軌 為什麼大家都要罵輕軌 這個論點其實沒錯,違規就是違規 但盲點在於,你今天不管怎麼罵那些三寶
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了88
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光42
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案31
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了37
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院27
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????15
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)