Re: [討論] 政府不管下賣房的言論嗎？

EXIONG04/19 09:21不是有管紅單了？

pico8028604/19 09:22房價越高民調越高，加税的落選減稅的連任

kim04/19 09:28二樓，其實民進黨認同度三成也不算高

kim04/19 09:29你藍白自己在房市措施上面也沒什麼建設性的見解，輸給三成的

kim04/19 09:29執政黨剛好而已

kim04/19 09:30你藍白只會喊囤房稅，但是囤房稅被轉嫁給承租人的問題你也沒

kim04/19 09:30想過

flavorBZ04/19 09:35見樹不見林的說法。禁轉售雖然讓投客減少，但是又轉進

flavorBZ04/19 09:35中古屋炒高房價

kim04/19 09:42flavorBZ然後呢？所以禁預售屋就不用做了？

kim04/19 09:43講難聽點你就只是想噓民進黨

kim04/19 09:43炒中古屋的話，現在就是用短期出售所得稅（房市合一）遏止

kof220004/19 10:08民進黨的金援有八成來自土地開發商與開發實業有限公司（

kof220004/19 10:08房產投資商），所以別想太多。

kof220004/19 10:11說個笑話，先前行政院打炒房最高罰5000萬，檢舉可獲獎金

kof220004/19 10:11，結果中古屋（超過三十年屋齡）不算！

kof220004/19 10:16在「平均地權條例」修正草案，居然沒有中古屋（屋齡超過

kof220004/19 10:16三十年），這些房屋都開發實業有限公司（房產投資商）拿

kof220004/19 10:16來做都更或重建大樓炒作生財用途，居然不列入。

asclepias04/19 10:24只要不能從房市交易獲利，就是好政策

kim04/19 11:11kof2200都更本身重建的標的就是哪些持有房子3、40年的老人

kim04/19 11:13他持有3、40年的東西，現在拿出來重建售出哪是什麼炒房