[討論] 太陽能發電超越核能1.5倍
http://i.imgur.com/rfymVbD.jpg
太陽能12.654%
核能8.498%
核能破壞台灣破壞成這樣,結果發電量只有太陽能的6成而已
真的不懂馬英九真的是台灣的罪人,都沒發展太陽能,不然現在台灣的太陽能發電肯定更多,更好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4%:晚上呢?
推
連三篇反串 還能每篇都釣到 你專業的
推
馬英九是毀核能的那個吧
→
水力原來那麼廢
推
太好了,冷氣繼續16度開24小,反正太陽能這麼威,還省
→
電幹嘛,別說班班開冷氣,家家開冷氣才是現在要作的
推
弱弱的問一下,風力有起秋過嗎?感覺這才是超級大坑
推
太陽能這麼強 那……把核電關掉啊
→
太陽能是一時的 晚上冷氣還是要開的
→
風場沒蓋多少 要秋還要一段時間 不過聽說夏天海峽風不強
→
秋冬能少燒一些煤讓空氣好一點 讓火力發電廠安心歲休
推
水量傍晚才會動工
噓
不用再帶風向啊,穩定的能源,不懂嗎?
→
可憐吶
→
主要問題還是在儲能跟下午太陽下山要補的電力與太陽能下
→
降落差之間造成的不穩定
→
超越8.498% 1.5倍,不是21.245%嗎?還是我算錯了?
→
重點還是要邊發電邊儲能 才能應付晚上的尖峰
→
塔綠仔以為太陽能可以發電給冷氣用 真是天真可愛
→
風力發電冬天為主
54
[問卦] 悲報!?太陽能發電量即將歸零!特急大悲報! 台灣發電中流砥柱的太陽能,發電量竟然快速減少中,似乎馬上就會歸零了! 突然少了這麼多發電量怎麼辦?為什麼? 占比只剩4.8%了!54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在27
[問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?剛剛無聊打開台電的網站一看 發現 太陽能發電竟然超越燃煤耶 太陽能 18.99%18
[閒聊] 基隆太陽能建設落後昨天整理了一下基隆太陽能建設落後的相關資料,市民朋友們隨意看看。(臉書貼文版: ) 【基隆太陽能建設落後】基隆的日照時數大多時候都比台北高(見氣象局資料 ) 但裝置容量不但比台北低而且在全國縣市敬陪末座(見台電資料16
[問卦] 只用風力太陽能發電台灣會怎樣?前天看新聞說有民間團體主張 不要天然氣 不要火力 不要核能 如果真的是這樣 台灣是不是只剩風力和太陽能發電? 如果台灣只用太陽能和風力發電 會變成怎樣? --12
[問卦] 太陽能是不是滿猛的?早上好台灣 現在我們有太陽能 在幾乎沒有污染排放問題下 太陽能是不是貢獻度很高?X
[問卦] 太陽能發電量超過10%惹現在太陽能發電量超過核能的8%來到12%了 這樣是不是代表其實台灣真的不需要核能啊 靠太陽能就夠,白天發電,晚上用白天的儲能 這樣就不會缺電了吧12
[問卦] 太陽能算不算核能?大家應該知道太陽能是利用太陽光發電 但是太陽又因為是核融合才會有太陽光 這樣太陽能是不是也算核能發電的一種 一直蓋太陽能到底算不算非核家園啊? 有沒有太陽能或是太陽專家可以解惑?8
[討論] 台灣太陽能發電是不是很厲害?剛剛看竟然台灣的太陽能約莫占有15%的發電 已經超過核能發電廠 那根本不需要核能發電廠啊把一些空地全部蓋好太陽能發電廠就夠了 對了台灣的風力發電哪時候才有辦法啟用? -----7
[問卦] 太陽能算廣義的核能嗎如題 太陽發光是透過核融合產生大量能量 太陽能板再吸收太陽光發電 所以 太陽能發電算廣義核能嗎
71
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?12
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?5
[討論] 街頭宣講也太尬了2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎