Re: [討論] 這次18歲公民權修憲能夠通過嗎?
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: 這次修憲案真的很不容易
: 擁有絕對否決權的車輪擋竟然同意修憲
: 這算是國內黨派大團結吧
: 2022應該沒有政黨敢反憲法修正案投票吧
: 2022喊同意 還能催票
: 請未滿18歲的學子幫忙催票
: 幫自己拓展票源
: 這18歲公民權憲法修正案複決是不是穩過了呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
理論上是可以的 看看2018年全台縣市長得票數
國民黨: 6,102,876
民進黨: 4,897,730
國+民: 11,000,606
光是上次縣市長選舉投給國民黨跟民進黨候選人的選民就已經超過門檻(965萬)
還不包括當年投給柯文哲和其他第三勢力候選人
修憲案是民進黨推行的 同意票數保底489萬 (更何況當年綠營是大逆風 今年投票數會
更好看一些)
國民黨基本上也是不反對的 雖然喊出什麼「不相信民進黨」blablabla
我相信藍營支持者也不會太反對 除非藍營側翼或中國時報現在跑出來鬧
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220325004597-260407?chdtv
https://imgur.com/GSrQA1m
嗯
--
話說到這 希望各位能投票的版友 不管年底要投給誰
18歲公民權修憲複決能投下同意這一票 讓台灣的民主能夠更完善
有人反對的話也歡迎在這理性討論 不要亂開地圖炮就好
--
天涯何處無芳草,何必單戀一枝花
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.10.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
絕對不會過 100趴
噓
...藍營的絕對投不同意票 先跟你說
→
塔綠斑的青年軍 也想要投票權?
推
除非藍營也強力動員,不然不可能過
推
kmt怎麼可能同意,一定全力反對的
→
年輕票全在dpp和tmd手上,kmt根本沒票
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消38
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻這裡引用一下民進黨去年堅持的不同意理由: 1.複決是對事,選舉是對人,兩者性質不同,不應合併。 2.複決綁大選將造成選務加重,使投票人潮大排長龍, 把選務分開,避免選舉爭議。 3.複決若重新綁大選,為了衝高投票率,32
[討論] 認真問 國民黨現在還能夠派誰參選總統立場稍微偏綠 但是我一直在等國民黨派出一個像樣的人 民進黨再怎麼擺爛 我也不會因此去投給國民黨 現在的國民黨 就被一群老人給掌權 ... 朱立倫 傅崐萁 .... 對不起 我再怎樣討厭民進黨 我也不會投給這些人3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距9
[討論] 民進黨北市民調如果排名第三當年2018 柯文哲正式跟民進黨宣戰 民進黨也派出候選人參選 選舉之夜連蔡英文都站台了 結果選後民進黨輸給柯文哲 然後就放話說 都是因為「深綠」不希望國民黨贏9
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案是否綁大選 藍綠又吵翻其實就讓國民黨鬧阿 修憲的複決就算綁大選 都已經是超級高門檻了 又欠缺動員的動力跟題材 就算綁了也不一定會過8
[討論] 年底縣市長選舉民進黨輸定了。縣市長執政數 國民黨:民進黨:民眾黨 12:10:0 國民黨會贏得 金門、馬祖、澎湖、新北、花蓮、台東6
[討論] KMT也不是苗栗人的爸爸,為什麼要投KMT?自1949年中華民國政府遷臺以來到現在,苗栗縣一直都是國民黨執政從未政黨輪替過。 就算是2014年11月29日的縣市長選舉民進黨大順風,也未能使苗栗藍天變綠地。 韓總選市長時說過:「民進黨不是高雄人的爸爸,為什麼每次都要投給民進黨?」 國民黨也不是苗栗人的爸爸,為什麼每次都要投給國民黨? 如果民進黨苗栗縣長候選人今年選舉時,學韓總四年前選市長那一套,能不能翻轉又老又
爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!39
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?71
[討論] 關鍵時刻今日風向62
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的57
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!61
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋55
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版54
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢44
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的29
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒77
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧31
[討論] 王婉諭521宣講原影片32
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人26
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以20
[討論] 我覺得黃國昌這幾年還不會加入國民黨27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票16
[討論] 葉原汁:我們表決就贏了幹嘛作票21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了23
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?