[黑特] 美國把中共養肥再讓台灣去打不對稱
中共閉關鎖國也就是改革開放前
台灣是中共GDP的48%
中共改革開放後 民主黨與台灣斷交
讓台灣所有的經貿組織都進不去
台商為了尋求更低的成本(關稅)
還有更高的利潤
只能西進
等於是中美聯合對台灣做一個雙重包圍圈
美國把台灣跟中國綑綁住
中國再把台灣給綑綁住
中共藉由外商與台商獲得大量技術與資金
到今天台灣GDP已不足中國5%
中國GDP佔美軍7成
造成兩岸軍事嚴重失衡
結果民主黨一上台又砍了我們的重火力軍售
叫你拿標槍飛彈跟刺刀去跟共軍打巷戰
想要強行把烏克蘭模式套在台灣頭上
告訴台灣人說
這樣你能打到共匪怕 打到共匪趴 重創共匪
台灣軍隊能死的這麼不明不白嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
原來海馬斯,魚叉,F16V,M1A2等都不是重火力
不過就延期M109A6交期而已,現在美軍建議台灣直接買最
新型的M109A7,所以這該如何評論?
推!拿標槍去打悍不畏屎的解放軍,簡直以卵擊屎!
建議買M109A7?哪裡來的消息
推!解放軍兩棲甲車可以直接潛水伏擊,美軍怎麼贏?
國軍蛙兵也是泡屎堆,我不相信這沒吃到屎,所以說吃屎訓練
這酸不過關
而且如果中國真是一般兵都這麼大心理素質訓練強度,那可不
是用來酸的,很恐怖
推!解放軍軍艦如暴風襲捲怎麼擋?
推!解放軍戰車已作到跨時代輕量化,台蛙嚇尿!
美國說的很多不重要,只要看他真的做了什麼,
推!美軍看到解放軍嚇儍只能蹺腳發呆
疑美論如何破解連三次台海危機美國都有出兵
第三次還是民主黨希拉蕊老公喔 辯辯看
推!解放軍喝死不退!台軍能打嗎?
推!解放軍已研發出紙糊軍艦?反觀台蛙?
解放軍戰備保養做到ISO等級,台灣怎麼防?
解放軍真的很恐怖,會吃屎
嚇到9樓對不起
推!看看共軍怎麼打爆鬼子的,台蛙還敢造反嗎?
疑你老母,塔綠斑知道被爸爸放棄了嗎?重武器都不賣你了
,叫你買輕武器上刺刀打巷戰
疑你老母,粉紅仔知道被美帝痛宰了嗎?重武器都改送烏
國
,叫你錢省下來發刺針烤熊肉
勿忘美援
綠粉沒腦子,只會一刀切,跟對面共產黨一模一樣
4%好了啦
62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。2X
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器說直白一點要台灣專注在不對稱戰力真的是狗屎思維...姑且不論老美內心盤算的是啥 鬼主意 不對稱戰力打成了世界模範的就是烏克蘭了,看看他們目前有多慘 不要安慰自己了 我們在輕鬆寫意的看烏打俄打得爽爽,因為人命不是你家軍人平民在填的 我比較陰謀論述派,老美靠著烏克蘭的人命拉幫結派搞死俄羅斯這是一場難得的X
[討論] 葛來儀是要讓台灣成為下個烏克蘭回顧歷史 美國先於70年代背叛盟友 跟中共聯手把台灣踢出聯合國 配合中國改革開放吸乾台灣的資金 把中國養肥養大3
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實press不是只能翻成「施壓」,也可以翻成「力促」。 出國旅行的話,Google翻譯是還不錯用,翻一些「Good morning.」、「How are you?」 都還可以,但翻譯比較專業的文章,就可能翻得亂七八糟,詞不達意。 因此,用人工方式將這篇翻了一下。 ---X
[討論] 民主黨要台灣人擋子彈還不賣武器外電都出來了 紐時報導 美國施壓要台灣購買「更適合」的武器 標題雖然寫這樣
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?