Re: [新聞] 雙北喊「快篩陽全面視同確診」 陳時中2點
真正的問題就是 這件事情是柯文哲提的啦 如果是陳其邁提的
陳時中早就從善如流照辦了 就是因為柯文哲提的當然要反對到底
之前柯文哲就說快篩陽性直接當確診處置
結果陳建仁要他回去多看書
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1108334
說真的快篩陽直接以確診處理 這也不是柯文哲發明的
不就是柯文哲抄別的國家的作業而已 國外早就已經是這樣做了
可是陳建仁書上明明是這樣寫
「在盛行率高的族群、地區或時段,就可以利用快篩替代確診。」秘書問他:「為什麼呢?」他告訴秘書:「你去看看聯經出版社發行的《流行病學:原理與方法》149至155頁。」
所以北北基桃這些地區 盛行率不高嗎
北北基桃盛行率都這麼高了 還在堅持一定要做完PCR結果出來 才能認定是確診給藥
這不就打臉陳建仁自己
所以問題就是 因為被柯文哲講出來的 絕對不能按照他的意見來做
如果真的要指揮中心做好事 柯文哲就不該再講對的事情 害指揮中心不能做對事情
快篩陽等於確診事情 只要死亡數飆到破百 最後民進黨政府自然會轉彎的
因為這種政治對立 就要害台灣多死幾個人 只能說這是台灣人的悲哀
--
多高叫盛行率高?
還好這次是歐米控不是SARS,不然我看和平事件會重演
需要用確診人數沖淡重症或死亡率那時候應該就會開放了
其實連侯都在喊的情況下,中央不做很多都是政治問題了
有人看不懂這段文字的意思,哈哈啊
哇~~
叫人去看自己的書 這樣的行銷手法真高端啊
柯、侯難道不是政治考量?如果是台中高雄,會提「快篩陽=
確診」?
10-20就可以了阿
書看完了嗎?你猜的沒錯 就是要整你而已
公衛教科書
昨天一堆柯韓粉說「憑什麼資格批判院士」
這跟政治考量有什麼關係,現在拿到居隔通知書都要三四天
後了,三四天後再吃藥早就無效了~
所以誰才是政治考量?
這年頭還當柯粉真不簡單
這年頭當塔綠班最簡單,無腦罵就可以
推
23
現在最蠢的就是 全面快篩陽=確診 本來就是未來一定會走的路 之前時鐘說疫情走下坡的時候才會做 這種說法還能說服一些人6
藥品怎麼給不都寫在仿單裡 柯文哲這個半文盲在那發夢怎麼一堆人就跟著鬧起來了 難不成你們要政府在沒審查的情況下帶頭鼓勵off label use 嗎? --6
副作用的部分有道理。 可是人身自由的部分就是鬼扯。 當初赤鬼牛排只是足跡重疊就被限制人身自由了。 代表只要指揮中心法條訂出來就沒違憲。 匡列範圍也是能說變就變。63
快篩陽視同確診是必定要的 遲早會走上歐美那套 反正不舒服 疑似徵兆 自己快篩確診 自己就向上通報 然後自己多休息 順便跟自己幾天內密切接觸的朋友通知 這樣就夠了 真的有需要進一步醫療協助再後續 這才是舒緩行政壓力.醫療壓力的正解 現在只是在嘔氣而已4
快篩陽視同確診是一個假議題 就跟當初喊沒有疫苗護照就出不了國一樣 等到第五類傳染病降為第四類 就連快篩也懶得篩了,就跟感冒一樣 你感冒有在篩嗎?44
等走到這一步,輕症大概已經要準備移出法傳,報不報也就不重要了 : 然後自己多休息 順便跟自己幾天內密切接觸的朋友通知 朋友搞不好都得過了 : 這樣就夠了 真的有需要進一步醫療協助再後續 : 這才是舒緩行政壓力.醫療壓力的正解 現在只是在嘔氣而已27
請問規定有吃以上這些慢性藥的需要PCR才算確診有多難? 其他沒有吃的直接算確診,這樣很簡單吧? 把醫療檢驗量能留給吃這些藥的人。 這問題不就解決了? 健保資料都有建檔了,設定要發給吃這些藥的會警告或取消。4
那個~下周全面快篩陽視同確診 請問是誰要付醫療責任呢? 我想應該是10天前就要求的雙北兄弟要負責對吧 畢竟誰先喊誰負責也是很合理的 我們家中中只是負責抄抄作業,雖然抄晚了點
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
Re: [新聞] 快訊/指揮中心修訂「新冠肺炎」定義:快篩指揮中心現在是怎樣? 2022年04月28日也就一個禮拜前 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1成偽陽性占用醫療資源 是這禮拜就不會了嗎? 2022/05/01才四天前爆
Re: [新聞] 「快篩視為確診」打腫臉!陳建仁力推疫情爆發後的愛好除了電腦外就是看陳時中說幹話 這幾天忙搬家 剛剛才追完陳建仁vs陳時中vs柯文哲的三角關係 笑死 這都有人挺 支持者是不是吃屎的啊 那些吃屎的還在狡辯爆
Re: [新聞] 再嗆「好好看書」 陳建仁:前天就告訴陳副總統烙一句自己去看書 陳建仁 Chen Chien-Jen 1 小時 · 《何人?何地?何時?適合以快篩替代確診》 前天我的秘書和我討論以快篩替代確診的合適性,我告訴他:「在盛行率高的族群、地區68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上,陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中,不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出,然後先反對才抄襲。爆
Re: [新聞] 再嗆「好好看書」 陳建仁:前天就告訴大家安安,我建仁系建仁專家,專治賤人。 陳時中抄柯文哲作業,光速打臉陳建仁。高端騎士森七七,又貼一篇文章說,早就跟祕書 討論過以快篩替代確診了啦! 陳建仁對祕書說,「你去看看聯經出版社發行的《流行病學:原理與方法》149至155頁。 」85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對36
[討論] 陳建仁什麼時候要跟柯文哲道歉?陳建仁什麼時候要跟柯文哲道歉? 當初說的這些話都有媒體紀錄存在 今天陳時中宣布的快篩陽性等於確診 不就是柯文哲幾天之前說的嗎?42
Re: [新聞] 再嗆「好好看書」 陳建仁:前天就告訴2022/4/5 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂了就趕快做 2022/4/6 絕對比陳時中更懂防疫?柯文哲:沒有要嗆他 媒體用聳動標題 2022/4/6 北市開第一槍! 柯文哲宣布「與病毒共存」:將改變戰術 2022/4/18 柯文哲稱「本週全台會大亂」 陳時中:預期會亂不如起而行 2022/4/18 陳時中要北市居家照護推快一點 柯文哲酸:沒準則到時候又怪罪3
Re: [新聞] 再打臉柯文哲?陳建仁拋「快篩替代確診3大家安安,我建仁系建仁專家,專治賤人。 陳時中抄柯文哲作業,光速打臉陳建仁。高端騎士森七七,又貼一篇文章說,早就跟祕書 討論過以快篩替代確診了啦! 陳建仁對祕書說,「你去看看聯經出版社發行的《流行病學:原理與方法》149至155頁。 」
27
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了88
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?42
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋41
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大31
[討論] 王義川的靈壓消失了?27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+120
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD19
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調14
[討論] 民進黨的密件戰術6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???3
[討論] NCC都可以偏頗成這樣 為什麼還相信大法官13
[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧?10
[討論] 拜登川普辯論完了,美國輿論評價如何?10
[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話10
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?9
[討論] 黑龍:沙發才60萬7
[討論] 寶傑484有精神疾病?10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.068
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+17
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課