Re: [討論] 笨蛋,問題在隔離政策,不是保單
台灣防疫從之前到現在 最大的問題就是
不肯認賠
當初疫苗多買一點 當然中央可能有買不到的問題
但是其實也看的出來 扣掉BNT 中央的劑次也是精算阿
多買會被銬背
但是爆發的時候又要靠背你怎麼不多買
快篩也是阿 口服藥也是阿 還有一堆有得沒有的
再加上現在的保險
你說不肯認賠只有政府嗎? 民眾也是阿 不然罵疫苗報廢的民眾哪來的
更不用說保險公司了
台灣人性格嗎? 搞到現在你就不曉得政府到底在幹嘛 民眾到底在幹嘛
唯一有共識的就是發錢而已啦 因為這種錢政府覺得賠的划算 民眾覺得領的划算
罵歸罵 還是要領
--
想當初 還有人說那保險500便宜 丟了沒差 現在....
疫苗一開始真的太保守了 大概只抓流感疫苗的覆蓋率吧
台灣只有發錢不需要精打細算
台灣人才不是那種「吃虧就是佔便宜」的個性咧
馬的整天腰八岔,過的越來越畸形
也不用到吃虧 無欲無求就夠了吧
哪裡來的精算? AZ只買1000萬叫精算?
每件事情都在那邊算 算死你
精算覆蓋率阿 一劑都不浪費阿 還不精嗎
你看疫情還沒爆發錢 AZ多少人打
當初疫苗就規劃六成的覆蓋率,用流感抓的
但變動出現在 2021/3 delta 橫空出世,突然之後六成好像
不太夠了
是這樣嗎? 哪國產疫苗一開始預訂2000萬怎麼說?
落後部署可以講成精算大師,口才蠻厲害的
其實說不夠都是個心理值啦,你看美國第三劑三成還不是解
封大家出來爽
其實就省小錢花大錢,隔離有用所以機場 PCR 就省掉好了
結果 omicron 出來還不是要把 PCR 推到前線
到處都在省阿
然後誰都不想要虧到
要說這是政府問題或人民問題…看看這次快篩會不會有人罵
買太多浪費啊XD
你說那個被迫自費住旅館隔離的 這種我一定罵爆
結果其他有得沒有的 也全部都在那邊算
新台灣模式,讚吧
台灣防疫 大家都在精算
貪
連防疫都在算我能不能藉此多賺點錢 這還能說啥
迪士尼的不會不肯認輸
某種程度也是世界跟不上台灣啦
台灣人就貪小便宜繳199的錢妄想千元吃到飽啊 吵快篩吵隔離
吵快篩藥 又盲信什麼都要別人服務到好 一個不順自己的意彷
彿全世界都對不起他
所以國產疫苗訂的那種數量也是精算??你要不要重新看
看你在講啥…
怎麼訂國產疫苗時又突然不怕刁民放到過期??
樓上,一開始訂的數量差不多就六成施打率…
OH 你說是國產,我以為你是說全部疫苗
坐著等看有買防疫險的戲 7pupu也很有趣
解約只要退錢就好了嗎?
高端從一開始就是賠吧 還認賠哩
爆
[問卦] 台灣防疫到底多好笑?現在本土大爆炸 兩年的超前部屬,都看看部屬了些什麼 1.沒口罩,我ok你先領,蒸口罩 2.有口罩,排隊亂象、抓大陸進口、國家隊一堆業者一窩蜂加入,鋼印台灣 3.QR CODE,花了兩年掃的竟然是個沒屁用的東西,花一堆納稅錢??爆
Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難?我覺得大家都是知識份子 要知其然,也要知其所以然 說中央政府防疫做得不錯 那就該具體說出到底哪裡做得好 哪裡領先其他國家,才導致大爆發比其他國家晚很多爆
[問題] 哪一路是最需要自主應變的??大家好 想問一下 現在這個版本阿 看PCS 會以為上路都是玩自己的 反觀中路跟下路很重要 中路被打爆 這場常常視野就變得很糟 就不用玩了 記得之前打輔助的時候 AD一直不肯出來70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了69
Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難?手機發文,排版請見諒 台灣守的不錯?對啊,真的守的不錯 台灣人民的自律,口罩在外除了用餐抽煙基本不離嘴。 不管藍綠縣市,地方政府努力疫調,協助隔離。 醫護人員的辛勞大家都看在眼裡。29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶72
[討論] 笨蛋,問題在隔離政策,快篩陽投藥這事媽的幹。 陳時中又在那邊講幹話,說「快篩陽確診投藥」這事要用改善PCR速度來解決: "陳時中今日表示,現在重點應該在於改善PCR的速度,在陽性確診之後,能夠快速給藥" 解你媽的決。 除非PCR可以神速到「確診者採檢完還沒離開就做出來」,62
[問卦] 買保險的人是白痴嗎阿買保險不就是為了不確定的意外買個保障嗎 如果連這個保障都可能發生意外 買保險要幹嘛?? 是把投保人當白癡嗎 保險公司的決策錯誤險就是投保人來擔保
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ34
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰12
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招