Re: [討論] 蔣萬安硬起來了誰教他的 ? 不辦雙城論壇
就問一句
深藍會因為蔣萬安這番言論,改投黃珊珊嗎?
不會,
會有不滿,但最多最多就是氣到不投票而已。
甚至選前幾天喊個中華民國,一樣就出來投票了。
一來深藍本來就少數,他們真的不投損失也不大。
二來跟深藍意識形態切割,才有機會往中間靠。中間選民才是台北市的重點。
所以蔣萬安的戰法很正確啊。
這一陣子張亞中為首的深藍一直嘴他,蔣萬安不為所動。
如果是朱立倫,馬上就縮了吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
萬安是嘴巴硬吧! 怎麼想都是辦論壇壓力必較大吃力不討好
→
嘴砲想要有票? 唬爛功力至少要有韓導等級,萬安還太嫩了
推
親中就沒票啊,韓國瑜選上後也才去一趟中聯辦,馬上就被
→
趕下台了。
推
沒錯,深藍的再肚爛也不會投塔綠班,講中間選民愛聽的才
→
對,在kmt黨內沒討好紅統會出不了線,長此以往亡黨有日
→
,蔣天生血統純正,看他能否改變這困局
推
深藍可以不投,別忘了2016朱立倫
推
深藍搞不好投33
46
首Po前天蔣萬安宣布代表國民黨參選台北市長 今天面對媒體就對兩岸關係直接表態 堅持主權、認清兩岸分治的事實 才有溝通的基礎 這等於是認同蔡英文的論述 兩岸互不隸屬 接著再對雙城論壇表態4
蔣有腦就有腦在這裡 1.有腦的人都知道不能和深藍沾在一起 2.有腦的人也知道年輕人不喜歡國民黨 3.但又不能切割得太狠,不配合黨務政策,得罪黨員(like侯友宜) 4.有腦的人都知道塔綠班會抹你中國同路人1
其實有點腦都知道,雙城論壇從來 都對台北「市」根本沒有幫助, 台北市民會因為市長花稅金去上海 跟國台辦高層擺拍就會過得比較好嗎? 不會~4
我覺得這種論述沒啥問題啊 真的要說的話 現在主流民意大概就是這樣吧 就算平常罵執政黨罵得很兇的一些人 說到跟對岸的關係 也沒幾個人是友善的2
政治人物的話聽聽就好 蔡英文說過自己是中國人 馬英九說自己是新台灣人 連戰說愛台灣親吻台灣土地 拜登曾跟習近平當麻吉X
別急啊,等深藍開砲,他又會轉彎啦。 我也是支持不用辦這投誠論壇。 可是純粹討論蔣萬安部分,他就是狀況外。 像我們這種在意是否對等有尊嚴的才不會因為他演習就投他。 就我來說,他除非公開承認他疑似祖宗是殺人魔,不然我都當他玩假的。
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3844
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市10
Re: [討論] 蔣萬安除了臉蛋之外,還有什麼優點?塔綠班一向以膚淺、物化的方式,來解釋蔣萬安受歡迎的現象, 所以他們在2020年出了奇招,提名了吳怡農 蔣萬安帥,我就找一個帥+有大肌肌的, 全民一起來無腦物化男性吧 這個奇招確實奏效,但蔣萬安驚險過了這一關13
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬安:綠白2016年我發現政黑的人 很喜歡談政治 但是觀察力又很差欸 這消息是國民黨內部放出來給深藍選民看的,要傳達給深藍選民有一種認知 別忘了2016年民進黨曾和黃珊珊合作,禮讓黃珊珊選港湖 只有萬安公子才是正統,黃珊珊血統不純 請集中把票投給我們蔣公子10
Re: [討論] 蔣萬安真的沒料阿...蔣萬安的問題是他到底要走什麼路線? 想搶中間選民票,想到的方法是丟中正紀念堂議題。 把深藍得罪光光後又縮了。 那本來覺得蔣萬安認真面對兩蔣的錯誤的中間選民。 看到他又縮了,就跑光了。8
[討論] 蔣萬安為什麼連秀都不會?國民黨台北市看起來就是要派蔣萬安,不會有其他人。 可是他的存在感也太低了吧? 同樣是國民黨的民代,徐巧芯林奕華都擠得出東西上版面。 高金素梅也秀了一波。 那些料拿給蔣萬安去表演,應該是很有版面。8
[討論] 曾說深藍不理性 深藍會支持蔣萬安嗎?記得當初韓國瑜選總統時 深藍選民對於韓國瑜的狂熱支持狀態 被蔣萬安說成不理性 現在蔣要出來選市長 當初被蔣萬安說成不理性的這羣深藍選民1
Re: [討論] 萬安要贏台北市,唯一作法是…….2022這場選戰,會是淺藍跟深藍的矛盾? 完全是在鬼扯 所以黃珊珊是深藍?? 深藍寧願讓民進黨贏? 也不要讓蔣萬安當選?? 咁有可能???
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?58
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎93
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%83
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了58
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意?44
[討論] 證人你媽啦45
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律49
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式36
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人45
[黑特] 被調查人=證人?43
[討論] 小草去青島東路覓食30
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭39
Re: [黑特] 被調查人=證人?35
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?27
[討論] 被說是文革怎辦?26
[討論] 五月天石頭:迷失自我26
[討論] 陳其邁:我們要給予藝人更大的表達空間30
[討論] 隔壁未免太誇張了...26
[討論] 這段對話算反質詢嗎?22
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?22
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp21
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?10
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師20
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一,影響多大?16
[討論] 民眾黨肯定關燈喇16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子?15
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?19
[討論] 民眾黨提早泡沫化10
[討論] 黃國昌選上新北市長各位會不會崩潰?