[討論] 結果公開密錄器員警變瀆職XD?
巧芯FB發文寫道
她問可不可以公開密錄器長官跟他說公開涉及瀆職
會影響到員警未來升遷 希望給他機會
結果co2側翼們一直要求公布XD
靠北原本希望小事化無 結果自己又爆惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.215.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可憐啊,根本是警察自己在裝模作業腦補搞的自己不敢開
推
只能說若是無心的話,幫警員拍拍(各方面
→
拿藍假燒金
推
第一食課就想說的 我反而覺得到底是誰說動警察跟測懿說
→
取巧芯自報名號怕人不知 對警員名字直接貼出一串操作
→
現在說怕影響到員警未來升遷
→
早就黑到不行要升去哪 小議員都沒按耐好
→
我們回去講 看來是說瀆職
推
員警瀆職就是警政出問題。請問誰負責北市警政?黃珊珊出
→
來面對!
→
當下不開單 事後疑似把影片給朋友看後爆料 還說不認識
→
這幾條似乎更大條
→
15年資深警還說他有很多經驗<有開等於沒開> 厲害吧
→
公開宣揚自己的警局會銷單.吃單 夠猛吧
→
不公佈對警員來說才傷吧!現在大家明白當時談話內容
→
了,我是覺得警員明顯感受到壓力了,才會改變主意不
→
開單請他們離開。
推
瀆職喔 好啊快點處理啊 笑死人 一個罰單扯成這樣 有夠
→
噁
噓
什麼叫回去講啊?
→
明明就是施壓,還給機會勒
→
爽啦,笑死我
→
說施壓的,小心被徐告
→
員警其實直接參選議員啊,趁民氣可用,反正他已經黑到在
→
警界混不下去了吧
推
如果不開單就是瀆職的話, 我看大概交通警察要剩兩成了
→
講怕警察瀆職才好心不公開的大議員 這話術不會太瞎嗎
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。風向好亂 徐巧芯有主動提供影片內有字幕 水到底深不深給鄉民判斷 影片連結: 以下 FB 原文97
[問卦] 核四瀆職後續???世界上首位在公投辯論承認自己瀆職 世界上首位在公投承認瀆職不會被調查 台灣怎麼了??? 說真的我關心的是公平與正義 1.5個博士到現在沒出入境資料XX
[懷孕] 公開懷孕吵架老婆懷孕3個多月 她的好友之前大多都知道了 我自己除了家人則都守口如瓶沒對外公開 本想在520時公開PO在FB分享喜訊 跟她討論時 她卻說現在主管跟前主管(都男的)都還不知道 希望他們知道後我再PO 我就說 妳老公要PO讓雙方朋友知道為啥還需要讓妳主管跟前主管知道才能PO36
[討論] 公開密錄器還巧芯清白!現在塔綠班就是還沒死透 最後的浮木就是密錄器 直接公開攤在陽光下 還原當時情況 才不會各說各話23
[黑特] 繼續打反而害了那個員警,真的我相信市府還是維護自家市警的 不然北市府可以直接命令分局長公開密錄器內容 但是這麼一來 基層員警會軍心渙散 "欸幹連執勤的密錄器遇到議員說公開就公開喔,靠腰那以後只要哪個程序做錯錄下來公開不就報告寫不完!"28
[問卦] 警察跟老師被切割 所以密錄器沒料?欸欸 警察不是都有密錄器保障自己嗎 這次怎麼沒有主動公布被打壓 是真的人家沒施壓 密錄器根本沒料 自己白痴想帶風向? 密錄器丟出來跟核彈一樣威啊8
Re: [新聞] 怎不公開「密錄器影像」?林穎孟酸徐巧芯一堆低能兒還有一個低能議員,請問你被警察臨檢開罰單會有密錄器影像嗎? 林大議員先去煩惱自己的貪污罪吧!另一個阿苗根本像不食人間煙火的議員,不知道怎麼 還ubike ,上FB跟詐騙集團買手機,還跟林一樣以為被開單臨檢密錄器影片嗎? 徐拿得出來才真的叫施壓了,一群跟林和苗在那嘴拿出密錄器影片的憑什麼啊? 真的施壓就去地檢署告徐瀆職就好啊!X
Re: [討論] 徐巧芯妳是否有找議長施壓信義分局 ??這個違停事件演到現在 綠色側翼又開始用抹屎的老招 幹你娘台灣媒體怎麼可以這麼噁心 我就說 有一說一很難嗎? 今天你說證實徐有找過議長5
Re: [問卦]員警偉哲是不是最倒楣的那個?結果巧芯議員剛剛說,他看了密錄器發現員警掃他的車牌就知道是誰了,還很開心的唸出來 耶。 看巧芯議員文章的意思,感覺之後警察局同意就會公布密錄器的影片,不知道什麼時後才會 公布@@
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?