Re: [黑特] "很多孩子走了"真的有這麼嚴重?
他們現在就一堆信眾狂洗"什麼樣才叫很多"
問題是他們口中的塔綠班一直在意的 明明就是哪一家醫院量能崩潰的這麼嚴重
這件事情上 藍白仔我覺得不能說蠢 而是壞
他們很清楚在這點上郭很明顯理虧
所以才會一直洗數量這個概念
主流賤畜板還發起了發"XXXXX很多"為題的廢文聲援郭先生的活動
結果很好笑的是 那些人沒一個敢把郭講的東西完整重貼一次
真的覺得郭那句話沒問題 真的要聲援
為什麼卻老是講一堆無關緊要的其他例子呢?
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 這陣子某位郭姓藝人
: 在臉書上提及"很多孩子走了" 先被出征 再接著被行政院長公開表示要徹查
: 一句 "很多孩子走了" 真的有這麼嚴重嗎?
: 發臉書的不過就一個藝人 台灣藝人的智識水準大家心裡有數
: 這陣子新聞又時常播兒童染疫身亡事件
: 長此而言給人 兒童死亡多的印象 有蛇模奇怪?
: "很多孩子走了" 這句話本來就不一定只有一種解讀
: 也可能藝人 醫護 看了這陣子兒童染疫身亡事件被時常報導 有感而發
: 至於蘇貞昌說要查 "很多孩子走了" 是假訊息
: 我倒想看看 染疫兒童身亡10人=很多孩子走了 要怎麼定義這句是假訊息?
: 依照這樣的定義 只要死沒超過10人的事件
: 都不能說"死很多人 走很多人" 不然就是假訊息
: 鄭捷捷運殺死4人 錢櫃大火燒死6人
: 所以以後說 鄭捷殺很多人 錢櫃燒死很多人 就是散布假訊息 是不是啊
: 我只能說這一兩天看臉書
: 我看到開始有些 平常支持綠營的親友
: 對於蘇貞昌說要查 "很多孩子走了" 假消息 也都很不以為然
: 甚至其中還有住在新北 2018支持蘇貞昌選新北市長的同學 他是兩個小孩的媽
: 他的FB也說"很多孩子走了"就是他當媽媽的心聲表達 拿假消息來辦太過分
--
看柯文哲沒軟性封城 柯文哲覺得不嚴重吧
背後農場產業鏈的問題,一直去聚焦在郭也很奇怪
反正有郭當墊背
我是很在意4/5哪裡死很多小孩啦,不知道是塔綠班有藏還
是薏仁造謠
農場產業鏈 阿不就說要查了==
就模糊焦點政治操弄的手法
他們有時間在操弄政治口水 還不如把這段醫師訪談看完
反正藍白低能最後都玩到翻車
郭彥均說是他醫護朋友的消息 消息卻與消息農場相同
哪個瀆職警察看到有活人轉發消息農場文章 不把他抓來約談
所以你敢發誓台灣醫院醫療沒崩潰嗎?你敢說台灣哪個
大型醫院醫療沒崩潰嗎?快說是哪間啊?
瀆職被記兩申誡 你負責嗎
因為現在鬧事的講不出任何具體的事只能在這種多少大小主
觀情緒的議題上情緒勒索而已
那些舔共柯韓糞很賤但不是智障..照郭這樣全寫絕對被罰道
@outsider666 所以哪間醫院醫療崩潰了?
任何真的想要解決問題的第一時間反應一定是哪裡醫療量能
有問題趕快先去救 但上車乘客每個都在扯這樣多不多
死..寫XXXX走了..被抓了只要說我說的昰全世界Y
被警察抓 了也告不了你..
後來不也說是很多間醫院 然後好幾個 都出來說明了
就問一句雙和醫院不是有醫生聲明沒這回事?是不是就有人
造謠?
柯韓賤畜就是故意的
跟多少沒什麼關係 而是這句話根本就構不成造謠 結果 出
征 連行政院長都跳下來 這不就小粉紅
現在上車的都很神奇的只挺郭那句話 但郭引述的來源照片卻
都不提 真的非常神奇的切割
本來就是異常才要標註..證常要標註幹嘛??
不止防疫手段像 現在連出征都像
看吧 樓上就一個示範故意忽略來源圖的
好吧! 繼續追殺吧!如果不實謠言就辦吧
請問蘇貞昌是說 我要追查來源圖嗎
就說是哪間阿(很多間也至少有個數目吧)..
KF可以發文詳細解釋一下嗎 求你了^^
希望追殺到底,不要中途而廢
沒什麼好解釋的 就辦到底吧! 我支持政府用社維法辦到
底
KF這一副擺爛的口氣是怎樣??
很多孩子還沒走 這樣講就沒問題了 他不會說話
記得幾年前的年底,有人傳有同性戀者被虐待還是啥的
怪了 我支持辦到底也要腦補 是有那麼度內心戲嗎
結果一堆人跳出來嚴厲指責,但後來發現純屬烏龍後,
也許這是間諜,意圖顛覆政府,剛剛電視有播
還是有一堆人堅持說就算那位受害者不存在,也不代表
綠粉始終護航死人不多才更壞,誰講都一樣
要被出征囉
沒人因身為同性戀而遭受來自他人的傷害,真是...
就辦吧! 我也想看看社維法對這樣的造謠有什麼作為
藍白這樣我就放心了 綠這樣就更放心XD
沒錯 藍白都吵起來了! 蘇貞昌不辦說不過去
內容農場翻車
一堆文盲吧,郭一開始想表達的就是善待醫護而已
對於CDC來說死亡只是數字?對於父母來說就是100%的
失去?真的很
少那誰家的小朋友要當那個少數?
結果現在比4%藥師還要下不了台階我也是有看沒有懂
可憐阿
不管藍白拖在意什麼,塔綠班在意什麼,政府有需要這樣跳
下來用法律處理嗎?
更不用提到雙標,面對部分粉轉或農場就警告,自己人的粉
專就無視…
整個政黑你最棒 好會教育版眾喔 教育家呢
星座大師跟印度神童造謠更大,政府也沒關心過
塔綠班的言論自由是看黨證的…
我ㄧ直以為台灣是華人中最崇尚民主跟自由思辨的國家
,沒想到塔綠班學了共匪的思想鉗固,也學了KMT的白
色恐怖,果然青出於藍更勝於藍
你在跳針什麼?很多人走跟醫療量能崩潰與否的直接關聯
在哪?疫情前醫院也每天都有生命喪失,難道他們走都是
因為醫療量能不夠嗎?這次明顯重點就在防疫失利導致兒
童重症無法救治,有人出來指責醫護太忙沒救他的小孩的
嗎?不知道你在腦補帶什麼風向
爆
[問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了從郭彥均內文看起來大綱大概就是 疫情嚴峻 醫護友人精神壓力大打來訴苦 然後希望身為公眾人物的郭能幫忙呼籲減少群聚保持社交距離 最後再希望大家能好好珍惜愛護台灣的醫療人員爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?如題 聽說如果現在在網路上說「很多孩子走了」 你就會被行政院長抓出來痛罵,還會有刑警找你泡茶 既然這樣 為了謹言慎行爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞加以咎責查辦---問題是,到底他這句話哪裡錯了? 「很多孩子都走了」 依據當前公開訊息,我們來看看這句話到底又沒有問題? 1.走了=可以理解成離開,在習俗中一般泛指離開人間 (但是否為原文語意 需要確認)87
Re: [難過] 被性侵過的人真的有走出來的一天嗎文長。 我這件事情不算是性侵, 委婉一點我會叫它性霸凌。 現在是手抖著把這篇文章打出來,但能分享這件事對我來說已經是很大的進步了。 我的大忌是裙子、露腿。49
[討論] 什麼是「很多人追」的長相?如題,最近大家討論到「女生為什麼沒人追?」 我回應某網友說:她沒人追主要是臉的問題! 然後引起了一些爭論,我看起來主要的分歧 是大家對「沒人追的長相」的認知有出入!? 大部分人跟我認為「沒人追的長相」是不漂亮4
Re: [新聞] 郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞昌:假郭刪文之後 有人替他抱不平XD 然後底下超多藍營議員候選人在那邊蹭的 大概的論點就是什麼 死六個不算多嗎? 不然還要多少? 然後還有候選人貼什麼目前死亡總人數的
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截48
[討論] 查弊是代議士的職權?31
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準18
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」16
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?40
[討論] 小草一直酸林9萬18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?12
[討論] 八卦又發作了13
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律10
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…49
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包6
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~9
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦7
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲8
[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文7
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?