Re: [新聞]
這邊有點看不懂
如果KMT認為這是真話
->那代表應該有醫院出問題,如此是否應該要告知中央加派人手寫協助
如果KMT認為這不是真話,那如此應該就要說言論自由而非支持真話,因為即使在法律也是重視事實呈現,不是非事實也能當成言論自由
所以KMT到底是支持哪一點
有人能說明一下嗎?
※ 引述《c24253994 (♡愛死你)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/55RN0v
: 2.新聞來源︰
: 2022-05-29 10:49 聯合報 記者劉宛琳/即時報導
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 國民黨團力挺郭彥均「自首」散布假訊息 刑事局受理了
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 國民黨立委聲援藝人郭彥均,力挺「很多孩子走了」是事實,上午前往刑事警察局「自首: 」散布假消息;不過,刑事警察局一度不願受理,雙方在門口僵持不下。國民黨團書記長: 萬美玲強調,「要辦郭彥均就先辦我們六個」,國民黨立委洪孟楷說,擋得了一個郭彥均: ,還有千千萬萬個講真話的人。
: https://i.imgur.com/aGiofaL.jpg
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這黨竟是最大在野黨…我不是在說:「不然你要投國民黨」之類的幹話,但連事實查核能: 力都沒有,你們還對他們有所期望嗎?我不是塔綠班,但這真的太瞎O_O|||
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.214.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的標題被黑掉了嗎
→
可以說明一下標題 Re: [新聞] 的原因嗎?
推
狗泯洞哪管這麼多。只想用情緒勒索撈取政治紅利罷了。不
→
然人家都說要低調還硬要幫人家自首。
→
一個小孩都不能死
→
標題呢?
→
是真的為什麼要加派人手?
→
哪間醫護不累的出來喊聲精神點
推
4%:問哪家醫院就是跳針就是出征
→
一個都不能少
→
原本那篇標題似乎消失?
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據42
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征如果 在網路上發表言論 引來大批意見不同的人批評 這樣叫出征 那這到底哪裡言論不自由21
[問卦] 為什麼對岸的人民都不能講真話,很悲哀對岸人民真的很慘 都不能講真話 上海封城,飲食都不夠了,還不能抱怨 抱怨的影片都被消失了 還有電視台節目教斷食11
[討論] 台灣是一個言論自由的國家最近各種輿論,也許會讓一些人開始懷疑「台灣是不是言論不太自由?」甚至是「台灣這樣 跟中共有什麼兩樣?」 但是我想告訴各位 台灣是一個言論自由的國家8
[討論] 顏色對了,才能有言論自由嗎?爆料老師在影片出來後證明老師爆的料大多是對的 但柯韓粉還是支持他被告 藝人郭爆的料大家只是問是那間醫院,柯韓粉就說沒有言論自由,獨裁 所以柯韓粉的言論自由是建立在顏色是否正確之上嗎? 顏色對了=有無上限的言論自由7
[問卦] 怎麼六年過去了,還在吵言論自由?============================== 我有時候想到那件事, 心理還是很不服氣。 ============================== 六年過去了,總統也選了兩次了。5
[討論] KMT到底是親美還是疑美之前美國兩大政黨還沒派人來台灣考察時,KMT對於政府支持美國的一些政策都有不同想法,因此即使AIT有一些呼籲,但KMT還是會推行,ex: 萊豬公投案 但是這次美國來訪,KMT又變成竭誠歡迎,還要求政府要協調碰面機會 因此就好奇,KMT到底是親美還是疑美 有人能說明一下嗎?- 藍白拖柯涵粉4.92%喜歡造謠帶風向操作議題.還大言不慚說是言論自由.而還將闢謠者打 為出征造謠者.這是本末倒置吧!出征者應該是製造謠言的人他們是攻擊方.而闢謠是守方 哪裡是出征.之前箝制言論自由是哪個黨?而言論自由是哪個黨爭取到的?而最喜歡用言論 自由合理化抹黑造謠者.也都是箝制言論自由者不是嗎?.... --
3
[討論] 支持議員告老師的,有資格講言論自由嗎?自從影片出來後,我們知道老師爆的料大多是真的 但那些支持老師被告活該的人,根本是因為老師顏色錯了 而顏色錯了=不能有言論自由 所以支持老師被告的人,還有臉講言論自由嗎?丟不丟臉阿 -----
97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?87
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒71
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?62
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水48
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果51
[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.932
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係29
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴27
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧24
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統21
[討論] 柯文哲金流複雜,他真的有專心市政嗎18
[討論] 謝震武超氣劉德勳18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧17
[討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨14
[討論] 陳揮文:台灣人很可悲只想放颱風假16
[討論] 信傳媒全手機民調,民眾黨剩7.6%16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會18
[討論] 大餅的臉,越來越圓9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?