[討論] 北市府發言人願意被質詢嗎？

flybirdy06/05 11:48都不代表北市府了 質詢幹嘛

CavendishJr06/05 11:48議員質詢原則上不能拒絕

theropod06/05 11:51沒看過質詢發言人，希望北市能讓小弟見識

syearth06/05 11:52...你有看過 羅秉成 歐江安被質詢嗎?

Deraemon06/05 11:52他還是市政顧問，是簡任官，當然可以受質詢

Deraemon06/05 11:53陳智菡不僅只是發言人而已

bruce224806/05 11:56上節目都不敢了

CavendishJr06/05 11:56發言人很少被質詢是因為正常發言是代表機關首長，要

CavendishJr06/05 11:56釘你直接抓光頭跟外交部長來釘就好，結果阿北創了的

CavendishJr06/05 11:56先例發言人不代表市長，那就有找發言人的必要了吧

CavendishJr06/05 11:57蘇光頭再無恥會說出發言人不代表行政院這種鬼話嗎

macweng06/05 11:59她敢嗎？先問問她刪文了沒：)

shuhao23306/05 12:00寶寶和智含都不能代表，阿北認證過的，甚至可能連自己

shuhao23306/05 12:00都不能代表

djdjdj06/05 12:02陳智涵還是市政顧問，不僅僅是發言人

djdjdj06/05 12:02https://reurl.cc/q5ajvn

WeGoYuSheng06/05 12:02市議會應該好好問她，她對外發布講過的每一句話，哪

WeGoYuSheng06/05 12:02些話是代表北市府，哪些是她個人的意思，每一句都要

WeGoYuSheng06/05 12:02確定

madduxH06/05 12:08發言人說的話不代表市府意見，沒有懲處？發言人代表自己

madduxH06/05 12:08？這位置可以廢了的

CyBw06/05 12:09發炎人不代表黨、市、個人，一切都是廢言

CHENXOX06/05 12:13質詢時還要先問清楚哪一句代表臺北市政府 很不方便欸

randylee06/05 12:23不想看他硬拗然後被切割 很難看

cool1052806/05 12:25丁怡銘之前被要求專案報告好像也沒去？不然其實滿期待

cool1052806/05 12:25的

cool1052806/05 12:25好想看台北市發言人在台上被電到哭出來的樣子

georgez06/05 12:52塔綠班高端牲蟑士就是噁心

zippy06/05 14:06狗咬人，正常程序你會找主人？還是找那狗算帳？

ssoonnlliinn06/05 17:59等瓜吉質詢