Re: [新聞] 戴瑋姍公布新北市府SOP:119不能跳過衛
目前找到最接近的中央指引
消防機關因應嚴重特殊傳染性肺炎第三級疫情警戒救護應變指引
110/06/01
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040040131049300-1100601
當119受理民眾自述為「快篩陽性或確診者」請求送醫時,應先確認是否有下列症狀,
符合任一項者,通知最近適當單位(防疫專責隊)著標準防護(或以上)等級裝備前往,
同時積極連絡衛生機關指定後送醫院;如未有下列症狀者,
請民眾洽詢地方政府(衛生局)專線或1922等平臺協助後續事宜:
(1)意識不清。
(2)喘或呼吸困難。
(3)持續胸痛、胸悶。
看來是說要"同時"喔 不是等衛生局指示
--
人家4/11就廣告天下,新北準備好了
現在看來是準備發死亡證明吧!
國民黨每次喊準備好了,結果不都是烙賽
那還不快去申請
那 他是陽性嗎
4/20接電話就破功了!演侯戲…演真好
問題是在這邊 剛好卡到懷疑但還沒結果
我印象比較深刻的也是侯說的同仁電話接到哭
當下沒有陽性報告喔
也是因為報告還沒出來 家人在之前才不敢自己送要問1922
柯粉就繼續凹啊
1922找不到 打不通新北衛生局啊!4/11不是準備好了?
某K還在洗中央
當時新北才確診300多人而已欸…
確診與否介於有和沒有之間… 卡到當機
同時積極連絡衛生機關指定後送醫院 @@
所以呢,載到病人在病人家等衛生局指示嗎?
當時的問題就是出在聯絡不上衛生局, 就算派車出去也無法送醫
要送哪家醫院 XD
派車出去最少車上還有些急救裝備~跟急救人員
其實就是希望衛生局能出面說明
避免憾事再發生
總比沒有醫學背景的家人自己抗好
SOP就是119要衛生局指定後送醫院啊!民眾才可以自己去急診
所以沒有派車出去然後了
現在不就是討論新北的狀況?
爾且第一時間派車出去的話可以有醫院直接出發
可悲 救命指引搞得像法條一樣還要找
你都說"指定"醫院了,誰指定?
也可以利用起來等待找醫院的時間
又在解讀指引了?
急救箱有在指引裡嗎
你貼中央的規定還是要衛生機關指定後送醫院啊
我看到一個把急救等於復甦的,實在無法太相信他的中文能力
都兩年了119不知道哪家是專責醫院嗎?
急救箱呢?
你家裡沒有嗎?
我看到同時了啊,所以我才問那到病患家後呢?衛生機關還是沒
聯絡上呢?
你講的是區域專責醫院吧?那為什麼還需要聯絡衛生機關指定醫
院? 我自己的解讀是以往一般急救是救護車接到病患後聯絡醫院
確認醫院會收才送,現在把這個工作丟給衛生局減少消防局的負
荷
千萬不要和這人玩解讀指引啊
我從頭到尾都不覺得是消防局的問題,一開始就說了當天是聯絡
不上衛生局的問題
連急救的指引他都可以解讀錯誤
同時積極連絡衛生機關指定後送醫院
請問你標點標在哪裡?
不敢回急救箱問題哦
你貼的中央指引還是要聯絡衛生機關指定後送醫院,你說的"同
所以你在家都不急救哦
時"差別就是在先派車在病患家聯絡衛生機關,還是在分隊聯絡
到衛生局後再派車。以雙和來說有沒有先派車可能差不到10分鐘
一定是到醫院的一級復甦才叫急救哦
,倒是先派車在病患家聯絡可能會變成救護車在病患家閒置幾十
分鐘,因為有幾十分鐘的時間聯絡不上衛生局
你被蛇咬馬上壓緊患處上方,不叫急救哦
你傷口流血你壓著止血不就急救哦
請問這兩個都要到復甦的情況了嗎
還一直強調復甦咧
同時積極連絡衛生機關指定後送醫院
怎麼解讀這句話
難道你跟衛生機構聯絡後送指定醫院嗎
要是真這樣解讀不就我寫的最清楚了
還要它寫這句不清不楚的話
瞎解讀你最行
不論中央或新北的指引都要衛生機關指定醫院,那衛生局就該至
3:20:40 開始,這問題就是新北市政府的問題,侯友宜不
願承認自己的疏失,才把問題越燒越大
少有一專員一專線處理這件事,而不是搞成消防局還要跟一般民
現在再跳復甦是立刻急救了?
眾搶電話,神扯。SOP上衛生局就是要處理人命關天的事,本來
誰是不是的?是你再跳其他不是急救耶
就不該跟其它次要的事(不論是疫調還是讓民眾咨詢)一起搶資
源
看來你也同意你昨天把急救局限給復甦是錯誤解讀了吧
又跳不是了,復甦是立刻急救,傷口出血壓制不是急救
請問這裡有人說復甦不是一級需要處理的急救嗎
急救也是分級的耶,不就是你一直貼的指引嗎,哦,對不起,
你看不懂
指引還有一條是指定醫院若來不及準備,就轉送最近醫院。真的
照中央指引根本不會有要喬好床才能派車的狗屁事
原來還有樓上Lisa大講的這條,那完全就是新北自己搞死自己
兩個帳號一直硬拗是怎樣
柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt
你說呢?鼻子出血處理都算
急救包含最初步的簡單醫護處理好嗎
未指定先就近送適當醫院這條比較關鍵,這樣代表只要派車出去
這可以國賠了吧!?
不然你急救箱放啥OK繃
幾乎一定可以找到收治醫院,而不會卡在衛生局指定
一個連急救都可以瞎解讀的,也想出來帶風向哦
不過我認為最大問題還是出在衛生局沒專線讓消防局聯絡,畢竟
就算救護車可以找就近適當醫院送醫,也是增加救護車的loadin
g,再者如果就近的醫院沒病床收,被同在救護車上的家屬聽到
了可能又會解讀成拒收,然後上新聞=.=
健康署的耶
好瞎哦,你是不是想說健康署管不到醫療定義
還是想說健康署瞎解讀,一定要到醫院被醫生醫療才叫急救啊
原來受傷去醫院急診塗個紅藥水不算醫療定義
健康署確實管不到啊 XD
受傷去醫院急診塗個紅藥水是急救喔 XD XD XD
你就繼續瞎掰嘛 XD XD XD
台中弱弱哥 顏盧侯背後水很深
瘋狂跳針啊
emergency medicine 和 first aid有人可以搞混
emergency medicine有人一直說才是中文的急救
你心裡的醫院都不做first aid就是了
我就說你中文很爛
這樣的解讀能力也只有塔綠班支持者跟著一起瘋
Emergency medicine doctors stabilize and treat patients
who are experiencing acute health problems or traumati
c injuries. Some patients can be treated and released f
rom the emergency room, and others need to be admitted
to the hospital or further assessed by other specialist
s. Emergency medicine doctors make these decisions thro
ughout their workdays.
你幹嘛自曝你英文爛呢 first aid 字面上那有急救的意思
XD
traumatic injuries這是啥?看到沒?
這就是我專業人士跟你老百姓的不同嘛~
一直把中文急救局限到最立刻的救護
Trauma injury也不定就要急救啊 像你塗個紅藥水算急救嗎
XD XD XD
中文不好,貼英文給你看
果然連英文都爛
就說醫療專業上定義的急救跟你老百姓隨口說的急救根本兩
回事 XD
還在醫療定義不同
是你中文太爛還不敢承認咧
那貼的是急診醫學 不是說這些都要急救耶 英文爛得是你吧
XD XD XD
沒有喔 你連你貼的英文都看不懂在那瞎掰 XD
只會看簡體嗎 XD
又回到了醫院急診不做first aid 了
你在掰啊
那個急診不做first aid 的
First aid指得是院外你都不知道喔 XD XD XD
來說來聽聽
看看 你又露餡了 XD
原來院外一定做完first aid 的
你自己想想有沒有100%可能
沒病床演變成拒收 鍋就給醫院去背 現在鍋就在衛生局上 想
拼命甩掉
又在瞎扯啥了那我問你急診第一步處置叫啥啊
去查 XD
如果院外沒做,到醫院是不是就不是first aid
不是啊 XD XD XD
聽到first aid一定是院外做,學醫療的都哭了
然後first aid的字面意思根本不是急救
該哭的是你啊 XD
所以你怎麼翻?
我昨天有沒有說急救的定義
就是最基本的緩和都算
然後你在這裡跳first不翻急救
你先回答急診初步處理叫什麼啊~
那翻啥給大家聽聽
還是健康署翻錯了
初步救援啊 跟急何干 XD
健康署衛教是給一般民眾看的 跟醫療定義無關好嗎 XD
有人說初步護理不叫急救哦,有人想對抗全國人民知道的翻譯
哦
所以我說我專業人士跟你老百姓根本不同嘛~
是啊 那不然這樣
還在和醫療機構定義不同
柯粉是吧
你寫信去問柯 傷口塗紅藥水算不算急救 XD
然後一直是他說的急救就是很緊急
柯是急重症醫師 你去問他嘛~
然後又把first aid翻成初步處理 不敢翻急救
醫療上的定義就是如此 Zzz
好會躲哦
本來就不是啊 那兩個字那一個有急了 Zzz
醫療定義那出課本來看看啊
你拿出中文課本來看看啊,專業人士
檢傷分類都給你了你還在瞎掰 XD
你一直說你是專業人士,把中文課本拿出來看看
不敢哦,還是找不到中文的
急診醫師判斷要不要立刻急救就是照檢傷分類啊 Zzz
找中文我怕找到簡體的會打你臉的
檢傷分類就打臉你了啦 XD XD XD
你好卡哦,立刻急救是急救
你就繼續跳針啊 XD
然後其他急救不是急救
來啊,專業人士拿中文課本定義打我臉啊
一直說自己是專業人士,找出中文課本定義沒問題吧
找出中文醫療課本就是翻初步護理而沒有說成急救的來打臉啊
身為一個中文人士會把急救瞎混成這樣
你塔綠班支持者對吧,是不是也會把文化的中國和國家上中國
搞混
一看中華民國是中國要跳腳的
跟你一看就認為復甦急救才是急救,其他的叫初步護理一樣
三立和自由是吧,非要把人家說的中華隊改成台灣隊,對吧
開始轉移話題了QQ
ferb不專業又硬凹,好難看
推突顯真相,故意跟中央不同,肇禍了不檢討還硬凹,二
度傷害 NNB
為啥看到一直有人在跳針急救箱?一般家庭急救箱會有
可以救高燒燒到昏迷不醒的設備、藥物嗎?
別的縣市有找不到衛生局嗎?
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
[爆卦] 陌生人兩人一室 衛生局為什麼還要騙人進前天朋友因為同事確診被匡列 雖然無症狀但是PCR結果也確診了 他家只有一個人住 今天衛福部也公布確診分流 65歲以下輕症或無症狀可以居家照護 他家裡的環境也符合居家照護的條件爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救目前看到的衛生局說法 新北市衛生局表示,該名2歲男童與母親及姐姐居住新北,父親居住在新竹,4月13日男童 父親因同事確診匡列採檢,晚間PCR陽性,為4月14日公布新竹案。 衛生局說,13日晚間出現發燒症狀,14日上午母親帶著兩個小孩前往醫院採檢,返家等候 報告,下午報告出爐PCR陽性。爆
[爆卦] 長輩確診死在家裡 南市衛生局踢皮球不理朋友的爺爺因為癌症的關係在醫院住院接受治療 但卻在治療期間被傳染 連帶陪病的奶奶也一同確診 在醫院的建議下 朋友將爺爺跟奶奶一起接回家照顧 悲劇的是爺爺在今天凌晨突然無呼吸心跳 而搶救無效 目前大體已放在家裡超過十二小時爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救今天中央說明的新聞出來()雖 然時序跟新聞說的不盡相同,但從1922接到電話(17:42)到抵達醫院(19:31),在孩 子確診並昏迷的情況下,在雙北醫療資源相對充沛、且從新聞推測孩子家離醫院並不遠的 情況下,仍耗費將近二個小時,然後中央說這「並未延誤」。 現在中重症病例還不多欸!!99
Re: [問卦] 看虧皮聊確診後 你確診了還要通報嘛??開頭補一下影片 我也不知道 Krapy 是誰 難得有個近期確診的人的經驗 就幫懶人包一下70
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救目前已知資訊 (衛生局+家屬新聞) 4/13 爸爸因同事確診採檢後確診,姊姊快篩陽性,媽媽及男孩快篩陰性 同時男孩出現發燒症狀 4/14 上午 媽媽帶小孩去醫院PCR,帶回退燒藥,醫院要他們等下午報告 4/14 16:00 男孩意識不清26
Re: [討論] 談談恩恩爸事件暴露的防疫政策問題這案件其實跟衛生局沒啥關係 其實也不用扯到防疫政策等其他因素 單就「恩恩送醫」今天流程本該是 恩恩媽聯絡119,有兒童昏迷需緊急救護 119出車,119勤務中心同時聯絡「醫院」14
Re: [新聞] 恩恩爸控花143分鐘轉送!指揮中心:1922先說結論 恩恩爸爸想要的真相 從這篇新聞稿中一覽無遺 "政策殺人" 恩恩死掉有幾個關鍵局處: 1.1922 衛服部防疫專線
爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?89
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?82
[討論] 明天要去青島東路的來喊+178
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?80
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風39
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面47
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招72
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩55
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微62
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是60
[討論] 所以國家還給誰了52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼57
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯27
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一52
[黑特] 撿到 蔥師表36
[討論] 我是小草,我有疑問51
[討論] 事後救濟不是擋箭牌89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?41
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人