[討論] 四趴網軍議題尻不回來怎麼辦?
四趴網軍每天黑苗博雅
在八卦版看似96%都不爽苗博雅
還靠版主莫名的把ZM水桶
結果社會輿論還是認為柯文哲寄生北市府養網軍
還被「那些已經沒用了」的人爆出網軍一條龍的民眾黨中央製片公司
這議題看似怎麼都尻不回來
只能柯文哲看看八卦版以為自己已經勝利
四趴網軍怎麼辦?關說小凱怎麼辦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.111.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只能把氣發在布萊恩身上 無恥
→
社會輿論是指政黑還是那些側翼粉專嗎 XD
推
柯師父覺得勝利4%任務就達成啊,別讓師父不開心
→
民意主流版去年年底就知道
→
有網軍了
噓
還在洗喔,
→
還在崩潰喔
→
這議題就很有趣啊,柯粉別急啦
推
光廢死就讓人很噁心她了,也不用其他理由
推
太粗暴了所以不能提
推
所以要多談石斑魚阿XDD 該死的dpp
推
看政黑好像北市府臉被壓在地上磨 現實生活黃33還是老
→
神在在
→
33又不是民眾黨的當然老神在在,你怎麼不談柯文哲
推
4%說33是綠營側翼,塔綠班幹嘛打自己人
→
要繼續討論布萊恩?兩千多推文可以討論很久
推
公費柯網軍要KPI陳報總經理 只能繼續造謠抹黑
推
讓牠們繼續打手槍啊
→
台北市議員是抓台北市公務員來質詢還是抓民眾黨員來質
→
詢
→
北市府出包應該是北市府官員要負責吧
推
沒差啊~繼續在八卦洗文拿去給CF看洗腦CF說輿論站TMD就
→
好
爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?苗博雅又在偷偷置換概念 柯文哲嘴臭 但是並沒有針對私事 叫人公開念推文 殘害言論自由的行為32
Re: [新聞] 北市府養網軍?前後幕僚隔空互槓 柯文好像有一群人,自始至終都信誓旦旦說,阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 其實有點腦的人都知道,PTT只會看IP而已 要隱藏得好,根本就很簡單,對有系統的網軍來說就是想或不想的問題而已 結果一開始是幫選舉功臣網軍頭(會在PTT發文假裝 挖靠路上遇到柯P)安一個大位 也是這群人:阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 (接著開始跳針3000英靈殿)82
[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰Newtalk 3.轉錄內容︰ 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」網軍 電影台重播到畫面都已經在下雨的周星馳喜劇片《九品芝麻官》,故事中最具「柯伯教育64
[轉錄] 苗博雅:北市府發言人果然很用力在對付1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。5X
[爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作109年8月7日的推文者上面帳號 很多都已被證明是綠網軍被刪除帳號 標準帶風向的文章 我有收集一篇106年8月9日的八掛文章剛好是這些帳號聚集36
[黑特] 叫網軍唸就是文革?那叫柯文哲唸!四趴仔有多紅,從他們的遣詞用字還有發文習慣就可見一般。一般台灣人誰知道文革是什 麼東西? 這些ID從韓流開始秋條到現在,說跟中國沒關係??我是不信啦! 柯文哲那些側翼粉專哪個不是紅通通? 好啦現在這些四趴仔說那些內容是匿名發表所以是個人隱私?阿問題你的個人隱私也造謠32
[討論] 看柯網軍崩潰94爽這幾天看到柯網軍崩潰真的太爽了 民眾黨高層們無邏輯的反擊更是啼笑皆非 議員質詢這麼嚴肅,民眾黨竟然說是訕笑 唸出支持柯文哲的推文叫做羞辱 (所以支持柯文哲是很羞恥的事情?)5
[黑特] 柯文哲並沒有養網軍!我認為,柯文哲沒有網軍 1.民眾黨沒錢 2.柯文哲沒錢 3.柯文哲管不到民眾黨 4.只有罵柯文哲的才算網軍
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?