[黑特] 台北市資訊局居然今年還擴編
https://udn.com/news/story/7323/6226272
今年四月初這個新聞報導北市資訊局去年從預算員額的 127 人擴編到 149 人，但目前 任用人數只有 104 人，缺額人數達到 45 人，因為光是到三月底為止，離職加退休的就 有 13 人，新聞最後資訊局有說已經在補人以滿足 45 人的缺額
但我查北市資訊局放在網路上的 111 年度預算書是寫預算員額 126 人，不知道是北市 資訊局放了並非最終版本的預算書在網路上，還是北市資訊局放在網路上的預算書跟議 員拿到的預算書內容不一樣？或是還有其他原因，例如去年公布之後還能重新修訂？
https://doit.gov.taipei/cp.aspx?n=DD3B512F95E21CAC 資訊局預算書頁面的連結
--
「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
「那我們就連孩子一起幹掉！」
「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
選舉到了，水軍，義勇軍業務繁忙。
羽晴上班
苗博雅：來...上來走一下秀^_^
網路義勇軍要幫忙的，2022 要大選了
阿伯的敢死隊
柯畜最後半年已經不裝了啊 希望下一任市長要徹查哲八年臺
北市的弊案 送柯畜去土城看守所
網軍單位
網軍啊
本來就該擴編，這有啥的
想擴編就要寫在預算書裡面阿，而不是預算書寫 126，結果議員
拿到的版本居然是 149，109 年也有一次擴編阿，也寫在預算書
裡面，我是不知道到底是啥原因導致有兩個版本，這明顯是問題
吧
阿北表示選舉到了
39
[討論] 八卦板有篇說議員老公停的地方沒紅線？#1YYFO7Tj (Gossiping) 底下推文有人說系統查的結果跟現場的不相符的話，以現場為主 又因為有私畫紅線的可能性，情況更是撲朔迷離了 該不會搞到最後明明不需要開單的情況卻被開單，不需要道歉卻道歉了，還讓兩個想搞 事的自爆到慘兮兮？XDDDDDDDDDD15
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網身為博士的你有這些疑問，你有動手去查了嗎？ : 如果是前者 我可以跟你說 台灣有教職的多的是 : 論文是不是審完就發還大家都很清楚 有教職的多的是，身為博士的你問到答案了嗎？ : 如果是後者![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/lk0WXPtb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
8
Re: [問卦] 1984的論文，封存到2049？八卦是論文仔到現在都拿不出論文被封存的證據 XDDDDDDDDD 論文仔會被造謠仔騙得團團轉真的是不意外 XDDDDDDDDDD 不信學校，不信法官兩次判決，整天在那邊拿著拼湊資料腦補自爽的論文仔 XDDDDDDDD 真的是沒念過書才會以為路人能決定蔡有沒有學位 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD --![Re: [問卦] 1984的論文，封存到2049？](https://img.youtube.com/vi/wAkR0aiYWrw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 1984的論文，封存到2049？")
X
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士: : : : 猜猜我是誰？ :12
[黑特] 所以到底是誰翻車了？之前一直有人嘴還不下車，現在密錄器影片公布，到底是誰翻車了？ 員警跟員警友人應該算翻車沒錯吧？想搞人卻搞到聰明議員然後被懲處 議員的臉書說法跟密錄器影片似乎對不上的地方不少？這應該也算翻車？ 原來議員老公不是回去拿證件，幸好我之前都用疑似 XDDDDDD 議員說回去再講那樣的語氣可以算是說話比較直嗎？XDDDD7
Re: [討論] 徐巧芯不是車主跑去跟警察自介目的是？不是吧，議員被採訪時曾自稱是車主 但監視器畫面最後把車開走的是議員老公，一開始出來處理開單事宜的也是議員老公 在車主跟駕駛人同時在場時，逕行告發的警察是要找駕駛人把罰單開給駕駛人的 所以開單給議員老公才是對的，而不是開給自稱車主的議員 實際上違停的也是議員老公(駕駛人)，所以請大家不要再以訛傳訛，說議員違停了![Re: [討論] 徐巧芯不是車主跑去跟警察自介目的是？](https://i.imgur.com/wfaGicKb.jpg "Re: [討論] 徐巧芯不是車主跑去跟警察自介目的是？")
6
[討論] 烏克蘭爭取自由的紀錄片Netflix 佛心免費釋出 不久前才看完時代革命，今天看這個時代更早的紀錄片，有嚴重的即視感 但不自由毋寧死的精神是烏克蘭人勝出，也才能在死了上百人之後推翻民選出來的總統 烏克蘭人的抗爭參與者非常多元，連退伍軍人都有，香港人就沒這種專業指導了，但也![[討論] 烏克蘭爭取自由的紀錄片](https://img.youtube.com/vi/yzNxLzFfR5w/mqdefault.jpg "[討論] 烏克蘭爭取自由的紀錄片")
X
Re: [爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委該判決書網址如下 hardson,%20M%20-%20EA.2021.0373%20200622%20Decision.pdf 縮: 雖說標題以結論來講不算錯太多，但準確地說是法官要求 LSE 重新審視他們手上的資料1
Re: [討論] 柯文哲選總統，大家會支持嗎？看了 111 年度的預算書，這位算在職員 107 人裡面，照理說資訊局一定有人知道這位 是誰才對，只是不知道要打哪個分機才能聯絡上這位政務人員或是問出到底是誰 XDDD 預算書中看到一個很奇妙的情況 第三十頁 1035 其他給與項目包含員工上下班交通費，其中有一行還漏打班這個字 XDD 我把「人、月」中人的數量加起來的總和是 49+20+5+15+41 = 130
![Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士](https://i.imgur.com/K7rLxp7b.jpg112.104.106.154 "Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？