Re: [討論] 風電是現在八卦主打議題?
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 用「風」「兆」關鍵字搜尋
: 可以看到自25號以來
: 酸、嘲、罵風電的文章多了很多
: 這是不是四趴的週末練兵或試水溫?
: 接下來是不是批判風電的一條龍作業準備動工了?
: 我是不太懂怎麼會有人反對風電啦
: 不論你反核與否
: 綠能從國家、產業角度來看都是必要發展的
: 四趴一直酸風電幹嘛?
: 然後還是用錯誤資訊一直洗
是必要發展沒錯啊
但政府怎麼會如此有自信把這個算進未來的能源規劃?
綠粉們是忘記,還是不願意想起政府當初的「規劃」啊?
2025再生能源佔比20%的計畫確定宣布跳票了
綠粉好像每個都忘記這件事欸
只會一直跳針風電是未來趨勢、風電發不出電就不用付錢
嗯嗯,然後呢?
你2025的能源缺口用什麼來補?!
而且2025辦不到了,你敢保證2026就能達標?
會不會到時候又跳票,一延再延,三延四延?
文組們最喜歡的就是畫大餅,做白日夢了
用講的都很厲害,卻完完全全不會考慮到實際執行面
從2025再生能源佔比20%這種口號就能看出來了
口口聲聲喊著綠能綠能的各位綠粉,請你們就2025跳票的問題回答好嗎?
到時候到底從哪裡生出電?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我猜然氣ㄅ
蔡政府應該感謝土條與擁核 把他們開的芭樂票給強制取消
說的太有道理政黑會叫你滾去中國
很多dj理組不知道哪來的優越感,走在路上都被當避孕器
自己不知道??
那可以請你的八卦夥伴們拿正確資訊發推文嗎?
我只看到你們在那邊洗「兩兆」
八卦板的智障就是愛洗你民進黨已經花了幾兆的錢,
重啟核四要幾年 能不能補2025缺口
結果才發出沒幾%的電,一群低能兒學人談發電,笑死
天然氣啊!沒看到政府在蓋三接嗎?要不是有人扯後腿
還可以早一點完成
核能沒幾趴 那停啊 笑你政府沒種啦
整天說核能好危險 但要你停仍運轉的又不敢
風電是必要發展-X 吹捧民進黨才是-O
沒備用電力補上來誰敢停?多思考一下吧!
原來如此 整天嚷嚷著核事故發生沒地方跑 還不如沒電危
險 這就是反核邏輯?
發不了電所以不用付兩兆,然後銀行呆帳放著爛喔,塔綠
班可以在無恥一點啊
核四也只有你們這些擁核仔敢用
風電是未來趨勢 結果國外再重啟核電
先說服侯友宜把核廢料放新北吧
沒看上次各黨立委參觀完核廠後,沒人敢再提核四議題了嗎?
核五趕快去提公投
吱障不喜歡這篇文章
如果疫情炸開大家停工封城 如果沒有中美貿易戰台商回流應該
可以達成吧
天然氣大爆燃
爆
[問卦] 2025年電力「綠能20%」跳票率有多高阿?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 2025年的「非核家園」說要把電力的「綠能」衝到20%啦爆
[問卦] 我就問 如果風電跳票缺的電從哪來?按照2019年民智未開時的洗地文 2兆風電 就是1年1000億的買電錢 20年後成本攤完爆
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能其實這句話是重點 綠能照理來說跟核能或是傳統燃煤應該不是替代關係,是互補關係 問題是現在的政策方針和說法就真的是相反阿XDDD 非核家園=>綠能取代核能 當然這是簡化的說法,裡面藏著陷阱38
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能我認為 單看發電比例並不準確 資料來源 這邊有歷年細節資訊 可供參考 先比較裝置容量 太陽能 風能57
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能結果出爐... 去年2021年再生能源發電量只有6.3% 相較2020年的5.8%39
Re: [新聞] 馬英九曾質疑2025非核家園 蔡英文:我的能不能請蔡總統自豪地公布一下 一流的能源專家到底是誰? 就之前經濟部FB小編 做的一篇說明文 說明 再生能源20% 跳票不是沒努力做到 而是分母變大 所以未能達標XX
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能擁核的又在倒因為果了。 先搞清楚核電為什麼要停機,因為用過燃料棒沒地方放了! 核一二三2025停機是必然且必定的事,這早在很多年前就知道,民進黨只是順勢提出 「非核家園」,說穿了你國民黨執政一樣要非核家園。 大家來看看馬英九在2011講了什麼話:「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%23
[問卦] 經濟部對再生能源未達標的解釋剛剛經濟部FB小編 又做了一篇說明文 跟我們講 再生能源20% 不是沒努力做到 而是分母變大 所以未能達標 照他們的說法 2016年那時候 預估台灣2025年用電量 是2575億度X
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能綠能其實要包含整個電網 把單獨的綠能或核能拿出來講其實不大正確 能源轉型應該是全部的能源和電網一起看 1、為什麼要綠能? 因為大國從綠能入手重新制定產業規則
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇