Re: [新聞] 「棄珊保安」?蔣萬安在中廣開節目 趙
台北市民歷年來三咖督 就兩次比較有名的
阿扁那次跟柯文哲那次
其他基本上沒有所謂的三咖督
然後這兩次三咖度都有十幾%以上的票分出去了
所以台北市看起來 歷史上都沒有棄保發生的樣子?
台北市民投票看起來也都很浪漫?
這也是蔣萬安嚇到尿褲子的原因嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
頭一次聽到還沒選就在喊棄保
→
蔣萬安明明都第一名領先,是在怕什麼
推
深綠丁粉
推
我心情好複雜 我想看33強4%選前會錯亂
→
但我更希望的是4%死透透 煩
→
1994年KMT本土的棄黃保陳、外省的棄黃保趙
推
護駕!護駕!保護安安啊!護駕!
→
還是阿北不讓33掛民眾黨就是也打算最後賣掉?
→
第一次看過 選舉還有半年 一直在喊棄保 XDDDDDDDD
→
不到半年啦,5個月
→
有啦,王建煊當時很有人望,但被棄的很乾淨
推
大概是老趙又想到當年的失敗,開始PTSD
→
明明是33死不肯入黨,怎麼會是阿北不讓33掛TMD
推
不只有老趙吧 整個KMT都很焦慮
→
2022 明明是DPP必輸的盤 但是KMT怎麼好像一副必敗的衰樣
→
阿北沒堅持呀 他的個性不聽他的早就祖宗十八代翻出
→
來罵了 沒堅持33要入 我覺得考量也是要賣掉欸
→
王超空氣的吧!?
→
2018大選要是沒有一邊開票一邊投票 台北人也無法用
→
三千票把柯文哲封印在台北市
→
33要是入黨就真的完全背叛宋楚瑜啦 柯文哲不要臉 33還要
推
王是故意把自己搞low
→
1998王建煊保護馬英九 2008馬英九封賞監察院長
→
33不會入黨啦 以師傅在台北的支持度 是敗票多於賺票
→
王在之前是有人望的,後面撿狗屎跟當監察院長後是另一回
→
事
→
她說不定還怕師傅太出風頭 蓋掉她想營造的默默做事路線
推
王是逼馬出來 馬參選後就棄選了
68
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(21
[討論] 柯文哲專訪談2022跟2024藍白合的可能性稍早柯文哲接受吳子嘉網路節目董事長開講有一個網路連線專訪 深藍主持人錢怡君 就不斷追問柯文哲說 因為現在黃珊珊是拉到藍營的票 有沒有可能黃珊珊跟蔣萬安有一些交換條件 棄誰保誰 有可能嗎 ?23
[討論] 年底台北市就有一個蔣市長了!終於徵召了萬安 年底台北市終於要有所改變 藍天將重新籠罩台北市! 歷經多年終於等到了一個蔣市長了 蔣市長就是我們的蔣公後代蔣萬安23
[討論] 蔣萬安是在競選衛福部長嗎?蔣萬安從參選到現在 心中只有陳時中,只敢罵陳時中、不敢罵現任台北市政府 就算提到台北市政,也是韓導「又老又窮」那一套說詞 完全不敢置喙一下垃圾檳榔 台北市藍綠6:419
[討論] 蔣萬安說的「市民有感政見」會是什麼?看新聞,蔣萬安說他將提出「市民有感政見」 讓台北站上頂尖都會的行列 雖然「市民有感政見」還沒有出現 但是看名詞感覺好像蠻厲害的 請問熟悉台灣政壇的政黑鄉民8
[討論] 蔣萬安為什麼連秀都不會?國民黨台北市看起來就是要派蔣萬安,不會有其他人。 可是他的存在感也太低了吧? 同樣是國民黨的民代,徐巧芯林奕華都擠得出東西上版面。 高金素梅也秀了一波。 那些料拿給蔣萬安去表演,應該是很有版面。9
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎目前民調出現蔣萬安陣營最害怕的。 *[1;33m民進黨第三*[0m。 台北市一直以來就是討厭民進黨為多數。 不要說是支持國民黨,講討厭民進黨比較精確。 蔣萬安能贏就是反民進黨的台北市民。- 事實上就是 台北市三咖督 到最後一定會有一個被棄保 2018就是棄姚,但目的不是為了 保丁 而是拉下柯 因為你很難要求民進黨死忠支持者去投丁丁,他最大可能就是不出去投票而已 所以這個棄姚等於淡化民進黨影響選擇讓柯跟丁丁單挑 所以2018的民進黨操作實在很迷,如果目的是為了拉柯其實就不要上文智,上任何一個強
4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人1
Re: [討論] 萬安要贏台北市,唯一作法是…….2022這場選戰,會是淺藍跟深藍的矛盾? 完全是在鬼扯 所以黃珊珊是深藍?? 深藍寧願讓民進黨贏? 也不要讓蔣萬安當選?? 咁有可能???
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?32
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律18
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺15
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!35
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低33
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?8
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?7
[討論] 陳之漢還沒去土城看望阿北5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?6
[黑特] PTT又卡了3
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎11
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪9
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%5
[黑特] 韓國在野黨明去檢察廳抗議查文前老闆3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎5
[討論] 哪個名嘴比較討喜24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北4
Re: [討論] 巨業背景是多硬4
[討論] 台股會不會創新高?4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴