Re: [新聞] 「棄珊保安」?蔣萬安在中廣開節目 趙
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/34700
: 「棄珊保安」?蔣萬安在中廣開節目 趙少康呼籲:主要對手是民進黨
: 胡智凱
: 國民黨台北市長候選人蔣萬安將在中廣開設節目「 Team Taipei 聽台北」,今(27)日
: 舉辦開播記者會,從本週開始,每週五下午5時05分都要跟台北市議員及議員參選人在空
: 中宣戰。
: 為了避免蔣萬安重蹈1994年國民黨台北市長候選人黃大洲的覆轍,今天記者會上中廣董事
: 長趙少康特別強調「黃珊珊不是蔣萬安的對手,對手當然是民進黨」,因此只要對珊珊保
: 持禮貌客氣態度就好,趙的動作被外界解讀為試圖鼓吹「棄珊保安」。
在75年前也是一樣,
美國跟蔣中正說日本才是真正的敵人,
共產黨不要理他們就好了。
結果國民黨就這樣子輸掉中國了。
更諷刺好笑的是,
毛澤東還感謝日本侵華,
不然共產黨完全沒機會存活。
75年後,又一個口蜜腹劍的過氣網紅,
建議蔣家後代正視民進黨敵人,
然後對謊刪刪保持禮貌就好。
我都不知道台北市的執政團隊是陳時中還是柯文哲了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.242 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
跟2018一樣,討厭塔綠斑已經是全民共識
→
這些討厭塔綠班的絕大多數也討厭KMT,所以票就會流到33
推
原來 gogobar 討厭自己啊 XDDDDDDDDDDD
→
非33不投
爆
[問卦] 怎麼還一直再打「刪預算」一大早看到蟑螂們傾巢而出就覺得噁心 星期天還要加班真的好辛苦 就再po一次刪預算的現場情況跟你們看看 到底是誰執意要刪的69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好23
[討論] 蔣萬安是在競選衛福部長嗎?蔣萬安從參選到現在 心中只有陳時中,只敢罵陳時中、不敢罵現任台北市政府 就算提到台北市政,也是韓導「又老又窮」那一套說詞 完全不敢置喙一下垃圾檳榔 台北市藍綠6:48
[問卦] 國民黨跟美國對著幹是不是錯了?如題 是這樣的啦 西元1945年 日本投降後 國共開始內戰 毛澤東像美國聲稱他只是想組聯合政府 結果就被蔣中正派兵要消滅他 馬歇爾來華時就向蔣中正說12
[閒聊] 為什麼國民黨打輸共產黨,也打輸民進黨國民黨 當年打輸共產黨,丟了整個中國大陸 現在打輸民進黨,丟了整個台灣島 當年服貿黑箱,民進黨起碼知道叫幾個職業學生去佔領立法院擋下來 之後輪到民進黨黑箱,逼台灣人吞萊豬,逼吃日本核食,國民黨什麼都不會做,跟著一起8
Re: [新聞] 英系:陳時中不選 等同防疫失敗陳時中 就是2022大選 民進黨真正競選主軸跟核心 民進黨一定要讓陳時中出來選 這本來就是最高戰略原則 加上台北市已經注定是三咖督的局面 黃33 跟 蔣曾孫 分食台北是國民黨藍軍基本盤 就已經像是1994年台北市長選舉的翻版 有人說台北市有六成人不滿意陳時中的防疫X
[討論] 民進黨跟共產黨是不是一樣共產黨從來不為牠失敗的政策負責 民進黨從來不為它失敗的政策負責 共產黨掌控媒體 民進黨掌控媒體 共產黨關掉反對的聲音7
[討論] 國民黨棄選台北市會不會比較好國民黨目前是三強鼎立 國民黨 - 蔣萬安 民進黨 - 陳時中 親民黨 - 黃33 雖然目前民調是黃33最低,但我個人覺得黃33後勢看漲
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截77
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?42
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」36
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準44
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市33
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可21
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…19
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲17
[討論] 八卦又發作了20
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 行政院7點覆議理由8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!5
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好11
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談8
[討論] 其實我還是不懂為啥這麼恨阿滴9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲