[討論] 阿北要卸任才發學前教育白皮書？
餓死抬頭
台北市教育局七月初突然要辦一場《臺北市學前教育白皮書》發布暨展望論壇
先撇開柯大市長都要卸任了才發表政策白皮書有夠奇怪der
現在有基層幼教人員反應，參加這場論壇竟然可以當作台北市幼教從業人員的研習時數耶！
是怕論壇冷場找不到人，所以要刺激出場率？
還是因為某數字候選人要出席，所以變相成為造勢宣傳會？
請問台北市教育局這樣搞，是不是明顯遊走在濫用行政資源邊緣？
還是我應該自信一點，把「是不是」三個字去掉？
下面附上邀請函跟參與資訊
【教育局學前科公告】
發布者：吳采霓(1999轉6388)
發布內容：
各位幼兒園夥伴好，以下研習資訊轉知
研習主題：《臺北市學前教育白皮書》發布暨展望論壇
課程編號：3471483
研習日期：111年7月5日（星期二）上午10點至12點
研習時數：2小時（詳細請見研習計畫）
報名相關問題，請聯繫民生非營利幼兒園， 翁園長(02-27457737)
這個論壇是教育局辦理的，論壇上會發布臺北市學前教育白皮書，相信各位幼教夥伴一定也想知道臺北市學前教育過去到未來的發展:)。再請大家告訴大家，歡迎踴躍報名參加喔(heart)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.162.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下台前 多安插一些公費網軍
噓
很意外嗎? 整個市府都是33的ATM!
推
不要逼人太甚 不然民眾黨又要釋憲自證清白惹
噓
不意外，按阿北的說法，民眾黨除了暫時不貪污外，就是
→
另一個民進黨...
噓
不意外，4%又在創造新名詞了 對他們來說白皮書等於施政
→
總報告啦！懂？
推
所以台北市這8年來都沒有學前教育政策？？？
推
33果然是寄生市府第一人 白色果然不只是抄襲藍綠 甚至
→
還超越藍綠
推
33在市府養一堆網軍 小心被公務員抓IP吉喔
推
不要太不滿 幼師們可以幫珊珊造勢 是你們八輩子休來的
→
福氣 知足吧!!!
96
[閒聊] 快10年前的台北市比較繁榮嗎?最近看以前的相片回憶過去,相片下角都會印日期時間 以前的臺北市充滿生機,夜市景點人潮多 書局百貨市場pub舞廳唱歌各式各樣商店都有 都很繁榮,廟宇香火鼎盛 看著歌仔戲布袋戲, 10年前台北大媽的時尚不輸北京大媽,![[閒聊] 快10年前的台北市比較繁榮嗎?](https://img.youtube.com/vi/cvK4ANk0Eyw/mqdefault.jpg "[閒聊] 快10年前的台北市比較繁榮嗎?")
18
[問缺] 地特三等台北市會計各位前輩好，有幸考上台北市地特三等會計 想要詢問是否有比較推薦填選的單位 本身不是很在意升遷比較想要少加班..(該不會在雙北這個要求很難吧QQ) 1.臺北市政府工務局大地工程處會計室 2.臺北市政府警察局會計室16
Re: [分享] 關於教育資源的差異既然討論教育資源， 辦公室風氣：與人有關，只要有八卦女王，就免不了三姑六婆，所以不是教育資源相關 行政風氣：與校長領導風格有關，也不是教育資源相關 學生態度：與學生組成有關，又不是雙北沒有8+9，與教育資源無關 只討論資源的話，多數南漂的老師都會有感。![Re: [分享] 關於教育資源的差異](https://i.imgur.com/TlDutdYb.jpg "Re: [分享] 關於教育資源的差異")
7
[黑特] 柯文哲還有臉講謊33施政白皮書?笑死喔謊33要寫台北市的市政白皮書喔? 柯文哲你他媽還有臉出來講這個話題? 你媽真的沒有生"恥"給你吧...真是不要臉到極點 突然想到這一篇 幫大家複習一下 柯萊爾 市政白皮書喔 這8年又改變了甚麼啦? 這8年喔不斷騙來騙去而已 如果我執政當市長 要徹查五大弊案 讓貪婪的財團現形![[黑特] 柯文哲還有臉講謊33施政白皮書?笑死喔](https://i.imgur.com/AJdwfr3b.jpg "[黑特] 柯文哲還有臉講謊33施政白皮書?笑死喔")
3
[討論] 羅的白皮書讓我想起蔡的白皮書多年前我們相信 相信蔡英文1.5個博士的決心 相信在英國兩年畢業且擁有一個半博士 相信白皮書一定能達成 結果.....連一半甚至可能三分之一都做不到
[請益] 介聘研習時數計算各位老師好，想請教老師關於介聘研習時數計算的問題 我目前在新北市教書 預計調往其他縣市 請問研習時數除了「全國教師在職進修資訊網」上的之外 「新北市教育局數位學習影音網」、 「環境教育終身學習網」、
[幼教] 懇請臺北市幼教夥伴協助填寫問卷各位幼教夥伴大家好： 我是銘傳大學在職碩班生，以下是我的畢業論文主題： 【教師融合教育專業素養與創新教學關係之研究：以臺北市公立幼兒園為例】 問卷連結： *如果您是臺北市的幼教夥伴懇請您協助填寫問卷！![[幼教] 懇請臺北市幼教夥伴協助填寫問卷](https://s3-us-west-2.amazonaws.com/surveycake-s3.surveycakecdn.com/asset/pic/2022-03-01-09-58-47-8b2a63ffcdd649d8ccc230f0913fdd67.jpg "[幼教] 懇請臺北市幼教夥伴協助填寫問卷")
爆
[討論] 原來80%是來自這裡啊![[討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/UVgngplb.jpeg "[討論] 原來80%是來自這裡啊")
爆
[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/i7Tf19Hb.jpeg "[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
87
[討論] 國民黨縮了！！！![[討論] 國民黨縮了！！！](https://i.imgur.com/XlGDiaJb.jpeg "[討論] 國民黨縮了！！！")
85
[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣69
[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？56
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?![[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?](https://i.imgur.com/aBfyWFtb.jpeg "[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?")
59
[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了![[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了](https://i.imgur.com/oSFiG19b.jpeg "[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了")
59
[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??![[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??](https://i.imgur.com/oefducWb.jpg "[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??")
42
[黑特] 打八折暫時拿掉了![[黑特] 打八折暫時拿掉了](https://i.imgur.com/6qEt2Y0b.jpeg "[黑特] 打八折暫時拿掉了")
36
[討論] 現在誰最怕解散國會重選？35
[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防![[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防](https://i.imgur.com/8FTdrVqb.jpeg "[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防")
33
[討論] 阿北快被打倒了？34
Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：![Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：](https://i.imgur.com/KhbnpsEb.jpg "Re: [新聞] 「我不是徐禁評！」徐巧芯點名苗博雅：")
24
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好![[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好](https://i.imgur.com/iwHpbP1b.jpg "[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好")
26
Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊![Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/aMoaResb.jpeg "Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊")
27
[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔![[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔](https://i.imgur.com/5kzaW1Mb.jpeg "[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔")
16
Re: [討論] 試用期能這樣吵，塔綠班到底有沒有出門找24
[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..![[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..](https://i.imgur.com/f8NEhTDb.jpeg "[討論] 京華城容積獎勵2萬坪，市府只獲得..")
25
[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死![[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死](https://i.imgur.com/IUvJAuRb.jpeg "[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死")
52
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎？22
Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯![Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯](https://i.imgur.com/XKRH7cvb.jpeg "Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯")
10
[討論] 蛋價創了2年新低 徐巧芯黃國昌在哪?22
[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?![[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?](https://i.imgur.com/So40TbYb.jpg "[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?")
12
Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/TUAFiK4b.png "Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
20
[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？![[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg "[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？")
爆
[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的![[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/8AAJTyub.jpeg "[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的")
18
[討論] 黃國昌還在看試用期8成薪的風向嗎？![[討論] 黃國昌還在看試用期8成薪的風向嗎？](https://i.ytimg.com/vi/utEi58SzLDQ/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌還在看試用期8成薪的風向嗎？")
19
Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k20
[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？![[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440186424_7603677556387572_4099950037270833032_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=FAAqVCPOIdEAb44c499&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfBTs8SgbFYBH0eYLWW7rX-IGDYw2OTIQO2XwkUI7S7VUg&oe=66369B0C "[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？")
18
[討論] 試用期被開除有配套方案嗎？
![[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣](https://i.imgur.com/Hn9ScMqb.png180.176.140.130 "[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣")
![[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？](https://i.imgur.com/CbOVlwlb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓？")