Re: [討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??
※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言:
: 目前民調看來
: 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上
: 依照過去台北市長的民調來看
: 只有1994年和2014這二次選舉
: 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)
: 到最後卻輸了,剛好一次是三腳督,一次是藍綠對決
: 而且贏的人都是民進黨(也剛好是民調第二名逆轉)
: 這次看來陳時中拿到的票不會比姚文智少
: 但是黃珊珊也不可能分到太多藍營的票
: 所以陳時中要逆轉幾乎是不可能的
: 黃珊珊如果能藍綠各拿一點,然後中間選民拿多一點票
: 大家看好黃珊珊最後能翻盤嗎?
現在看起來不高
柯雖然嘴他4%黨 但跟藍營單挑、獨戰藍綠
都沒有輸過
當年姚文智被棄保 柯可以險勝
足見藍軍票倉是無法過半的
所以沒有意外就是萬安當選
沒有棄保問題 綠不會比上次姚文智更弱了
棄保這種事是很明顯的
身邊同溫層朋友問一圈 就知道要不要棄保
會投第三名的很少 這也是為什麼姚文智做出來的假民調這麼離譜
因為只要顯出弱勢 沒人想要投給沒機會中的
而珊珊已經不可能在綠營中棄保搶票
只剩下藍營可以搶
現在看起來萬安真的是很穩 也不亂飆智障話
應該是沒什麼機會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.137.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
低
推
但四33貞德當選後才四最好玩的,因為33跟民眾擋是合作
→
這一點也被33一再強調,合作不是同志..
→
雖然不太可能看到,但想到33一旦上位後拋掉阿北..科科
很有可能,畢竟沒得撈
※ 編輯: myIDis7 (116.89.137.245 臺灣), 06/27/2022 19:54:41→
33只是阿北的傀儡,用無黨籍參選大家就當真了?支持33就是支
→
持柯文哲
推
低!有痞子科背書怎會贏!史上最爛台北市長!怎麼贏!
3
我比較好奇的是 到底 到底 政黑的論調 33也就是民眾黨 到底 到底 要分誰的票啦幹= = 每次遇到要選舉 就一直說 一直說 白的都跑去搶藍的票 綠的都鐵票倉 搶不動 幹就跟你說柯文哲至少當年是DPP培養出來的 他手上多少淺綠轉過去的票18
首Po目前民調看來 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)3
其實黃滿吃綠中間的票和藍中間票 游離的中間票約當15%左右 我自己也是猶疑黃珊珊和陳時中 兩個人選好的地方和壞的地方都很明顯。 但兩者都比蔣萬安好就是了,蔣萬安就是溫室的花朵沒有高壓面對很多質疑,被保護很好的
29
Re: [新聞] 民進黨奪回北市有望?高嘉瑜揭「2關鍵」我是覺得民進黨不用高興太早啦 萬安公子是很廢 黃珊珊看起來很有可能吃掉不少中間票讓他落敗 但是老實說 我認為投票當下 珊珊被自動棄保的可能性很大 仇恨動員是非常有效的 時鐘這陣子的表現台北人都有看在眼底 如果最後選情緊繃 萬安公子只要狂打 投給珊珊 = 時鐘會上 引起台北市民的賭懶與恐懼27
Re: [討論] 匯流民調:民進黨拿下台北市長機率大增推 spa41260: 等黃金交叉以後就會是棄綠保黃 棄綠保黃XDD笑死~~ 所以柯粉也很清楚2018年是姚文智被棄保, 柯文哲才險勝的嗎?其實正面對決的話 柯文哲甚至連丁守中都贏不了。21
[討論] 民調說明黃珊珊必上 民眾黨北市大獲全勝最新民調 陳時中已完全邊緣化了 時鐘已經是民進黨最好人選 目前確定陳時中會比姚文智慘了 怕蔣萬安選上的情況下 陳時中的19%多數會倒戈給黃珊珊18
[討論] 民眾黨不爽黃珊珊是造謠吧?這兩天有個新聞說民眾黨內部不滿黃珊珊沒入黨。 仔細想想這個根本是謠言。 為什麼要加入民眾黨? 不談理念,很多的就是想要贏。 黃珊珊最近兩次不同家民調有超車蔣萬安變第一。18
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調反綠的人要讓民進黨確實落選很簡單啊, 棄保黃珊珊不就可以確保蔣萬安當選了, 藍腦這麼單純,這麼簡單還要人敎。 棄保23%的比較容易? 還是棄保19%的比較容易?15
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保所以為什麼我前二篇會說 徐巧芯跟高嘉瑜上新聞面對面的發言 毫無論述 不具任何參考價值 這就是原因 徐巧芯會這樣講 代表只活在自己的同溫層看世界 完全不了解泛綠支持者 心理在想什麼 俗話說的好 知己知彼 百戰百勝6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九3
[討論] 為什麼還有蠢蛋想操作棄保黃珊珊阿 ?我看有一些蠢蛋 還不死心欸 想操作棄保黃珊珊 就跟你說很難... 不信的 可以去看看中天新聞影片 只要有關黃珊珊的新聞 底下網友是什麼樣的留言 我這樣比喻啦 黃珊珊 就像民進黨高嘉瑜一樣
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦