[討論] 核四工程師公開承認瀆職的為什麼不查??
藍綠都想把核四拆了
但金額龐大拆了會被國際笑
全世界第一買了核棒還要退回
這已經是國際大笑話
有核電不使用
綠能家園一堆人都馬核綠並行
只有台灣廢核打假球
只有台灣說要非核家園
老舊核電廠開好開滿
只有台灣電網社會安全網破爛不堪
笑死人
核四這麼大的疏失不用追究法律責任
會議紀錄翻開來不就知道?
還是民進黨一樣一貫作風沒有會議紀錄???
讓我想起3+11
讓我想起高端疫苗
讓我想起黑心快篩
讓我想起複必太
呵呵呵
塔綠班怎看
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.56.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2024下架蔡英文
→
監察院有屁用 快篩出包連彈劾都沒有
→
疫苗數據生不出來 監察院都在幹嘛
→
防疫無能 也都在睡覺
噓
問在野黨立委ㄚ 怎麼不追ㄋ
推
立委追高登 結果死忠的說什麼?
推
3000億跟兒戲一樣
噓
叫郝伯村出來賠!
→
因為馬邦柏蓋不下去,勉強拼湊出來的一具,誰敢試運轉
→
,當然等我退休、你先請
推
動搖國本
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任,因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦97
[問卦] 核四瀆職後續???世界上首位在公投辯論承認自己瀆職 世界上首位在公投承認瀆職不會被調查 台灣怎麼了??? 說真的我關心的是公平與正義 1.5個博士到現在沒出入境資料42
[問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?最近我閱讀最新一期今周刊,指出核四興建又追加預算、停工封存,總共耗費$3000億元。 台灣推動風力發電,花費$2兆元,結果夏天每日發電量僅有 0.03%總發電量(台電網站)。 $2兆元的稅金可以蓋大約七座全新的核電廠:核五、核六、核七、核八核九核十核十一。 廣蓋核電廠,台灣搞不好電費都能免費,真的永遠不缺電! 請問兩兆風電的錢為什麼不蓋核電廠? 政府484傻了30
[問卦] 核四如果公投結果不重啟第一結果就是執政黨完全可以說,我就爛核四就廢不能用,所有一切事情消聲匿跡 第二臺電將分攤電費,將核四兩千多到四千億的虧損都分攤到你我的電費上,我們老闆性 為什麼要為了失敗的政治與工程承受損失,而且政府一臉想負責追究的感覺都沒有 為什麼會這麼說呢,現在說核四底下有S斷層,那鑽探了嗎?沒有,不重啟就不知道有沒 有,全部大台北的房屋的耐震標準就維持現狀,擔心核電廠被震倒,不擔心全台北的房屋XX
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能擁核的又在倒因為果了。 先搞清楚核電為什麼要停機,因為用過燃料棒沒地方放了! 核一二三2025停機是必然且必定的事,這早在很多年前就知道,民進黨只是順勢提出 「非核家園」,說穿了你國民黨執政一樣要非核家園。 大家來看看馬英九在2011講了什麼話:「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?- 2025綠能家園 講的好聽 做的好爛 火力發電 風力發電
- 有些事一次都不能發生 俄羅斯轟炸烏克蘭的歐洲最大核電廠 這比丟核彈便宜 台灣不需要核四 你要讓核四被當成目標,然後造成台灣全島受害?
64
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?78
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬60
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬30
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?15
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?13
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全9
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?7
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌