[討論]DPP不用癡心妄想臺北市
臺北選民,選前會自動棄保
1994三角會成功,是因為黃大洲有黨中央在挺,選民也不知道會發生棄保
2022了,臺北市民又最討厭DPP
因此,DPP應該不可能贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
棄保也是棄保謊三三,這樣就夠了
→
喔 那大家知道自己要棄誰保誰了嗎? 我看藍營自己也不知道吧
→
你先祈禱有棄保,要不然民進黨一直都是有機會
→
哦
→
所以非33不投
推
中天不要叛變亂講話就一定是萬安贏
推
33被棄就可憐了,這麼優秀
→
雖然立場不同,我還滿欣賞她的
→
如果她是被棄保的標的的話,那代表能力還是贏不過皇家
→
血統
推
支持33就是支持柯文哲
推
DPP拿不下台北市的 派誰都一樣
推
蔣很穩,不用棄保,選上,前三年市政不清楚,叔伯垂簾
→
聽政,大撒幣,民意滿意度高,
→
棄保棄33也是爽啊 柯黨下去吃土囉
→
這局綠營選民雖然是半看戲狀態 但藍白誰輸都是爽 棄
→
保失敗被我們撿到更爽
推
對啊 所以就不用棄誰保誰了 反正票票入匭就好了
→
還在棄保,可憐哪~ 基本盤就是看黨徽蓋章的
→
不管是33失敗 還是萬安失敗 都很開心 如果兩個都沒上
→
那就更好囉
推
反正王萬安當選我也可以啊,反正台北人愛就好XD
→
原本我就很想看韓導當台北市長,可惜看不到
→
你看台北人自己選出柯文哲這種低能兒,還不是很開心嗎?
→
反正都好呀 我以前再差差不過郝斌斌 想不到柯cf突破極限
推
笑死塔綠斑自慰中
推
笑了,dpp在台北也只僥倖贏過一次而已
推
DPP選北市只是選個名聲而已 等於花錢看真實民調
→
順便給其他人看自己的坎站在哪
→
只是有些人泡泡被別人吹得太大 選後就破了
→
有血統在臺北不是無敵嗎?
推
DPP在台北選市場本來就28開 沒差
推
這次只要滅了柯黨對DPP而言就是大勝了
→
依造高雄民調,33的民調除以3就是真實得票率了
推
綠粉現在應該想的是:這次很有機會!這次很有機會!
→
請不要潑冷水,謝謝
→
問題很多車輪里長挺謊33啊,可憐的章萬安
89
[問卦] 有比臺北市動物園更頂的動物園嗎yoyoyo肥宅們 臺北市立動物園 門票60 走半天還看不完 園區規劃不錯 乾淨整齊 動物也養得很好 與遊客有一定距離64
[爆卦] LIVE 20220507_臺北市防疫因應記者會16:00 LIVE 20220507_臺北市防疫因應記者會 今天全臺本土46,377例、境外移入159例,有11例死亡案例,臺北新增本土9,245例,跟我 們內部預估近萬例非常接近。 接下來PCR量能緊繃,隨著確診人數飆高,恐怕無法再被視為觀察疫情狀況的「硬指標」34
Re: [討論] 吳子嘉民調 台北市長民調這是歷次臺北市長選舉的得票率19
[討論] 2002台北市長選前民調估狗了一下dpp的李應元與馬英九在2002年競選台北市長時的民調 查到報導指出,當時李應元算是綠營最沒知名度的 馬英九則是如日中天 2002年選前10天,台北市長聯合報民調馬英九61%vs李應元18%13
[討論] 事實證明:DPP選民比較理性從焦糖初選倒數第二可以顯示 DPP選民根本不吃大老推薦那一套 心中自有定見,不會瞎挺任何人 事實上從90年代就是如此了 1993年才入黨的陳定南15
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保所以為什麼我前二篇會說 徐巧芯跟高嘉瑜上新聞面對面的發言 毫無論述 不具任何參考價值 這就是原因 徐巧芯會這樣講 代表只活在自己的同溫層看世界 完全不了解泛綠支持者 心理在想什麼 俗話說的好 知己知彼 百戰百勝9
[爆卦] 1/11公佈臺北市確診個案公共場域活動史資料來源:臺北市政府官方網站臺北市嚴重特殊傳染性肺炎(Covid-19)專區 個案活動史1110111臺北市確診個案公共場域活動史頁面 --6
Re: [討論] 棄保沒那麼好操作的騙騙年輕人可以, 要騙我們老人說棄保很難操作也太天真 經過阿扁2度的漁翁得利, 台北市民是天生被藍綠政客訓練來棄保的,根本不用明喊,選民就自主棄保 1998年 棄王建煊 保馬英九4
Re: [討論] 事實證明:DPP選民比較理性那個...你知道DPP這次初選,是用「全民調」方式進行嗎? 就是「百分之百交由電話民調進行初選;由民調機構隨機打電話 到家戶進行選民意向調查,來決定政黨的提名」 這應該要說「台北市議員第一選區(士林、北投)選民很理性」吧? (用PTT白話來說,就是這區選民通過智力測驗)4
[問卦] 停電如果只停在臺北市會怎樣欸我阿肥啦 如果啊 停電只停在臺北市 全台除了北市以外都沒怎樣 那晚上的新聞跟政論節目會怎麼播報呢 有八卦嗎?
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎