Re: [討論] 工商大老喊「重啟核電」塔綠班選舉怎麼辦
工商小老喊再大聲都沒用
看一下自己門口的招牌
有寫建商嗎
沒寫誰理你啊
民進黨今年要保房市跟美國FED對著幹
哪有什麼心情管核電
還是早點睡覺
夢裡什麼都有
也許能夢到核四完工
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 經濟火車頭
推
愛嫌可以滾去中國啊!台灣海峽又沒加蓋
→
對啊 那些威脅100%綠能才要留台的垃圾可以滾了
→
現在都講綠儲了 沒有綠儲的綠能不具任何意義
噓
法國70%核電,結果照樣漲電價,擁核這時就閉嘴了
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?15
[問卦] 核四 V.S. 核電核四 v.s. 核電 按照台灣未來是要缺電及跳電,那麼, 1.反核四又反核電,這樣應該是腦殘? 2.反核四不反核電,至少還有在思考吧? 3.要核四又要核電,這是對塔綠班,為反而反?X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?日本雖然有重啟核電 但仍有一半以上的核電廠沒有重啟 而且重啟的核電廠都在海嘯打不到的地方 從底下這張圖可以看出日本板塊位置5
[問卦]今天如果核電不重啟,抓的到弊案嗎?士修好像講到了一個重點欸 民進黨完全執政這麼多年 核四封存這麼多年 有人去檢視核四廠嗎? 有人去發現他有可能是弊案嗎?4
[問卦] 有沒有專家能解釋一下為什麼核電要重啟先不要扯什麼塔綠班4%仔什麼的 就事論事 今天電力驟降 核能到現在還在0% 核電立即重啟一定是有什麼安全上的考量吧 有沒有比較硬核的理工仔用所學解釋一下為什麼3
[問卦] 工商大老喊「重啟核電」算中共同路人嗎??電價費率審議會決議,工商用電大戶電價調漲15%,千度以下用戶、小商家及內需產業不 調漲,在兼顧民生的狀況下反映發電成本。然而調漲大戶電價卻讓工商團體一片哀號。 商總主席賴正鎰直呼,只漲大戶是「處罰」、「處分」,此舉也顯示先前能源政策錯誤, 他也建議要乾淨的能源政府不能放棄核電。 工商大老喊「重啟核電」算中共同路人嗎?? 工商大老還有台灣價值嗎???
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?