Re: [討論] 工商大老喊「重啟核電」塔綠班選舉怎麼辦
工商小老喊再大聲都沒用
看一下自己門口的招牌
有寫建商嗎
沒寫誰理你啊
民進黨今年要保房市跟美國FED對著幹
哪有什麼心情管核電
還是早點睡覺
夢裡什麼都有
也許能夢到核四完工
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 經濟火車頭
推
愛嫌可以滾去中國啊！台灣海峽又沒加蓋
→
對啊 那些威脅100%綠能才要留台的垃圾可以滾了
→
現在都講綠儲了 沒有綠儲的綠能不具任何意義
噓
法國70%核電，結果照樣漲電價，擁核這時就閉嘴了
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會，把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情，不然現在這些人都過爽爽，太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯![[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?](https://i.imgur.com/2j8P8zpb.jpg "[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?")
7X
[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的，不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?![[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg "[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?")
15
[問卦] 核四 V.S. 核電核四 v.s. 核電 按照台灣未來是要缺電及跳電，那麼， 1.反核四又反核電，這樣應該是腦殘？ 2.反核四不反核電，至少還有在思考吧？ 3.要核四又要核電，這是對塔綠班，為反而反？X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？日本雖然有重啟核電 但仍有一半以上的核電廠沒有重啟 而且重啟的核電廠都在海嘯打不到的地方 從底下這張圖可以看出日本板塊位置![Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？](https://i.imgur.com/O5xYRnZb.jpg "Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？")
5
[問卦]今天如果核電不重啟，抓的到弊案嗎？士修好像講到了一個重點欸 民進黨完全執政這麼多年 核四封存這麼多年 有人去檢視核四廠嗎？ 有人去發現他有可能是弊案嗎？4
[問卦] 有沒有專家能解釋一下為什麼核電要重啟先不要扯什麼塔綠班4%仔什麼的 就事論事 今天電力驟降 核能到現在還在0% 核電立即重啟一定是有什麼安全上的考量吧 有沒有比較硬核的理工仔用所學解釋一下為什麼3
[問卦] 工商大老喊「重啟核電」算中共同路人嗎??電價費率審議會決議，工商用電大戶電價調漲15%，千度以下用戶、小商家及內需產業不 調漲，在兼顧民生的狀況下反映發電成本。然而調漲大戶電價卻讓工商團體一片哀號。 商總主席賴正鎰直呼，只漲大戶是「處罰」、「處分」，此舉也顯示先前能源政策錯誤， 他也建議要乾淨的能源政府不能放棄核電。 工商大老喊「重啟核電」算中共同路人嗎?? 工商大老還有台灣價值嗎???![[問卦] 工商大老喊「重啟核電」算中共同路人嗎??](https://i.imgur.com/W5ytFr9b.jpg "[問卦] 工商大老喊「重啟核電」算中共同路人嗎??")
46
[黑特] 館長：當初反紅媒是因為被民進黨騙![[黑特] 館長：當初反紅媒是因為被民進黨騙](https://i.imgur.com/pJK5XU3b.jpeg "[黑特] 館長：當初反紅媒是因為被民進黨騙")
28
[黑特] 民眾黨:別抹紅／也是民眾黨:我們的延安![[黑特] 民眾黨:別抹紅／也是民眾黨:我們的延安](https://i.imgur.com/QBpjsTUb.jpg "[黑特] 民眾黨:別抹紅／也是民眾黨:我們的延安")
31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了！國昌老師練習柔術中！![[討論] 民進黨小心了！國昌老師練習柔術中！](https://i.imgur.com/mNaA4zgb.jpeg "[討論] 民進黨小心了！國昌老師練習柔術中！")
14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟![[黑特] 中國版零元購搞垮經濟](https://i.imgur.com/fkBtUHBb.jpg "[黑特] 中國版零元購搞垮經濟")
14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票？13
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度呢？9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡![[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡](https://i.ytimg.com/vi/OTDiLHTaAD8/maxresdefault.jpg "[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡")
8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎？![[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎？](https://i.imgur.com/zpz4Whib.jpeg "[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎？")
8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質![[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質](https://i.imgur.com/8vC198wb.jpg "[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質")
8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧![[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧](https://i.imgur.com/yT7z6rqb.jpeg "[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧")
5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了![[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了](https://i.imgur.com/kwmwxX3b.jpeg "[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了")
X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?![[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?](https://i.imgur.com/r2UZkPGb.jpeg "[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?")
5
[黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好![[黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好](https://i.imgur.com/KViQPajb.jpeg "[黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好")
8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好![Re: [黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [黑特] 台灣棒球廟會化，雖敗猶榮真好")
7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎？![[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎？](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎？")
2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像！4
[討論] 沈黑熊 伯洋：我金錢狀況是1.2倍洪申翰![[討論] 沈黑熊 伯洋：我金錢狀況是1.2倍洪申翰](https://i.imgur.com/ZeoRiecb.jpeg "[討論] 沈黑熊 伯洋：我金錢狀況是1.2倍洪申翰")
6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委![[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委](https://i.imgur.com/XKQRWO4b.jpeg "[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委")
5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎![Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎](https://i.imgur.com/AGM1ZXJb.jpeg "Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎")
4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/j9F3y42b.png "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 校園安全要好好重視！![[討論] 校園安全要好好重視！](https://i.imgur.com/fUlXZ2Cb.jpeg "[討論] 校園安全要好好重視！")
4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票？![Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票？](https://i.imgur.com/OWjO0nvb.jpg "Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票？")
5
[討論] 黃國昌有點糗X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋？![[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋？](https://i.imgur.com/EihL0gHb.jpeg "[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋？")
![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/j3lr1UYb.jpeg39.14.70.38 "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
![[討論] 黃國昌有點糗](https://i.imgur.com/cfY0oFmb.jpeg223.139.153.240 "[討論] 黃國昌有點糗")