Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨:美國「國際水
不過認真說公海定義又是如何?
看了一下維基
1958年的公海公約是指不屬於領海或內水之海域
領海是海岸線外12浬
如果按照這個定義,台灣海峽是公海
1982年的聯合國海洋法公約則規定沿海國專屬經濟區、領海以及內水以外的海域是公海
這個又更寬,經濟海域也不算公海,也就是海岸線外200浬
那不到200浬寬的台灣海峽就不是公海
https://i.imgur.com/3KyPp9T.png
深藍色部分才是公海
不知道大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台海戰爭跟俄烏差很大阿 台海有公海 國際介入太簡單
→
14萬萬人,一人一鏟直接填平,完事
→
中國想讓南海與台海變成不是公海就跟國際開幹了 沒台灣的事
→
經濟海域是要宣布的,而且僅有主權權利,也就是探勘開發
→
養護管理自然資源,無法排除他國軍隊通行
→
中國一直在混淆主權權利跟主權的差別,領海基線外12海浬
→
是領海,12到24是鄰接區,是拿來做防走私的海關財政移民
→
衛生事項
→
中國常靠北美國的事是美國偵查機只要飛在領海外就能收集
→
中國情資,所以會主張EEZ 也要有排除外國軍隊的權利
→
推,打臉綠吱
1
我下面貼的那篇竹田勇美的論文寫得相當清楚, 中國雖然簽了海洋法公約,但是只遵守對自己有利的部分而已, 不利的部分就不遵守; 簡單說就是三個字,不要臉。 國民黨似乎覺得這種不要臉很理所當然的樣子,大概是因為他們自己也不要臉慣了吧...X
講到海洋公海啥的就拿美國來教訓別的國家 恕我直言 就是一篇笑話 美國不簽署也不批准海洋公約 不就是為了可以任意中出別國海域3
如果我是朱立倫就馬上開除他了 什麼過去都用聯美保台?? 中美合作好嗎X
美國認定一中政策= 台灣屬於中國 不支持台獨 美國外交政策= 與中國建交 與台灣政府無邦交 那以正常的邏輯來看,依照美國的外交政策 台海兩岸都屬於中國, 且與台灣未建交=不承認台灣政府的話2
"美方其實知道國民黨的政治光譜,有些人是民族主義高過民權主義" 這句我以前就說過不少次, 但他能這麼誠實說出來,挺讓我意外。 完全說出國民黨支持者的心聲。 特別是中國在民權上倒行逆施,X
快被你這小獨子笑翻~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小獨連美國沒簽署海洋公約都不知道 最沒有資格講什麼公海啊領海啊的國家就是美國 還敢說海峽中線獲得美國確認 笑噴
59
Re: [提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸這種舊式封鎖台灣論,已經講那麼久了還是了無新意. 不管怎麼搞法封鎖台灣,唯一勝利條件---美軍完全不介入--->做夢比較快 1.中國海軍船艦足夠支撐不斷演習跟封鎖台灣的港口嗎? 旅順攻防戰時日軍都無法封鎖了台灣海岸線更常怎麼封? 2.美軍護航台灣或其他國貨輪進台灣港口時中共怎麼處理?8
[問卦] 公海上可以亂搞真的還假的?阿NO 蜜納桑 控匿跡挖 賭魔陳金城, 出千後被高進反出千不爽, 怒殺走狗, 講出名言,公海上殺人只有船註冊國才能抓他,2
[問卦] 在公海誘拐蘿莉會怎樣?如題 如圖 問一下你們大家啦 大家應該都討厭蘿莉控吧 如果有個脫光光的蘿莉控,在公海誘拐蘿莉,會怎樣? 有沒有巴拿馬總統的好朋友,說一說吧7
[問卦] 到公海上建國還可行嗎?朋友把船開到公海,說自己在公海上,只有船的註冊國可以約束他。 但是也有人自己在公海上蓋一個大平台。 1968年5月1日,籍籍無名的義大利工程師 喬治.羅薩(Giorgio Rosa)自任總統, 宣布在距離義大利里米尼省海岸線外11公里6
[問卦] 還沒到公海開槍會怎樣啊?船還沒到公海就開槍 會很麻煩嗎? 會怎麼樣呢? 一堆人以為到公海了呢 有卦嗎4
[問卦] 為什麼不把全台垃圾扔公海?大家都說珍寶海鮮舫是故意弄沉的 直接在公海變海洋垃圾,不但超省事,還可以談保險,根本無敵 所以為什麼台灣不仿效珍寶海鮮舫,把全台垃圾都丟到無國可管、也沒人想管的公海,把污染成本轉嫁給全球? ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [爆卦] 中國轟炸機飛過沖繩,日本自衛隊緊急升空大家好,我福建彭于晏 宮古海峽,又稱宮古水道、沖繩-宮古水道,屬於公海海域 任何國家跟地區船艦都可無害通過 中國軍艦早就常態化進出惹 雖然你們日本爸爸最近豪買2噸民主石斑- 安安~~各位鄉民好~~阿我yo弟啦 4這樣啦 台灣海岸好像離海峽中線 是遠超過12海里吧 海峽好像最窄也有6、70海里
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?73
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死34
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??25
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?20
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨15
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?10
[黑特] 沈伯洋也認同警總8
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔18
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?19
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?