Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??
不是,台灣人骨子裡就是害怕核
N年前有一個台東大學的大學生,
利用學校的設備以及自己打工賺的錢
製作了一個簡易的核融合的實驗,
在 mobile01 上面分享,
本來他應該覺得這麼酷的事情應該很帥,
也被網友封為台東尼史塔克。
結果被罵到臭頭,差點被學校開除。
後來畢業之後好像去了大陸深造,
念博士班,現在不知道畢業了沒。
後來他解釋過說他只是對這種高能物理,
粒子物理學很有興趣,
也認為也還有很多學術研究的空間。
但是大部分的人,
對於核能以及粒子物理根本一無所知,
甚至對於製作過程中使用的重水、氘氣等東西也都不知道
也不知道他所謂的核融合的真正定義是啥,
但是聽到核就開始反,
基本上,看過老高的人都知道,
科學家早在N年前就已經在實驗室成功進行核融合,
問題是輸入的能量遠大於輸出的能量,
所以根本沒辦法拿來做發電,
只是科學家在實驗室做的一個實驗
證明人類可以做到人工核融合。
科學其實就是這樣,
要到可以商業應用都還有很長一段的路要走,
但是如果鄉民不投入資金讓這些科學家研究,
就不知道人類可以到達哪一步。
現在也根本沒多少人可以解釋核能發電廠的發電原理,
燃料棒是如何製造出能量等等的,
反正先反一通。
更何況還不一定跟核有關。
鄉民可能沒想過利用核能可能還可以做很多用途,
例如某些偏僻的離島上的燈塔,
如果使用核能當作電力來源,
搭配鄉民最愛的 5G,
就可以完成遠端遙控或是AI自動操控,
那就可以在台灣吹著冷氣看著螢幕處理就行,
頂多半年或一年上島一次。
其實還有很多無限可能,
例如目前很多發射出去的太空探測器,
都裝載有核能的發電設備,小型的那種,
就可以一直不斷地回傳訊號,
讓地球的科學家得以透過這些探測器了解宇宙。
鄉民可以不用了解這麼多物理知識,
但希望不要一直汙名化,
X 光也是放射線的一種,
發現的科學家還拿到諾貝爾物理獎。
希望鄉民能夠理解科學,擁抱科學。
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 台灣核四重啟公投最終沒有通過:
: https://www.youtube.com/watch?v=ypfnFStBBCQ
: 現在化石能源價格逐漸高漲各國開始復甦核電。
: 台灣人討厭核電真正的原因是什麼呢??
: 台灣三座核電廠有發生如同日本福島的事件嗎??
: 難道是因為國民黨執政時期的蘭嶼核廢料問題??
: 當初不去公投投票的與投下反核四的人現在有後悔嗎??
--
垃圾綠蠢吱腦子都是糨糊 叫牠們了解科學
無吱的恐懼
馬狗亂搞核四造成台灣人對核能反感
我覺得你是對牛彈琴啦..反正都不可逆了,等著看就好。
還可以做核彈瞄準台灣
那個傻逼拿mechanical pump 頂多抽到十的負三torr,真空
度根本不夠,還用一堆奇怪的膠黏chamber, 根本一直產氣
還有污染,看到的只是電漿放光而已。 根本什麼都搞不懂
就宣稱自己實驗成功,被罵是應該的。
如果他真念了博士班,應該會覺得當年的自己很傻。
我反倒覺得homemade scientist應該被鼓勵 自己玩玩有瑕疵
都很正常 重點是那種實驗與實作的過程帶來的成就感是培養
科學人才的重要養分
爆
[爆卦] 最新W玻色子質量測量值震撼科學界W玻色子是負責傳遞弱力(宇宙四大基本力之一)的基本粒子,前幾天費米實驗室公布了目前 為止最精確的W玻色子質量測量值:80433.5+-9.4MeV/C^2,這結果比標準模型的理論預測值 重76MeV,該結果引起物理學家的廣泛關注。 此值是科學家耗費十年分析費米實驗室Tevatron對撞機從1985年到2011年的數據才得到爆
Re: [爆卦] CERN公布反物質重力實驗的結果反物質(Antimatter)是啥?1928年,英國理論物理學家狄拉克(Paul Dirac)將 量子力學中的薛丁格波動方程(Schrodinger's wave equation)作了些許修正, 把愛因斯坦的狹義相對論也涵蓋在內。當他以這個新方程式來求解自由電子時,發現 那個赫赫有名的質量-能量互換公式:E=MC^2並非完全正確。實際上有正、負兩種 能量狀態,也就是 E = ±MC^2。(正負號來自於對某個數值開根號的結果)爆
[爆卦] CERN公布反物質重力實驗的結果反物質除了內部相加性量子數(如電荷、重子數、奇異數等)相反之外,其他屬性都與正物 質相似。標準理論認為:宇宙大爆炸之初,正反物質的數量應該相等。然而現今宇宙中的正 物質卻遠多於反物質,因此科學家想知道反物質為何消失。 為了解答該謎題,科學家想看看正反物質對宇宙基本作用力的反應是否有差異-因為該差異62
Re: [新聞] 科學家也解釋不到!新研究發現:地球上: : 這篇新聞蠻多地方寫有點問題的,居然可以快推爆,還在那邊 「我想得也一樣」 因此來貢獻一些自己知識 懶得看的可以直接跳結論45
[轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
[問卦] 有沒有牛頓的八卦?艾薩克牛頓爵士,英國物理學家、天文學家、數學家,甚至還研究神學與煉金術,就算不 是天文物理學術界的人也知道他是一位了不起的人物,因為蘋果掉落推導出萬有引力。 基本上如果要那些著名的科學家們選出他們心目中偉大的科學家,牛頓絕對是榜上有名, 涉足領域之大,天文、數學、光學、物理學通通繞不開牛頓這號人物,甚至考證出一些聖 經事件的時間點,提出聖經中的世界末日將發生在2060~2334年之間,也不知道他是怎麼9
Re: [問卦] 台灣那麼多理工碩士為何搞不出核融合??阿肥外商碼農阿肥啦! 先說啦,要搞出核融合其實不是一件很難的事情,當前幾個核融合方式,利用脈衝約束、慣 性約束、超導磁約束方式對可以迫使氫的同位素受到壓力後聚合在一起產生重原子以及能量 。 然後如果一般民間科學家都可以玩的慣性核融合這種Ebay材料都可以買到,這種低能的廣義5
[問卦] 有沒有核融合發電是故意不讓成功的八卦?現在的核融合反應爐已經可以讓輸出功率大於輸入功率了,但是卻遲遲不商轉,為什麼? 原因很簡單嘛,核融合發電擋到太多人的財路了 這些既得利益包括OPEC+的會員國、油車大廠、風電業者、美國頁岩油業者、太陽能業者 、石油公司員工及股東、煉油廠員工......等等。 核融合發電一旦全面普及,相當於有免費而且無限的能源,這種黑科技怎麼能讓它成功呢3
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?其實台灣是不需要,台灣還可以利用黑潮發電 黑潮全年無休,隨時隨地都能提供充足的動能 不過潮汐發電最大的問題還是在耗材部分,在海水有太多不確定的因素 維護很困難。 : 甚至人類科技幾十年來進步緩慢,最大原因之一也是卡在儲能(電池)問題上也不過。
44
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了26
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?16
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是?15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了!26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的11
[討論] 孫安佐這個人 最像哪一黨9
[討論] 中國越沒錢,越不會武統台灣?11
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專9
Re: [討論] 蔡政府時期股市那麼好怎麼總統票少259萬?8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核X
[討論] 台積電是國民黨的8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?7
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[黑特] 我非常憤怒今晚的表現!7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了3
[黑特] 賴清德千萬不要走網軍治國回頭路6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了27
[討論] 今晚的政黑破防了??X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 窩好像聽到 徐巧蕊要號召群眾去國會??4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?4
[討論] 三個委員會最多可以塞幾個酬庸?3
Re: [討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?68
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象?