[討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??
台灣核四重啟公投最終沒有通過:
https://www.youtube.com/watch?v=ypfnFStBBCQ
我想請問大家,
現在化石能源價格逐漸高漲各國開始復甦核電。
台灣人討厭核電真正的原因是什麼呢??
台灣三座核電廠有發生如同日本福島的事件嗎??
難道是因為國民黨執政時期的蘭嶼核廢料問題??
當初不去公投投票的與投下反核四的人現在有後悔嗎??
--
不是吧~~
國民黨2020總統票有五百多萬
政黨票跟民進黨差不多
現在KMT應該輸DPP很多了
是高階核廢料完全不能處理 蘭嶼是低階核廢料 挺核是不
不是有送往法國再處理的計劃嗎??
是高低階分不出來?
沒人討厭阿 台灣16%佔比 就看不出有捨非得重啟的必要
是藍粉要硬捧 在惹人厭
我是因為土條,看到他就想吐
他好歹是清大理工科系畢業的不是嗎??
純粹是一個理念。台灣位於地震帶上,核能一旦發生事故,
台灣的土地將陷入百年難以恢復的窘境
日本的地震海嘯都數倍於台灣,還不是照樣繼續使用核電??
支持核能,但是核四拖太久還是砍掉重練吧
我是支持核五的,反對核四
新增核電機組比蓋核五現實多了。蓋核五會被認為是來亂的。
核四泡海水
今天一堆低端文 昨天就回過了 世界核能佔比就是10% 各
國不到1%-60%不等 怎麼看都是有好有壞的東西 藍白粉自
己在執著
不是
題目是核四又不是核能,我建議藍白在台北蓋核五
我建議直接重啟深奧,然後盡快更換機組
美英日國土都比台灣大 人口沒台灣擁擠 人家都不沒重壓
了 台灣重壓的本錢到底在哪 不過藍白繼續跳針 無恥的一
群
被綠班洗腦在那反核啊
單純就是怕阿,你看贊成核四的縣市有哪個願意把核五蓋在
他們縣市的?
沒後悔啊 台灣就是鼻屎大核災逃不出去
未來新式核能電廠安全外洩風險可控再用就好
蚵師父也反核,豬豬倫一下反一下挺,猴市長只會說幹
話
用多數媒體去洗新聞,這如何?
我只有反挺核四的人
本質上是台灣人怕死,電塔風機基地台都喊致癌的民族你
能怎樣
是怕死啊
又有飯盒在抹屎 重啟核四頂多扛5-8%發電量 何來重壓???
挺核給S修搞 不倒也難
我反對有問題的核四 但核電廠 哪裡可以蓋
核四不就是被廢物民禁黨封掉的,阿扁和騙神仔啊,還想拉國
民黨下水喔,太低級了
ptt上可能是因為土條,現實生活則是311
其實我不反對核能,但我一直想知道世界各國那個國家寫的
出疏散計畫?或是其實大家都寫不出來?
我自己住新北我也不反對乾儲場,但疏散計畫到底需不需要
寫?
爆
[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??核四重啟公投確定不通過: 我想請問大家, 化石能源價格不斷高漲台電虧損嚴重, 未來電價勢必不得不繼續調漲以減少虧損。爆
[問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??核能是人類目前最先進最環保的能源, 美國本土有著數量龐大的核電廠之外還有核航母與核潛艇。 連火星殖民之父馬斯克也稱讚核能。 我想請問大家, 為何台灣這麼反對核能發電呢??36
[問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?福島核災是近代最大核事故 深受其害的日本,災後仍然選擇重啟核電 難道日本不怕死嗎? 日本不是也在地震帶上嗎? 還是日本特別笨?39
[問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行?看台灣推綠能反核的人 總是喜歡拿日本福島說嘴 結果現在日本除推動再生能源外 也不排斥推動核能啊33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大20
[問卦] 電盡錢絕,台灣該承認反核錯誤並重啟核電油電氣三漲,導致萬物通膨爆炸,台灣現在已經走到電盡錢絕的地步了,台灣是不是該修 正發展路線重啟核電了? 事實証明在反核下去只會傷了大家的荷包,我們應該承認自己反核的錯誤,並重新發展核 電? 應該讓核四快速檢整後更名為核六投入商轉,這樣才能減輕台灣的供電壓力與電價成本。X
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎?日本雖然有重啟核電 但仍有一半以上的核電廠沒有重啟 而且重啟的核電廠都在海嘯打不到的地方 從底下這張圖可以看出日本板塊位置3
[問卦] 日本人比較不怕核電廠的八卦?女川核電廠比出事情的福島核電廠 距離311震央更近,撐過地震、海嘯的襲擊 屹立不搖,通過安全檢查,日本人也同意 重新運轉。 想比台灣核四附近的死斷層幾萬年沒活動了
43
[轉錄] 沃草 threads21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫55
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!74
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?16
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?16
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎16
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?8
[討論] 行為模式一模一樣10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?7
[討論] 台文館終於承認抄襲3
[討論] 聽說等等三點民進黨要甲動?12
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了3
[討論] 深夜大福利來啦!!5
[討論] 519訴求幹麻不立法解決就好?6
[黑特] 藍白為民主守靈,有點感動4
[討論] 大餅臉處處是算計5
[討論]台灣文學最知名和藝術成就最高各是啥作品5
[討論] 現在,柯文哲身邊還有誰?13
[討論] 小草好像都跑光了欸?4
[討論] 我可以理解護短,但無法理解愚蠢-談抄襲