[討論] 林智堅的破綻太大了
各位想一想
照陳教授的說法
余正煌向林智堅要東西放在論文
先行發表而衍生出抄襲風波
OK
那最理虧是誰?
當然是余正煌
我要是余正煌
不用等林智堅講
自己就會出面道歉了
最好的做法就是今天跟林智堅一起開記者會
但是有嗎?
記者會林智堅一個人開
還非常的大動作要提告
這有必要嗎?
你找余正煌來澄清一下就好了吧
某種程度你林智堅是受害者欸
林智堅的動作在我看來不是自清
完全就是政治危機處理
可能一時騙的了人
但只要細想
破綻真的太大了
真相
已經非常清楚
--
余正煌拜拜
還在練習,應該馬上就會有聲明了
為了小英男孩
余論文裡都感謝完了 太lag了吧
趕快去檢舉啦,像綠營一樣把李沒真的學位搞掉,才對阿
上面那篇直接寫在論文裡了,比現在出來感謝有力一點點吧
就跟政客出書一樣? 政客提供資料請人撰文 版權歸政客
林智堅是英系人馬吧
事實
論文可以用同一份資料 但分析跟闡述都應該是自己的
余用林的資料 還有致謝 這部分是沒問題的
但是林的文字現在被抓到有複製貼上不少余的東西 這基本
上是過不了關的
誰會沒事喜歡出來露面,又不是政客要搏版面。而且還沒
說余的長官有沒有同意他出來講勒
用同一份data可以啊 但分析跟論述要自己寫啊
如果因為自己的作用造成別人困擾 發個聲明很合理吧
這次政黑確實很理性,沒人肯輕易上車
還有論文封存這招還沒用 建議藍白不要再白費力氣了
2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎
凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹要打幾個凹字
早就一堆狗綠班爬上來咬了
可能還在喬吧
余同學會不會很後悔用這個當作論文題目呢 @@
不管 林智堅必須下台負責
一個打破時間序的邏輯,能信,怎信?
如果事實是陳教授講的那樣? 何需要喬?
大家老同學一起出個面講清楚就好了啊
等余出來講清楚吧 先不上車
余乘坐時光機,回到過去抄林的論文
林的問題在抄余的論文分析
問題就在於太久了吧 余正煌理虧還不快點出來?
其實是回到未來
林或許借余資料 但資料的分析是余的成果 不是林的
呵呵
最好是提告,看看到底是誰抄誰的
指導教授的指導倫理也很有問題
今上都沒事了
4趴翻車不知所措
反正林智堅論文會到他總統選完都還在吵,大家不要再辯
論(驚)
爆
[爆卦] 林智堅:將對王鴻薇按鈴申告林智堅正在記者會中解釋論文的爭議 剛剛提到他才是原創,只是余正煌先畢業 也說到跟律師討論後,會針對王鴻薇議員的抹黑毀謗行為按鈴申告 --95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)50
[討論] 柯建銘:林智堅要提告【林智堅:碩論沒有抄襲,將對抹黑造謠者提告】 針對國民黨人士今(5)日透過抹黑奧步,指控林智堅市長的兩篇碩士論文抄襲,林市長上 午正面駁斥,也嚴厲譴責國民黨為選舉造謠、抹黑,近日就會委託律師提告。林市長強調 之前選舉也有人拿論文抹黑他,他和老師也都澄清過,自己的論文都有親身努力完成的過 程。林市長出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書,教授們都認為林市長使用自己參38
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是7
[討論] 林智堅說明台大國發所的論文, 他是探討選舉三腳督下的勝選機制,研究對象是蔡仁堅; 余正煌是以林智堅為研究對象; 兩人論文的主題、研究對象、結論都不同。 而且余正煌論文的謝辭早就指出,感謝林智堅協助提供資料,助其完成論文。9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --5
Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲!連錯字都一樣 本人回版? : 記者葉國吏/綜合報導 : 民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅,被爆涉嫌碩士論文抄襲竹科調查報 告 : ,其中不僅內容雷同,甚至連錯字都幾乎一樣。對此林智堅回應指出,這已經是舊聞,
38
[討論] 900這次死定了嗎?50
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」45
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?40
[討論] 政壇太妹40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?29
[討論] 翁立委哪邊比較大?33
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?24
[討論] 徐美鳳連自己國民黨議員都偷拍?21
[轉錄] 周軒FB-立法院動議表決17
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?15
[討論] 館粉為什麼素質特別低?23
[討論] 國昌被柯建銘嗆到時間暫停13
[黑特] 沒想到劉喬安超級綠!!!51
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏24
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規15
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」34
[討論] 王義川:感覺被徐巧芯跟蹤很不舒服13
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?3
[討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」7
[討論] 吳思瑤 怎麼可以這麼美 ~?3
[討論] 民進黨執政八年 為什麼還在「打詐」10
[討論] 新青安讓許多年輕人買房了 八卦在氣什麼?27
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話2
Re: [討論] 黃國昌是哪一步走錯了?11
[討論] 小草暴怒「黃國昌委屈 媒體腦補要選新北」8
[討論] 綠粉老是說股市2萬靠民進黨 真的嗎5
[討論] 美鳳會不會派人跟監我?9
[討論] 國蔥到底是怎麼查個資的?9
[討論] 凌濤 你的頭髮圖墨汁ㄇ?