[討論] 林智堅論文案 真的影響到桃園中間選民了
真人真事 我同事 年約50-60歲
性別:男
職業:外包清潔工
政治立場:中間選民、選人不選黨
對於這次林智堅的論文案 他的看法如下
他是說 民進黨派一個有抄襲論文的 他投不下去
跟上次2020總統大選一樣 蔡英文也是有抄襲論文
所以他投蔡英文的對立面 韓國瑜
他說 他不是韓粉 他是中間選民、選人不選黨 誰做得好就投誰
但這次林智堅論文案 確實已經影響到他的投票傾向了,他是說這次他會投張善政
看來這次林智堅頗傷 已經影響到像我同事這種中間選民的投票傾向了
而且最新的蘋果民調也是如此
https://i.imgur.com/AuCmAY2.jpg
林智堅跟賴香伶的民調只差0.6個百分點 即將進入死亡交叉
毫無疑問的張善政為第一 領先
跟我同事的投票意向相同
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一看就知道捏造的人物 有什麼看的價值呢
→
好了啦 都翻車了
推
我桃園綠營朋友也準備教訓烙跑抄襲仔
→
烙跑仔 抄襲仔 這也投的下去??
噓
清潔工就好好作,不要恐嚇別人留案底,到時候連清
→
潔工都沒得作
噓
你同事應該也曾經支持李眉蓁和小冬瓜
推
=.= 楊梅仔的同溫層
推
我朋友中壢人,一樣選人不選黨,原本要投阿堅的,現在
→
表示要投賴
→
真。中壢選民
推
我講白的啦 DPP六都只坐1望2
→
蘋果非抽樣網路民調沒意義
→
林的支持度會不會影響 就看發酵程度
推
太對了 我同學中壢人 超反對抄論文的 !!
→
但林堅決否認 至少綠的支持度可穩住
→
管他影響誰,抄就承認,沒抄就澄清,事實還分怎麼看的喔?
→
奸哥真的太垃圾
→
有念碩士的都知道這樣寫就是抄襲,還要硬拗
→
跟版上的論文仔一模一樣
→
選情分析 自然要從影響力看 不然呢
→
你要講事實 不會自行貼文分析嗎
→
唯一支持賴香伶
推
原來0406是清潔工嗎
推
又來調魚?
→
我覺得為林想的話,就不用再笑賴4%了,我反而覺得那4%可能
→
變關鍵了…
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了美麗島11月民調,泛綠樣本佔四成, 做出來當然是不同意核四。 (這次樣本分布不太正常) 但是根據這份的交叉分析, 核四案在中間選民仍然有將近10%優勢。爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網44
[討論] 民進黨完了這次真的惹到中間選民就高嘉瑜臉書有發一篇文、不過已經自刪了 這是自刪文被網友備份的 於是高嘉瑜自刪後、再另外改發另一篇文針對此事道歉 反而更激起網友怒火 簡言之 因為高嘉瑜的揭發 導致所有正在用藥的寵物們,因為這件事情必須終止用藥。 長期治療的癲癇藥物、抗生素、腫瘤標靶藥物等等,獸醫院再也無法開藥50
[討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..經交叉比對,林智堅獲得29%女性選民支持,勝過張善政的23%,但在男性選民方面,張 善政則以32%贏過林智堅的29%。另外,張善政與林智堅各自在60歲以上選民、40歲以下 選民中占優勢。 政黨傾向部分,國民黨選民有69%支持張善政,10%支持林智堅、5%支持賴香伶;民進 黨選民則是76%支持林智堅、支持張善政、賴香伶各為5%;30
[討論] 林智堅涉論文案最新民調大幅下滑,重傷 !昨晚開始國民黨籍議員王鴻薇爆料 林智堅涉嫌抄襲論文 於是輿論開始發酵 根據最新一份蘋果民調顯示 蘋果民調|林智堅陷論文抄襲風暴 你支持誰當桃園市長? 張善正支持度42.1%11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠3
[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅像我這種中立選民 沒有強烈政黨傾向就是看到誰優秀就投誰 像上回總統大選 我新北市長議員投藍的 總統投綠的
65
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?38
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科30
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?18
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?38
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)31
[討論] 脆沒那麼神奇15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?19
[討論] 藍國昌:不該把過去前科與現在扯在一起41
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派21
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎24
[討論] 當初沒找國昌過來民眾黨會有幾席?15
[討論] 青島東的靈壓消失了?89
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因81
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院22
[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極!19
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎X
[討論] 要怎麼說服一般人,藍白這次的瑕疵?8
[討論] 黃國昌研究員的學術成就20
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表!15
[黑特] 蔡英文真的是台灣最好總統之一1
[討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?15
[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理8
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答6
[討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?18
[討論] 主人會生氣嗎 會不會真的是蔥仔框他 XDDD3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場16
[討論] 顏寬恒如果被罷免