PTT推薦

Re: [討論] 好了啦藍白粉 論文還要打多久

看板HatePolitics標題Re: [討論] 好了啦藍白粉 論文還要打多久作者
kisaraki1976
(老月)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

※ 引述《tzujan (無)》之銘言:
: 就是一篇論文
: 有必要追殺成這樣?
: 又不是殺人放火
: 在職專班
: 大家早就心照不宣是洗學歷用的
: 更何況學歷不好
: 不代表執政不會好
: 退一萬步
: 就算是只有啟智班的學歷
: 但城市治理的非常好
: 難道不值得當市長?
: 志堅的績效大家有目共睹
: 好了啦 藍白粉
: 打這個真的沒意思


先舉例一下近年來被打論文抄襲與真偽的人:

一、管中閔,被控抄襲自己的學生,因為學生引用管的筆記...???
不過負責打他的那位張廖,這波自己反被爆抄更大,然後就沒聲音了
二、蔡 EE,彭文正表示:......
三、李眉蓁,跟林智堅不同,自己臉皮薄、黨不想凹、加上中山大學啟動調查,結果敗選四、柯志恩,被爆料自己抄襲自己,柯志恩廢話不說立刻提告,
蟑螂看到風頭不對,似乎立刻消失?
五、承第四點,蟑螂放話說要打王鴻薇,不過目前沒消息
六、林智堅,跟李眉蓁不同,自己臉皮厚、黨幫著凹、加上中華大學尚未啟動調查,
大家還在吃瓜看戲

按照最近黨的說法,認為打論文是低級的手段,
那麼近年最愛採取這類低級手段的陣營,應該是......

對啦,本魯知道,那是原諒的顏色

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.121.72 (臺灣)
PTT 網址

hydra671607/06 22:44綠共打就是公平正義 別人打就是抹黑阿 北七塔綠斑

sikadear07/06 22:45李那次真的慘,指導教授直接不挺,被抄的也直接提告

sikadear07/06 22:45那次KMT不下去幫正常

slimak07/06 22:45顆顆

kuninaka07/06 22:45你第三個有問題吧,李沒論文的問題 也選不上阿

kuninaka07/06 22:45怎麼寫結果敗選

kuninaka07/06 22:46管中閔那個真的最莫名XD

cv9407/06 22:46打到都快忘記桃園市長參選人還有誰了

rogudan07/06 22:48其實最早被打的是馬英九,被挑了很多錯字

iamsocool07/06 22:55你少算一個高虹安

xup654z07/06 23:20綠畜政客國發所一堆洗學歷,整天抹黑國外名校畢業的參選

xup654z07/06 23:20人,想想真可悲

chirex07/06 23:27你忘了列高弘安。翁達瑞因此被洗臉洗得金閃閃還不死心XD

PHXD07/06 23:34哪次不雙標 但死忠就愛這味阿

Migual07/07 00:13抹黑高虹安被光速打臉

kenyeh00107/07 07:48有料的人是不怕啦,沒料的話 顆顆