[討論] 相信小智沒有抄襲的請進
我就是那個相信小智的啦
新竹市長
政績那麼的好
長的又帥 頭髮弄的也很有型
論文寫的也很工整
有人跟我一樣 相信小智的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.40.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的,那個油頭值得一信
推
小智 障
→
我是皮卡丘 我聽小智的話
推
看他一臉聰明相,以為他是喝洋墨水的
推
我相信 他不是抄是致敬與借鑑 梳個油頭穿個西裝多有學問
推
不信的都中共同路人
推
我也相信,搞不好是別人幫他抄的
→
光那顆油頭我就買單了
→
他看起來好年輕
推
蔡英文都說沒抄了一定沒抄,要相信黨
推
本來就沒有這回事啊 在惹
→
政治不是信仰,人民要透過投票來讓政治人物做我們想做的
→
事情
推
相信智堅 桃園起飛
推
前面的人蹲低一點。我都找不到抄跑堅在哪?
推
我相信
推
樓上都是死忠仔,樓下也是嗎?
推
我也相信林沒抄,因為是別人代寫的?可能嗎呵呵
推
小智障
→
皮卡丘都可以騎在他頭上
推
林沒有抄,連抄都沒有
→
人設破了啊 比韓導快很多
→
看了覺得柯憐…這篇
爆
[閒聊] 小智如果又輸大家能接受嗎?如題啦 不用想就知道劇情最後一定是小智打丹帝 雖然之前看丹帝對上渡就知道丹帝是硬捧的 在遊戲裡也沒啥實力91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說58
[問題] 所以小智的寶可夢最強配置是哪六隻?安安 剛剛看到可憐亞軍蛙被鞭屍 突然想到 到底小智最強的同時也要最平均的配置來說 要放哪六隻寶可夢?55
[閒聊] 小智現在的樣子有比以前帥嗎?在不同版本各地區的小智畫風都會有點不一樣 比如阿羅拉時感覺就有點像小智障..我是說兒童向45
[閒聊] 旅途是小智的最終章可以嗎?阿朱阿紫要出了 小智的世界錦標賽也終於到後半段了 新OP連真司忍蛙都出現,估計有很大的機率會出來賣情懷 如果後面小智在家鄉父老&瑟蕾娜面前打敗丹帝 並且回到常磐森林,告訴比雕說16
[閒聊] 小智的親生爸爸,其實根本就是大木博士?大木博士 寶可夢世界的學術界權威中的權威 年輕時曾經是關渡聯盟冠軍 訓練家生涯結束才轉戰學界 這麼厲害的博士11
[討論] 蘋果投票:94.2%認為小智就是抄襲賤種綠畜最信賴的綠蘋果又舉辦線上民調嘍 《蘋果新聞網》請問您,是否相信林智堅的論文是原創沒有抄襲? 投票結果: 94.2% 認為就是抄 5.4% 相信是原創12
Re: [閒聊] 關於小智歷年聯盟戰的一些瑣事又到了我們每隔數年一次的聯盟賽季 只有這時候寶可夢動畫的關注度會突然高很多 我在三年前發過這篇 [閒聊] 有多少人知道小智前六次是怎麼輸的? 原po這篇解釋得很精簡 我就再次把錢幾次的各種細節重述一次給新加入的朋友好了 另外在補充一些內容7
[閒聊] 小智是不是該正名來自阿羅拉的小智之前小智都講自己是來自真新鎮的小智 可是小智自己感覺很不愛回去那個地方 反觀 回去阿羅拉時超受歡迎 一回去起手三個妹子迎接
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單43
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?44
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案18
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...18
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要10
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ