[討論] 張景森是不是羞辱所有碩士生？
張景森說：碩士班硬要學生寫論文的觀念太迂腐
那麼張景森在城鄉所時期，所有論文被他刁難過的學生
現在是不是可以出來一吐怨氣了？
張景森拍當今聖上馬屁的功力，全台灣找的出第二個人嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.120.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
來把他送上高位 看他會不會改變制度
推
拜託 大學生就在寫了
推
為了小智市長 整個黨都可以鬼扯
→
在臺灣，碩士不是學士的延伸，而是要證明自己有研究能力
推
Kmt沒救了
→
碩士論文的訓練，是訓練你遵照學術倫理寫一個研究文章
→
這時機點講這個 張景森不愧綠營第一智將
推
做出有重大利益的東西，學術倫理可以整容的
→
博士都沒博士論文了
→
阿奸好一點，還有抄襲，小陰東西都没有。
71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了![[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎](https://i.imgur.com/LKmCU7vb.png "[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎")
27
[問卦]如果最後教育部改成碩士不用論文?小妹 高雄某間 科大的學生 最近其實很想考研究所 但礙於碩士論文聽學長說國立研究所的碩論很難寫 如果超跑事件 演變成 碩士畢業不用論文 碩士生會感激他嗎?![[問卦]如果最後教育部改成碩士不用論文?](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦]如果最後教育部改成碩士不用論文?")
15
Re: [閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來按照您的說法，貴校貴系應該是規定沒有畢論 就沒有畢業證書，只能拿肄業證書，規定就是 如此，如果只為你改規定，那對其他完成畢論 才畢業的學生不公平。 想要拿畢業證書，就要寫論文。9
[討論] 論文有問題被抓到，DPP：碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則？ 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念![[討論] 論文有問題被抓到，DPP：碩士不用寫論文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/07/1/17912334.jpg&s=Y&x=202&y=248&sw=856&sh=571&exp=3600 "[討論] 論文有問題被抓到，DPP：碩士不用寫論文")
5
[問卦] 台灣除了碩班寫論文外還有什麼迂腐觀念？上次說文林苑是最KUSO 社運的張景森 這次針對論文抄襲事件發表談話啦！ 他直指台灣碩班寫論文是很迂腐的觀念 想問問大家![[問卦] 台灣除了碩班寫論文外還有什麼迂腐觀念？](https://i.imgur.com/voamcm8b.jpg "[問卦] 台灣除了碩班寫論文外還有什麼迂腐觀念？")
6
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑這個想法其實早就有法源依據：學位授予法， 各大學僅需要經過校內教務會議通過即可施行， 特別是對於應用科學類的， 例如資工系做一個系統出來，電子系RUN一個CHIP出來， 化工系合成一個特殊產品。6
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 中時X
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑其實這想法很先進 也是跟國際接軌 美國佬也很多碩士不用寫論文就能畢業 想要高深研究的再自己寫 把論文改為選修真的比較實際1
Re: [新聞] 張景森：台灣不該再有碩班一定要寫論文如果只想擴充自己的知識而不想寫論文，應該去報名學分班 而不是事後說碩士在職班不適合寫論文 碩士在職班跟碩士一般生畢業都是頂著碩士的頭銜 憑甚麼不能要求碩士在職專班跟一般生有一樣的畢業門檻 明知不會寫論文，又去讀碩士，說自己是想擴充知識，最後再說在職班不一定要寫論文
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")