[討論] 張景森是不是羞辱所有碩士生?
張景森說:碩士班硬要學生寫論文的觀念太迂腐
那麼張景森在城鄉所時期,所有論文被他刁難過的學生
現在是不是可以出來一吐怨氣了?
張景森拍當今聖上馬屁的功力,全台灣找的出第二個人嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.120.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
來把他送上高位 看他會不會改變制度
推
拜託 大學生就在寫了
推
為了小智市長 整個黨都可以鬼扯
→
在臺灣,碩士不是學士的延伸,而是要證明自己有研究能力
推
Kmt沒救了
→
碩士論文的訓練,是訓練你遵照學術倫理寫一個研究文章
→
這時機點講這個 張景森不愧綠營第一智將
推
做出有重大利益的東西,學術倫理可以整容的
→
博士都沒博士論文了
→
阿奸好一點,還有抄襲,小陰東西都没有。
71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了27
[問卦]如果最後教育部改成碩士不用論文?小妹 高雄某間 科大的學生 最近其實很想考研究所 但礙於碩士論文聽學長說國立研究所的碩論很難寫 如果超跑事件 演變成 碩士畢業不用論文 碩士生會感激他嗎?15
Re: [閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來按照您的說法,貴校貴系應該是規定沒有畢論 就沒有畢業證書,只能拿肄業證書,規定就是 如此,如果只為你改規定,那對其他完成畢論 才畢業的學生不公平。 想要拿畢業證書,就要寫論文。9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念5
[問卦] 台灣除了碩班寫論文外還有什麼迂腐觀念?上次說文林苑是最KUSO 社運的張景森 這次針對論文抄襲事件發表談話啦! 他直指台灣碩班寫論文是很迂腐的觀念 想問問大家6
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑這個想法其實早就有法源依據:學位授予法, 各大學僅需要經過校內教務會議通過即可施行, 特別是對於應用科學類的, 例如資工系做一個系統出來,電子系RUN一個CHIP出來, 化工系合成一個特殊產品。6
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 中時X
Re: [新聞] 張景森拋碩士不一定要寫論文 郭正亮質疑其實這想法很先進 也是跟國際接軌 美國佬也很多碩士不用寫論文就能畢業 想要高深研究的再自己寫 把論文改為選修真的比較實際1
Re: [新聞] 張景森:台灣不該再有碩班一定要寫論文如果只想擴充自己的知識而不想寫論文,應該去報名學分班 而不是事後說碩士在職班不適合寫論文 碩士在職班跟碩士一般生畢業都是頂著碩士的頭銜 憑甚麼不能要求碩士在職專班跟一般生有一樣的畢業門檻 明知不會寫論文,又去讀碩士,說自己是想擴充知識,最後再說在職班不一定要寫論文
58
[討論] 館長:不要鬧了拿好市多魚油跟我電商的比10
[討論] 柯昌館粉說 館長電商免年費,但好市多要35
[討論] 陳智涵 你的智商 原地先哭欸(圖)15
[討論] 今晚青鳥空拍圖!9
[討論] 不估狗說出Rrrxddd的政績9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了31
[黑特] 憾!黃國昌榮登仇恨之王7
[討論] 你覺得誰比較會執政阿3
[黑特] 現在是只要藍白法案過關,就場外叫來鬧嗎?15
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了6
[討論] 原來漁民是明知故犯5
[舊聞] 松鼠觸電致停電 雲林17起4
[討論] 一個印勞抵3個台勞吧27
[討論] 原來肺癌變成台灣癌症第一名了5
Re: [討論] 中國打來,台灣只能奮力抵抗5
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了3
[討論] 這次鳥少背後傳達的訊息10
[討論] 認真問 反大法官遊行 人數大概幾萬?5
[黑特] 幹事長好像越吃越胖惹4
[黑特] 沈puma應該是資深老政黑 無限空想5
Re: [新聞] 拜登支持率崩盤!創3年最大跌幅 民主黨14
[討論] 關於用肺發電這件事4
[討論] 怎麼今天沒人討論今天青鳥行動?X
Re: [新聞] 傅崐萁:可能8月中開臨時會 先處理民生法X
[討論] 黃國昌質詢:中央社竟淪為詐騙宣傳平台3
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:民眾黨5週年黨慶報名啟動!1
[討論] 綠委造反了?3
[黑特] 廢盟: 殺小孩的人已經死過一次了...