[討論] 論文門結果猜測
中華大學科管所論文:審查通過! 中華大學是在地的大學,在地緣上是不敢去跟市政府
交惡的,私校也要靠教育部的補助能才活下去,教育部只要使個
眼色,中華大學還敢造次? 另外私大的教授都是要看人臉色的
審查的風骨跟就業權,熟輕熟重不在話下,順水人情未來人家總是
會回報的,另外 堅哥是血統純正的中華大學學生,算自已人,幫了
堅哥也算撐住中華大學的面子。
台大國發所論文: 退回學位! 台大跟你竹市政府沒個屁關係,不鳥你市政府的。
台大雖然也要靠教育部補助,但台大校友廣天下,政府也不至於
為了一個堅哥去對上眾台大校友去搞台大經費,台大跟教育部對
著幹不是什麼新聞了,估計教育部在這件事使不上什麼力。
台大教授就業權也是很有保障的,審查時為了五斗米折腰的壓力會
低很多,另外 三民主義研究所在台大本來就是個奇特的存在,估計
社科院跟校內各院也從不把他們當正統台大,然後堅哥這種中華來
洗學歷的就算了,還搞出這種大事,應該很多台大人是不爽到極點的
更何況也不是根正苗紅的台大人,情感上也不可能幫的
社科院如果作出不利堅哥的結果,再往上送就沒有翻牌的可能了
這一局 堅哥跟國發所要去扛社科院跟整個台大,情勢感覺是很不妙的。
預測:一勝一負,堅哥仍然保有中華碩士,名義上仍是個碩士,不算輸。
側翼網軍媒體人風向帶一波,桃市一役仍然大有可為。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
溥天之下,莫非黨土;率土之濱,莫非黨奴;貧富不均,我不信謠言
--
中華大學以後會變成全台最垃圾的學店哈哈
中華那份算是罪證確鑿,但是被搓掉的機率大;台大各種新
仇舊恨,應該很難安全下莊
在國際任何政壇都是重大醜聞 結果鬼島可以憑政商關係搓過去
可憐阿
中華吞的機率很大 私校都快活不下去了還敢忤逆上意?
柯憐吶…
台大算什麼東西,還要抄中華才能畢業。
國發所有一席當然委員,一定是挺堅哥不用討論。
查無不法,保護當事人,審查委員及會議資料不公開
沒論文的博士都沒事了,抄襲算甚麼
學店或學校 就看這次了
你一定沒去看李正皓的分析
國發所論文現在只有拜託教育部核定機密了 要快
看看李政皓專業分析吧, 那才是專業的。 這邊 都是為了
反對而反對的藍白,只有政治利益帶風向, 不管是非。
中華那個完全沒問題
台大那個 1,2章是不太重要的章節, 只是 論文 程序上
必須要寫的 一個 算是像作文那樣的敘述 林智堅從第三章
開始 到結論都完全不一樣。
所以你發現 講到台大那一篇都是要講一,二章其他的都不
會講
另外你會發現 國民黨 黨那些高知識份子有教授等級的都不
會講論文事件
因為他們知道這些都是完全沒問題的東西只是因為要選舉政
治利益所以胡亂潑糞潑屎
寧願讓中華關大門,不可說堅哥抄論文
前面幾段重複高還是抄襲啊 笑死 還是國際標準改了
沒寫過碩論的才會亂挺吧
李是理工博班的,懂是懂,但是很會切換立場講話
樓上都說李政皓是懂的。 我也認同他說的。 中華的 完全
沒問題,台大有一點小瑕疵 但完全不足以撤銷他畢業論文
理由。
兩個月後這兩間學校 結果可能會讓藍白失望, 但是藍白一
定又會說 政府控制了台大和中華
懂跟中肯講話這個是兩件事情
看不出來有什麼問題,審是浪費時間
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子26
Re: [新聞] 蘇宏達:捍衛台大社科院學術聲望假如真的如台大社科院院長所說電腦軟體查證,結果最晚半天就出來了吧。 蠻訝異的是要看誰抄誰竟然還要59.5天。給你一個星期跟委員會所有成員喬時間討論。 然後大家共同約兩個星期內的某一天一起開會。那就扣掉21天, 也應該是一個月內就解決的事啊。抓出犯人還要再一個月? 台大對我來說,算是強者的學校,當年高中、大學都覺得能考進去的都超強。19
[問卦] 中華大學 要如何順利從台大碩士畢業小魯某個朋友 大學讀中華大學而已 不過很認真喔 後來努力認真考上台大研究所了 但是碩士畢業 最難的 就是寫論文了14
[問卦] 台灣大學的等級跟中華大學一樣嗎?台灣大學的等級跟中華大學一樣嗎? 最近感覺好像在論文上的審核規範似乎相同? 以後台灣的大學首府是不是變成清華大學了? 以後台大的排名是不是在輔仁大學之下,中華大學智商? --12
[黑特] 堅哥是不是被搞了阿今天要辭新竹市長了 按照現在的風向及桃園人的智商桃園應該也掰了 一被提名就論文門 國民黨一開始打中華大學論文 民進黨開始搬稍微安全一點又是國安局長當教授的台大論文來救5
[討論] 台大引用中華的看到台大引用中華論文 台灣的教育政策怎麼了 明明台大就是資源最多的大學 反觀中華 當年看過政治人物來碩士班修課1
[討論] 要怎麼救堅哥?看了一整天政黑,沒想到單就堅哥抄襲這件事, 挺堅哥的很少了,基本上多數人,這個多數包含台派,也都覺得堅哥有抄襲。 我想現在大家都在等台大的判定。 如果判定沒有抄襲,只是不謹慎,小瑕疵, 那當然什麼事都沒有,準備喜迎堅哥當桃園市長。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊